我是血刺，懂些歪理的90後老男孩。

“保傢衛國15載，不敵商賈半桶金。”

這是我近期聽到的最多的一句話，這句話所包含的心酸與苦楚，也直叫人難以忘懷。

前幾天後臺就有很多朋友想讓我聊聊關於靈璧漁溝中學的死亡事件，但我到今天才開始動筆，因為前面事件的疑點，真的太多瞭。而且每次一出事，總會有一批造謠的人落馬。

信息化時代，隻要有點大事，網絡上總會有一些魚目混珠的人，為瞭博關註放出謠言，導致事情變得更加撲朔迷離，難以判斷。

而在今天，這起事件也初步有瞭可信的調查結果。

先從3月31日開始說起吧。

當天晚上，安徽靈璧漁溝中學一初中生與同學發生沖突後死亡，當時網傳的是：“學生王某磊在自己的宿舍中被七名高中生毆打致死。”

一直之間，因為對校園霸凌的擔憂，靈璧漁溝中學事件火速沖上瞭熱搜，無數網友義憤填膺。而後一個身著軍裝的男人在學校門口討要真相的視頻在網絡上曝光，此次事件也就被全網關註。

特別是他說自己保傢衛國15年，退伍後卻發現保護不瞭自己的孩子，一句話直擊所有人的心坎。

當時網絡上流傳的信息是：

死者王某磊的父親在西藏衛戍人民十五年，退伍後與妻子在外地打工，因為長期不在孩子身邊，為瞭給孩子更好的住宿環境，王某磊的父親就給他申請瞭單獨的宿舍，每學期繳納800元住宿費，他希望孩子可以安心讀書，卻驚聞噩耗。

“兒子在宿舍中被人拳擊致死。”

後有人爆料，死者王某磊的宿舍在傢長不知情的情況下，又被學校強硬安排瞭一名高一學生，原本的單人宿舍變成瞭合租宿舍，條件就是高一學生需要向王某磊支付300元的合租費。

當王某磊向高中生索要300元合租費時，就引發瞭這起毆打人致死的惡性事件。

還有網傳是7人圍毆王某磊致死，並且有一段視頻在網絡上流傳，這段視頻我一開始沒看到，但最後在部分網友的協助下，也看到瞭。

官方發佈瞭辟謠通告，說多人圍毆信息不實，但網友並不買賬。

看過那一版視頻的人可能都有這種感覺：這則通告漏洞真的太明顯瞭。

當下就有人提出瞭“身材瘦小的犯罪嫌疑人如何把身材高大的被害人拳擊致死”的問題。

因為通告的內容不夠嚴謹，所以對應機構的網絡官方賬號，一時之間也成瞭眾矢之的。

畢竟徐州豐縣的通告烏龍事件歷歷在目，很多網友都心存擔憂，也情有可原。

在這種情況下，還有人傳出“犯罪嫌疑人是否為校長外甥”的信息，更是進一步激起瞭網友的怒氣，無數人自發的開始幫助那位傢長討要公道，事件的關註度也到達頂峰。這些也都是網絡上初步流傳的版本。

4月1日凌晨，相關機構成立市級工作指導組，市政法、紀檢、公安、檢察、教體等部門全程跟蹤督導。

省公安廳派專傢組進駐靈璧縣指導案件偵查工作，靈璧縣委縣政府立即成立調查組，開始進行全面且深入的調查。

4月5日發佈通報結果，但真相，卻跟網傳的有所不同。被害人王某磊和犯罪嫌疑人徐某邦兩人的出生時間相差僅有1月，他們曾是小學五、六年級同學，案發前同住206宿舍。

事件的證人有7名：魏某某、王某某、李某某、柳某某、楊某、劉某某均為漁溝中學高一年級學生，分別住1號學生宿舍樓207、303、310宿舍。

案發當天，晚自習放學，20時50分許，王某磊、徐某邦先後回到206宿舍，21時58分，根據學校宿舍管理規定，206宿舍熄燈。

在熄燈後幾分鐘，王某磊邀請王某某、楊某、魏某某到自己宿舍串門，期間他向徐某邦借用衛生紙，但遭到瞭拒絕。

王某磊遂翻找徐某邦的床頭衣櫃，被他踹瞭一腳，王某磊還擊，兩人發生語言和肢體沖突，徐某邦將其摔倒在地並制服，而後被另外三人勸架分開。

但分開後兩人又再次對峙，約好隻用肩部撞擊，王某磊倒地後兩人再次分開，但沒有多久，兩人再次發生沖突，徐某邦擊打王某磊上半身，此時王某磊已經產生不適，雙方就停止瞭沖突。因衛生紙引發沖突，短時間內兩人打瞭三次架。22時47分至23時15分，徐某邦、王某某、魏某某、楊某、李某某、柳某某相繼來到207宿舍。

23時15分至23時56分，王某磊也來到207宿舍再次跟徐某邦約架，兩人互毆中徐某邦一拳打在王某磊左胸部，王某磊隨即捂住胸口癱倒在地。

此時，劉某某進入207宿舍，見狀就跟幾位同學通過百度圖片搜急救方式，采取瞭心肺復蘇、人工呼吸、毛巾擦臉等措施。

23時56分，劉某某下樓喊來宿舍管理員孫某慶，對方到達宿舍後通過輕拍臉和按人中，王某磊都沒有反應，三分鐘後，孫某慶撥打120急救電話。

4月1日0時10分，經檢查初步判斷王某磊已無生命跡象，繼續搶救至0時40分許，確認王某磊已死亡。過程很詳盡，顯然也是多方查證的結果，雖然事件的經過跟大多數人想象的不一樣，但可信度至少比最初的一紙通告要高的多。

對於網絡上那些質疑的問題，調查組也給出瞭回答。

其一：“6+1=1”圍毆事件是否屬實？

經公安機關調查走訪、現場勘查、技術檢驗以及犯罪嫌疑人供述，查明案件發生過程中，僅有王某磊、徐某邦二人發生肢體沖突，其他學生均未參與打鬥。

其二：“犯罪嫌疑人是否為校長外甥”

經公安機關對校長吳某衛和徐某邦以及其他六名在場的學生傢庭社會關系進行調查，7名學生與校長均無親屬關系，網傳不實。

其三：關於“身材瘦小的犯罪嫌疑人如何把身材高大的被害人拳擊致死”的問題被害人王某磊身高167厘米，體重62.5公斤；

犯罪嫌疑人徐某邦身高172厘米，體重69.5公斤；

目前屍檢報告：王某磊系左胸部遭鈍性外力作用致心臟震蕩引發心律失常死亡，下一步將根據法醫病理學檢驗結果作出最終鑒定。

最終結果未出，但顯然拳擊是致死的病因之一。

其四：關於“被害人父親身份”的問題

被害人王某磊父親王某賀在傢務農，網上流傳的視頻中，身著軍裝的是被害人王某磊的五叔王某宇。

其五：關於“犯罪嫌疑人徐某邦如何入住206宿舍”的問題

王某賀確實有支付800元申請單間宿舍，但該宿舍上學期由校方安排一名高三年級學生馬某某租住。

因為馬某某本學期參加分類高考，所以馬某某與王某磊協商支付給他300元，住到分類高考前，期間因為王某磊和徐某邦是小學同學，徐某邦提出想要跟他同住，兩個人經宿舍管理員同意後，徐某邦入住。

一周後馬某某搬離，經協商，徐某邦支付馬某某50元，並承諾支付王某磊200元，至案發時未支付。

其六：關於“網上流傳的多人毆打學生視頻是否與此次案件有關”的問題

經相關機構核查驗證，網上流傳的多人毆打學生視頻系惡意嫁接，目前公安機關已介入調查，將依法追究造謠者法律責任。

一卷紙，打四次架，搭上瞭一條人命。

無比荒誕的劇情，雖然有點無法接受，但這才是官方通報的事實真相。

不知道是否有監控視頻，我真的有想看一看的沖動。

另外那個嫁接的視頻是否能查清源頭，視頻裡那可是真打，即便是嫁接那麼肯定在某個角落還有真正校園霸凌的事件發生。似是而非的“校園霸凌”引出瞭“真正的校園霸凌”？

希望後續能查清所有的真相，真正杜絕校園霸凌的事件發生。

孩子的起跑線問題，我們無法控制，但希望在學校內能真正的安心無憂。

傢長平常也多關心一下自己的孩子吧，經此一事，也希望那些有問題的學校能夠徹底得到整治。

少年強則國強，整頓校園暴力，就是夯實根基。