我理解的好就業，無非包含兩個方面：第一點，找工作容易嗎？第二點，找的工作待遇高嗎？

要強調下，我接下來講的“金融”除瞭金融專業以外，還包括經濟學、投資學、保險、財政等財經類專業，因為這些專業的就業方向基本一樣。

首先，回答第一個問題“學金融找工作容易嗎”

金融的主流就業方向無非是銀行、券商、基金、信托、房地產、監管機構等，除此之外，一些國企民企的金融部門、事務所、公務員都是吸納金融就業的地方。

記得前幾天知乎有個西南財經大學就業情況的熱門問題：

西南財經大學是國內四大財經院校，如果不考慮綜合類學校，其口碑和生源僅次於央財、上財、對外經貿，並且其大部分專業都是金融類專業，所以我們就用西財的就業數據，來具體談談金融的就業情況。因為雖然學校的就業數據調查也不是很靠譜，但肯定比一些行業報告或者某些人口嗨的數據更準確。

說實話這個就業率是有點慘的，到瞭年底，竟然有超過10%的本科、超過5%的碩士尚未就業！如果考慮畢業時的就業率，那就更慘瞭！！本科、碩士、博士加一起的總體就業率隻有86%！！

作為四大財經院校的211大學西財，2020年的就業都如此艱難，更別提絕大部分雙非學校的金融專業瞭。尤其是近兩年P2P暴雷破產，金融就業崗位又少瞭一大批。

這是西財的就業報告鏈接，大傢感興趣的可以自己細品。

第二個問題，“金融的工作待遇高嗎？”

關於第二個問題需要區分不同的學歷進行討論，金融本科生和碩士的就業方向還是比較不一樣的，博士的話，因為目前不是主流，不在討論范圍內。

如果是本科生，讀完金融，大部分去向就是銀行券商基金的櫃員、客戶經理、理財經理，優秀的能去銀行的管培生、四大會計事務所、華為財經等崗位。總的來說崗位內容偏銷售和重復性勞動。

如果是碩士，就業層次會相對更高，主要去向包括銀行管培、四大、地產、信托、國企的金融崗位、監管機構、券商基金的核心崗位等。相比於本科，碩士的工作內容會偏向投研管理類，但必須說一句，隨著學歷貶值，越來越多的金融類碩士去瞭銀行，也要從櫃員、客戶經理做起。

至於具體的薪酬待遇，我們也可以再看下西財的就業報告：

考慮到一半以上的就業地區是在西南，也就是川渝為主，簽約單位也主要是銀行、事務所、監管機構，這個畢業起薪總體算不錯且合理。但其他的財經院校呢？我個人是很懷疑的。

並且必須強調，金融是一個很吃行情的行業，跟國傢總體經濟形勢、股市行情都密切相關，行情好瞭，年終獎會很高，但行情不好的話，能不被辭職就好。

以下幾個視頻是對一些金融細分行業的介紹：

三、總結：我對目前學金融的看法與建議

金融就業弊端一面：1. 現在國內金融行業人才飽和很明顯，2017年以前資本市場放水，加上金融門檻低，導致金融市場裡各類大神妖魔鬼怪層出不窮。現在行情差瞭，國傢明顯在控制泡沫，未來幾年，金融行業也勢必要去杠杠。舉個例子，深圳17年的時候保守估計有幾千傢私募，有那麼多的投資機會？也就是17年以前市場上錢多，現在錢袋子緊瞭，這種小私募勢必慢慢淘汰。2.現在學歷貶值越來越厲害，金融行業對學歷的要求也比較高，即使讀瞭名校碩士，也未必能找到好的工作

金融就業利好一面： 1. 比上不足，比下有餘。待遇和前景上，雖然比不上計算機這種熱門行業，但金融行業的支持實體經濟的功能，保證金融行業隻會去杠杠，但不會成為黃昏行業。2. 如果在金融圈能積攢人脈，到瞭接近中年的時候，在靠資源吃飯這方面，會強於大多數行業。

個人建議：如果你的分數能上其他專業的211學校，就一定不要去非211的財經院校；如果能去讀計算機、大數據等技術型專業，就不必來讀金融；如果你真的讀瞭金融，要降低對金融行業的期望值，金融沒有外界想的那麼高大上，沒有外界想的高薪酬。

總得來說，如果按行業平均薪酬來說，金融的行業薪酬大概處於前20%-30%的水平，但金融的細分行業特別多，不同細分行業之間差距明顯，好的細分行業一方面很看學歷，另一方面和市場行情關系密切，有點三年不開張，開張吃三年的味道，當然賺的盆滿缽滿的那一波始終是依靠信息不對稱、資源優勢。

我是“澤學長“，關註我，瞭解更多財經內容