1931年，在日本緊鑼密鼓發動侵華戰爭之際，對民間的動員也到瞭敲骨吸髓的地步。

在富山縣的三井金屬礦業公司，有一個女工忽然自殺掉瞭。

不過，在全民狂熱的背景下，這位女工的死並未引起太多關註，她的下場也不過是被草草掩埋。

圖片出自網絡

沒過多久，有一位女工打瞭個噴嚏，竟然導致胸骨骨折。

更多的女工出現瞭腰、手、腳等關節疼痛。

01

“疼疼病”的由來

起初，人們都認為這不過是休息不足，通過調理就會慢慢康復。

但是病癥持續幾年後，患者全身各部位會發生神經痛、骨痛現象，行動困難，甚至呼吸都會帶來難以忍受的痛苦。

有許多人在難以忍受的時候，經常叫喊“疼啊！疼啊！”

就這樣，這個病癥就被形象地形容為“疼疼病”。

圖片出自網絡

當時，本地一傢醫院的醫生萩野昇，和他父親都是服務鄉親多年。目睹傢鄉父老受此折磨，自然不能坐視。

最初，他對“疼疼病”的治療沒有超出普通骨質軟化的方式。

他認為，女工出現這種病癥是因為女工過勞導致的營養不足，所以他選擇給女工通過增加維生素等營養來治療。

但是，這不能解釋，在日本軍國主義大行其道，各地的人們都在為戰爭機器高速運轉作耗材，“疼疼病”為何隻發生在神通川一帶。

更何況，患病的不僅有女工，男工一樣未能幸免。

93e58d74617012183824e1523e5db07a

圖片出自網絡

於是，萩野昇考慮到瞭上流神岡礦山的礦毒這一因素，並在1957年12月的第12次富山縣醫學會上發表瞭因亞鉛引起的礦毒說。

因為，這條名叫神通川的河流，它貫穿瞭富山平原，灌溉著兩岸的農田，也滋養著兩岸人們的生活。

在之前中日戰爭時的增產體制下，廢渣不是搬運到堆積場而是直接被排放到河川中，對當地的農業造成瞭極大的損害。

但由於萩野的礦毒說證據薄弱，遭到瞭眾多批判。

更何況，戰後日本沒過多久，又進入瞭經濟的飛速增長期，礦毒對當地農漁業的損害仍在繼續。

圖片出自網絡

1950年為和神岡礦山進行交涉，神通川礦毒對策委員會成立。委員會與礦山商議瞭為期五年的補償計劃，在到期後，就補償金額進行下一次五年的磋商。

礦山方面自然希望削減額度，雙方的談判進入瞭死局。

02

找到瞭元兇

神通川礦毒對策委員會委托農業經濟學傢吉岡金市教授進行調查。

吉川在當時作為農水害問題的專傢為人所知，他通過走訪受害民眾，對民眾的病癥進行研究。

還對神通川附近的土壤、水質等指標進行瞭量化研究。

最終，他明確瞭礦山是導致民眾“疼疼病”發作的直接誘因，而且兩者之間存在著正相關。

圖片出自網絡

也就是說，礦毒排放的多寡影響民眾“疼疼病”的嚴重程度。

另外就是他的一大發現，其實礦毒中的多種有害元素中，並不是鉛導致瞭“疼疼病”，而是鎘。

其實，鎘這種重金屬，殺人的原理和砒霜類似。

鎘並不是人體必需元素，無論是誤食還是吸入，都會對人的肌肉、呼吸、消化系統造成全方位的損害。

他通過對最早的那位自殺女工的遺體研究，證實瞭這位女性也是鎘中毒，因為受不瞭疼痛而輕生。

3ca8177653ed8fc3b1a19907bc0a7db4

圖片出自網絡

為瞭強化自己的觀點，吉川邀請在東京帝國大學農學部專門從事農業化學研究的小林純一道調查。

小林在樣本中不僅檢測出瞭亞鉛和鉛，還有大量的鎘。

此後，疼疼病的鎘因說於1961年6月在札幌舉辦的第34屆日本整形外科學會上由萩野、吉岡聯名首次進行瞭報告。

除瞭疼疼病的病因被社會承認外，在對公害企業進行訴訟中的原告辯護律師們也起到瞭很大作用。

在對病因的因果關系進行證明時，法院不僅認可瞭實驗科學證明方法，流行病學因果關系的證明同樣有效，這具有劃時代的意義。

03

上升到政治問題

雖然，這個證明有瞭科研背書，但要讓財力雄厚的三井金屬礦業認可卻並不容易。

委員會代表還參加新瀉水俁病審判的第一次現場取證。

4043da72a15b1ebc14c3c275fc575abe

圖片出自網絡

他們也意識到，與三井公司的交涉不比科研取證，不能再走委托他人的老路，必須靠自己訴諸法庭。

在委員會組建瞭律師團後，三井公司針對律師團得到瞭社會黨、共產黨、富山縣勞動組合會等革新派團體支持，攻擊其“紅色”背景。

三井公司還針對律師團中的正力律師進行策反，因為正力律師是自民黨員，與律師團其他成員政治立場存在著分歧。

但在這次訴訟中，委員會組建的律師團格外團結，讓三井公司的如意算盤完全落空。

不過，不能小瞧瞭三井公司的社會關系網。

圖片出自網絡

委員會能夠援請專傢學者，三井公司也可以。更何況，人傢有錢，請幾個更加知名，更加權威的專傢學者還不是小菜一碟？

果然，三井請來瞭金澤大學醫學部教授武內重五郎。武內教授認為“疼疼病”的肇因是腎臟缺乏維生素D，而不是鎘中毒。

但在委員會一方的律師和醫生的共同努力下，法院還是認可瞭痛痛病的原因物質是鎘。

接下來，就是雙方商議賠償的問題。

本以為，這已經是終點，可這卻出現瞭反論。

圖片出自網絡

差不多十年後，醫學界新銳児玉隆也在《痛痛病是虛幻的公害病嗎？》一文種質疑“疼疼病”是鎘中毒。

除瞭依舊堅持是病人缺乏維生素D外，他還指出是神通川的人小題大作，總將營養缺乏歸咎為“職業病”，而不是積極治療。

至於病癥引起的劇烈疼痛，他認為是萩野昇治療過猛，給病人註入維生素D過量所致。

日本環境衛生廳委托以流行病學者重松逸造為首的研究班內部，對痛痛病的鎘因說持懷疑態度的研究者也占瞭多數。

因此，繼續進行的研究隻是為瞭證明神通川地區以外不存在痛痛病，利用動物進行的投鎘實驗證明痛痛病癥狀不會再現。

04

結語

可以說，日本人重視環境保護的另一面是嘗到瞭肆意破壞的後果，這足以提醒我們註意環境。

圖片出自網絡

但從“疼疼病”的反復扯皮中也能看出，即便真的與某些企業投放的污染物質有關，日本為瞭社會影響和其他目的，輿論導向會隨時改變。

對於本次日本投放核物質這種行為，雖然有不少科普資料證明這個手段的“合理性”，然而給我們造成的不舒服是肯定的。

連“疼疼病”的結論都能夠逆轉，那麼現在的結論幾十年後又被推翻，也是可能的。

作為外行，我隻是說明這種可能。不過，我最不喜歡的一種論調是，因為我們環境保護做得不好，就不能對日本的這種行為評論。

在自己傢不註意室內衛生，看到鄰居在小區亂丟垃圾，請問可以批評不？

參考資料：

《世界環境》2011年第2期，原文題目“科學傢在社會中擔當的角色——從痛痛病原因之爭談起”

本文創作團隊

作者 | 趙希夷

策劃 | 趙希夷

編輯 | 趙希夷

*圖片來源於網絡，如有疑問煩請聯系