本文著作權歸作者所有，商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處作者：馬修·佈茲來源：PCMAG

戴爾 G3 15（經測試為 783.99 美元）是 入門級遊戲筆記本電腦的 定義 ：簡單的設計、適中的性能和低廉的價格。 它通過 120Hz 全高清顯示屏在一定程度上提升瞭遊戲性能，其 GeForce GTX 1650 Ti 圖形芯片可以在在線多人遊戲中利用它，但在更高的設置下它無法將 AAA 遊戲提升到每秒 60 幀 (fps)。 我們評測單元中的小型 256GB SSD 對遊戲庫有限制，因此我們建議增加容量。 總的來說它是一臺合格的機器，但它的性能相當普通，你可以在這個價格的下方和上方找到更好的價值，主要是 Acer Nitro 5 和 MSI Bravo 15 。

預算有限的基本 GeForce 遊戲毫不奇怪，這款廉價遊戲筆記本電腦在美學和物理設計上既不太華麗，也不太花哨。 這是一個簡單但相當緊湊的 15 英寸系統，蓋子上有帶紋理的塑料飾面，內部是光滑的塑料。 G3 15 不會贏得任何設計獎項，但它不會冒犯，可以融入任何環境，並且結構堅固。

就便攜性而言，底盤尺寸為 0.85 x 14.4 x 10 英寸 (HWD) 和 5.18 磅。 對於遊戲筆記本電腦或其他設備而言，這不是我們所說的輕量級，但它不是一個破壞者； 它足夠便攜，可以放入包或背包中而不會成為負擔，即使它不是 日常通勤夥伴 的 最佳 選擇。

就上下文而言，這個重量比一些便宜的遊戲筆記本電腦輕，例如 Acer Nitro 5（5.51 磅），但比其他筆記本電腦重，例如 MSI Bravo 15（4.1 磅）。 您通常需要為 Razer Blade 15 或 MSI Stealth 15M 等超輕薄系統（尤其是遊戲筆記本電腦）支付更多費用，因此這對於預算機器來說是合理的。 如果您真的很關心便攜性，那麼還有一波新的 14 英寸筆記本電腦浪潮，但它們有點超出預算層的定價。

構建的其餘部分同樣是基本的。 鍵盤和觸摸板可以維修但很普通。 按鍵有一些反饋，但在按下結束時動作是在糊狀的一側，您可能會感覺到鍵盤面板有些彎曲。 觸摸板非常簡單，它具有紋理感，而不是更高級的筆記本電腦的光滑玻璃飾面，但它可以勝任。

雖然系統設計很簡單，但屏幕肯定會考慮到遊戲。 15.6 英寸顯示屏具有全高清分辨率和 120Hz 刷新率 ，是入門到中端遊戲的理想組合。 分辨率是現代標準，看起來很清晰，對預算友好的組件沒有額外要求（稍後會詳細介紹）。 這臺筆記本電腦上視覺要求較高的單人遊戲無法滿足刷新率上限，但在您最喜歡的 MOBA 和大逃殺等更簡單的快節奏遊戲中，您會看到更高的幀率。

物理和無線連接完善瞭這個構建，從 USB 3.1 端口、USB Type-C 端口（支持 DisplayPort）、HDMI 端口和左側的以太網插孔開始。 最後一個對遊戲來說是一個特別好的加分項，讓您可以實現更快、更穩定的遊戲和遊戲下載連接，而且並不總是在較便宜的筆記本電腦上找到。 右側邊緣還有兩個 USB 端口，旁邊是耳機插孔和一個 SD 卡插槽。 系統支持Wi-Fi 6和藍牙。

組件和性能測試這些組件決定瞭預算遊戲筆記本電腦的成敗，讓我們來看看引擎蓋下的情況。 我們售價 783.99 美元的型號包括英特爾酷睿 i5-10300H 處理器 、8GB 內存、Nvidia GeForce GTX 1650 Ti GPU 和 256GB SSD。 我們的是基本價格，起始單位，所以沒有更多的價格調整要做，但你可以以一種體面的方式擴大它。 它仍將是一款入門級筆記本電腦，但您可以為它配備 Core i7 芯片，最高配備 GTX 1660 Ti GPU，並將 RAM 和存儲空間加倍，隻需多花幾百美元。

在這個價位上，8GB 的​​內存並不太令人驚訝，即使 16GB 是理想的。 不過，遊戲筆記本電腦僅 256GB 的存儲空間就在推動它，因為隻有少數領先的 AAA 遊戲和您的個人文件會很快填滿。 即使隻是在設置基準軟件和一些測試遊戲的過程中，我也不得不刪除一些，以便為下一批騰出空間。 遊戲安裝量比以前大得多，並且經常因更新而變得臃腫，因此在第一天被擠壓到 256GB 是有限的。 如果您負擔得起，我建議將容量提高到 512GB。為瞭瞭解這些組件的功能，我對 G3 15 進行瞭 一系列 嚴格 的基準測試 ，並將結果與​​競爭對手進行瞭比較。 下面是分數，但首先，這是一張包含競爭對手名稱和規格的圖表，以便您瞭解 G3 15 的競爭對手。

44e9a6121a8cb8f7f29504d63223a8a4

生產力、存儲和媒體測試PCMark 10 和 8 是由 UL（前身為 Futuremark）的 PC 基準測試專傢開發的整體性能套件。 我們運行的 PCMark 10 測試模擬瞭不同的現實世界生產力和內容創建工作流程。 我們使用它來評估以辦公室為中心的任務的整體系統性能，例如文字處理、電子表格操作、網頁瀏覽和視頻會議。 同時，PCMark 8 有一個存儲子測試，我們用它來評估系統啟動驅動器的速度。 兩種測試都會產生專有的數字分數； 數字越大越好。

e2c69928efb6d6be788c435473b8419d

由於這些筆記本電腦適合玩緊張的視頻遊戲，盡管它們是預算系統，但它們都滿足日常任務的可接受性能基準。 G3 15 不是我用過的最快速的機器，在啟動程序或多任務處理時，這裡和那裡有幾秒鐘的掛起時間，但總體速度足以滿足一般用途。接下來是 Maxon 的 CPU-crunching Cinebench R15 測試，它是完全線程化的，以利用所有可用的處理器內核和線程。 Cinebench 強調 CPU 而不是 GPU 來渲染復雜的圖像。 結果是一個專有分數，表明 PC 是否適用於處理器密集型工作負載。

Cinebench 通常可以很好地預測我們的 Handbrake 視頻編輯試驗，這是另一種艱難的線程訓練，高度依賴於 CPU，並且可以很好地與內核和線程一起擴展。 在其中，我們在測試系統上放置瞭一個秒表，因為它們將標準的 12 分鐘 4K 視頻剪輯（開源 Blender 演示電影 《鋼鐵之淚》 ）轉碼為 1080p MP4 文件。 這是一個定時測試，結果越低越好。

我們還運行自定義 Adob​​e Photoshop 圖像編輯基準測試。 使用 2018 年初版的 Photoshop Creative Cloud 版本，我們將一系列 10 個復雜的濾鏡和效果應用於標準 JPEG 測試圖像，對每個操作進行計時並將總數相加。 與手剎一樣，這裡的時間越短越好。

在這些測試中再次證明瞭 G3 15 不錯（但不是很好）的整體速度。 在其中兩個測試中，它比競爭對手慢，盡管沒有一個完全準備好通過媒體編輯或創建進行攪拌。 預算層不是您在這些工作負載中尋求卓越的地方，但 如果您願意等待 ，它們 可以 通過。圖形測試3DMark 通過渲染強調粒子和光照的高度詳細的遊戲風格 3D 圖形序列來衡量相對圖形肌肉。 我們運行兩個不同的 3DMark 子測試，Sky Diver 和 Fire Strike，它們適用於不同類型的系統。 兩者都是 DirectX 11 基準測試，但 Sky Diver 更適合具有集成顯卡的中端 PC，而 Fire Strike 要求更高，可以讓高端和遊戲 PC 發揮自己的作用。 結果是專有分數。

接下來是另一個綜合測試或遊戲模擬，這次來自 Unigine 公司。與 3DMark 一樣，疊加測試渲染和平移詳細的 3D 場景並測量系統如何應對。 在這種情況下，它在同名的 Unigine 引擎中呈現，提供不同的 3D 工作負載，以便對每臺筆記本電腦的圖形能力提出第二意見。

27debc3ace42b1caf22f657670388bff

GTX 1650 Ti 是一款非常入門級的 GPU，因此我們沒有在原始 3D 功能上看到煙花也就不足為奇瞭。 總的來說，這些系統顯示出中等的圖形能力，其中 G5 15（比其他系統貴一點）領先於其他系統。 您可能不會使用此級別的筆記本電腦進行專業 3D 工作，而隻是玩遊戲，因此在這種情況下，原始 3D 肌肉的重要性不如遊戲結果重要。 讓我們繼續討論那些。真實世界的遊戲測試綜合測試有助於衡量一般的 3D 能力，但在判斷遊戲性能方面很難擊敗完整的零售視頻遊戲。 《孤島驚魂 5》和《古墓麗影：崛起》都是現代、高保真遊戲，內置基準測試說明系統如何在各種設置下處理現實世界的遊戲玩法。 我們以 1080p 分辨率在遊戲的中等和最佳圖像質量預設下運行它們（DirectX 11 下的孤島驚魂 5 的正常和超高，DirectX 12 下的古墓麗影崛起的中等和非常高）。

在這兩款遊戲中，G3 15 的平均表現大致是第三或第四，這符合所用 GPU 的紙上層次結構。 然而，Nitro 5 更便宜，並且提供幾乎相同的性能（盡管它的屏幕不是高刷新率），所以這不是 G3 15 正面交鋒的最佳結果。如果您是發燒友，在最大設置下錯過 60fps 可能會令人失望，但您不一定能在這個價格范圍內期待。 不過，中等質量的設置表明您可以調低一些花裡胡哨的聲音以達到高於 60fps 的效果，這對於預算機器來說是一個可以接受的解決方案。您可能想知道為什麼要為 120Hz 屏幕買單，如果筆記本電腦不能將幀速率提高到那麼高。 原因：該面板不適用於這些類型的 AAA 遊戲。 如前所述，高刷新率屏幕更適合在線多人遊戲，因此我運行瞭《彩虹六號：圍攻》的遊戲內基準測試，以瞭解 G3 15 的功能。G3 15 在最低預設下平均為 152fps，在最大預設下平均為 114fps（均手動調整為 100% 渲染分辨率），這為 120Hz 屏幕提供瞭清晰的案例。 該類型的遊戲看起來更流暢，並且隨著您的屏幕更新更頻繁，您將獲得競爭優勢。電池耗盡測試為筆記本電腦完全充電後，我們將機器設置為可用的省電模式（與平衡或高性能模式相反），並進行其他一些省電調整，為我們的不插電視頻斷電測試做準備。 （我們還關閉瞭 Wi-Fi，將筆記本電腦置於飛行模式。）在這個測試中，我們循環播放一個視頻——一個本地存儲的 720p 文件，與 我們在手剎測試中使用 的相同 的鋼鐵之淚 ——屏幕亮度設置為50% 和音量 100% 直到系統退出。

我們在這裡看到瞭一個可觀的，如果不起眼的電池壽命結果。 Nitro 5 是一個很大的異常值，而其餘的則集中在 6 到 7 小時的范圍內。 在所描述的情況下，6 小時的電池續航時間對於遊戲筆記本電腦來說是有好處的，但如果您不知道，您將無法在不使用充電器的情況下玩那麼長時間的遊戲。 遊戲消耗電池 的 速度比一般用途（文字處理、網頁瀏覽，甚至像我們的測試一樣觀看視頻） 要 快得多，因此您隻能在關閉充電器的情況下玩幾個小時（並且性能會降低）。即便如此，持久耐用的電池使筆記本電腦成為更好的全方位產品，可以滿足您的計算需求和旅行需求，而不僅僅是在您的辦公桌上玩遊戲。

經濟實惠的主流遊戲玩傢戴爾 G3 15 在設計或性能方面並不出色，但它是一款功能強大的全高清遊戲機，顯示速度快，價格合理。 這不是 最好的 預算價值，Nitro 5 的性能大致相當，但花費更少，而 MSI Bravo 15 是我們最喜歡的 1,000 美元以下的選擇。 如果您喜歡 G3 15 的外觀，可以為其配置更多存儲和內存，如果您有預算，我們建議您這樣做。

戴爾 G3 15 (2021) 評測