沒有設計師願意被迫“修改設計”，我也一樣。

記得大學畢業時負責畢業展海報設計，負責展覽的老師，站在我身後，要求我按他的意思調整設計。我靜坐瞭十幾秒鐘，然後默默的說：這個設計我改不瞭，你找別人吧。

後來進入設計行業，從業十多年，可以說無數次的面對“改改改”。終於，被“摧殘”成熟瞭。現在，我以一個十多年的老美工的姿態，積極正面的聊聊“該改改”這個敏感話題。

首先，設計師為什麼會排斥修改設計？無非這麼幾個方面：

1. 需求變更過大、過於頻繁；

設計已經做好瞭，進入輸出或者打樣階段，突然，需求方說：“我想錯瞭 / 領導說這個不對 / 客戶不喜歡這個，所以，要改一下…”。或者，“再試試其他方案？借鑒一下 XX 傢的風格？還是用回第一稿吧”等等。

2. 工期逼緊，修改的部分，需要加班完成；

很多時候，設計師可能不排斥修改，但需要給足時間，但現實通常是要原計劃的時間裡，完成設計修改。一般情況，如果需求方給到合理的延後時間，我其實是不排斥修改。

3. 心理排斥：憑什麼挑戰我的專業度？；

或許，不僅僅是設計師，隻要是從事專業工作（比如：廚師），都會有一定的專業立場。如果需求方缺乏溝通技巧，很容易就觸碰到敏感線。

但說實話，回顧自己過往的設計作品及從業經歷，有一個不得不承認的結果是：好設計是改出來的。

1. 你真的已經做到最好瞭嗎？

設計師在當下，限於眼界與經驗，總是自我感覺設計已經做得非常牛逼瞭，比如在大學的時候，剛工作的那幾年。誰讓我改設計，我跟誰急，“本設計師的作品，已經非常完美瞭，沒有改的必要”。

但你回頭看看過去的作品，你覺得滿意嗎？

對我來說，回頭看過去的東西，非常稚嫩、粗糙、可笑。或許，再過幾年回顧現在“沒有必要去改的作品”，也有“簡直垃圾”的感覺。我想說的是，設計師在面對“改改改”時，需要問問自己“我真的已經做到最好瞭嗎？”其實，是可以再突破一下，做的更好的。我相信，通常情況下，同一個設計，第 10 稿一定要比第 1 稿更好。

2. 主動的去 “改改改”

何必等著別人說出你的漏洞、細節的疏忽呢？所以，在給需求方看設計以前，自己先去嘗試足夠多的方案、做足夠多的細節調整。是否專業，不是說出來、吵出來的，做出來。

3.積極的看，改改改，是溝通的過程。

當需求方提出“改改改”時，需要去挖掘他“感覺哪裡不對勁 / 色彩不好看 / 沒有看到過這樣設計的 / ...” 背後的的原因，去重新和需求方明確設計的目的、雙方是如何從最初的溝通走到目前的階段、核實還有多少工期及是否可以延緩工期、你建議的調整方案等等。

不要陷入和需求方談諸如 “顏色好不好看” 這樣非常主觀的問題，更不要以過於“專業權威”的鄙視姿態去溝通。

近些年，我非常喜歡和“不懂設計”的需求方聊設計需求，問聞望切。對方或許實在不懂設計，也缺乏品位，但他卻有著最原始的需求，比如：增加曝光、增加銷售轉化。

另外，如果你和某個需求方有多次“改改改”的經歷，那麼，作為設計師，應該主動的去總結經驗，哪些流程、工作方法是可以優化的？或許，也許是哪些人際關系需要疏導的。

總結以上，希望對設計師在面對“改改改”的心態、方法及溝通方式上，有所幫助。