紀念索尼初代——mdr-1000x

最早接觸索尼1000系列便是初代的1000x，那時候這個型號還被歸在索尼的MDR系列中。可能索尼也沒有想到x的推出表現如此之好，市場的熱烈反響直接為其開創瞭一個系列的商業機會。

當時業界普遍認為，藍牙帶來的音損是頭戴式耳機不能接受的。民用領域的頭戴耳機一定要追求高保真，隻有有線傳輸才能滿足這一訴求（目前暫時也是如此），藍牙傳輸隻是耳塞類型產品的選項。畢竟那個年代，藍牙耳機的主要訴求還是接聽電話，似乎廠商對藍牙耳機聽音樂的商業判斷隻是會響就可以瞭。

後面出現瞭一些劃時代的產品，比如捷波朗、索尼、森海等早期推出的運動耳塞。廠傢逐漸發現市場對便攜無線設備的需求非常巨大，同時消費者具有對高質量音效的強烈願望。而小耳塞的體積限制瞭音圈尺寸，註定在商業成本上無法滿足客戶的願望。此時，索尼MDR-1000X耳機孕育而生，這不僅是索尼試水這一細分領域的開山之作，也是頭戴式藍牙耳機的行業起點。

彼時，索尼還不夠自信，為1000X配備瞭一條音頻線，特地說明藍牙連接的音質損失，以有線連接才可以獲得1000x最好音質效果。

可作為消費者，哪管得瞭這些，有藍牙放飛的自由，誰還要有線hifi的束縛。畢竟金耳朵有，木耳才是大眾娛樂。現在，這條線被索尼作為WH系列的傳統保留下來，與其說是索尼標榜WH系列對高保真的追求，不如說是在向初代1000x的致敬更為恰當。因為除瞭拆封試聽外，我再未摸過它。

初代1000x的優點體會：

1、音質過得去。有點低音瞭~

2、藍牙無線連接，還可以打電話。

3、續航時間長。

續航10小時，在當時真是“索尼大法好”。即使老耳機服役到現在，仍然覺得對我的續航需求OK！

4、降噪設計巧妙，性能出眾。

這個要誇下索尼！在性能上，當時行業的降噪能力普遍很水，1000x基本做到瞭底噪分離清晰，明顯優於其它產品，給人耳目一新的感覺；在設計上，降噪、封閉聽音中加入瞭手感應停止播放和外界聲功能，簡直絕瞭，十分方便，大愛！所以索尼大法有值得尊重的研發態度和對客戶需求長期的揣摩積累，值得國內廠商學習。

5、便攜收納。

偌大的頭戴耳機，通過巧妙頭梁折疊和耳罩旋轉設計，像卵生動物蜷縮在蛋殼中一樣，被索尼塞到瞭一個巴掌大的包包裡，做到瞭便攜性平衡的極致，又為旅途中的設備安全提供瞭足夠保障。

不僅小巧，拉鏈設計也考慮瞭一定的防水防塵性

6、電子器件質量好。

至今8年時間，頻繁使用的電子器件無故障，電池續航仍能達到6小時以上，贏得信賴，值回票價。

初代1000x的主要缺點：

1、頭梁折疊關節容易壞。

即使是請同事從日本購買帶回的產品，仍然出現瞭同樣的頭梁斷裂問題。但我認為這不是結構設計缺陷，是材料設計問題。在索尼維修中心更換後解決瞭，雖然我趕在瞭索尼承認錯誤免費維修之前。。。

983422c9b6e80eb997bf3e8f68b30269索尼售後更換的橫梁連接卡扣

2、耳罩和頭梁蒙皮耐用性不足。

可能大傢覺得貪心，第5代都出瞭，初代機蒙皮龜裂可以理解。但從產品耐用性並結合索尼品牌聲譽上講，人造蛋白皮的選用雖然帶來瞭舒適性，但耐用性確實應該更加挑剔的去理解。

慘不忍睹的龜裂和汗漬。。。

3、藍牙通話拾音效果勉強。

使用1000x藍牙通話對環境要求挑剔，對方接收聲音穩定性不好。在小空間和通話聲壓大時相對清晰，環境噪音稍大或者某些場景下正常聲壓講話，對方聽音小或不清晰。

4、夏天使用不通風、捂汗太熱。

按目前技術這個不是索尼的錯，隻能是消費取舍瞭。頭戴降噪耳機不大能做成開放性設計，密閉耳機夏天不透氣熱還沒看到好方案。不過頭頂“索尼大法”這必須強加給索尼，寄希望於開發出奇幻篇章！

5、耳罩拆卸清潔不便。

官方沒有給出耳罩的拆卸方法，設計時應該沒有考慮淺色耳罩及襯佈用久需要清潔和耳機衛生方面的問題。

b7ba398cd56b669008901326a33301c9歌頌海鮮市場手藝人~

——提出這一切，皆在期望更完美產品的出現！

新耳機——索尼wh-1000xm5

1000xm5的優點體會（隻是與初代比較）：

1、音質的提高

和初代相比，音色明顯更加均衡，中低音表達能力和音頻分離達到瞭新高度，對便攜聽音來說是滿意的。

2、藍牙通話優良

藍牙通話能力顯著進步，在常見場景下都能實現穩定清晰收音。開車開窗通話，60公裡以下風噪中也能堪用，這一點初代是不可能的。

3、續航躍進

號稱30小時續航，當然實際使用做不到。目前基本上一周一充，的確省事多瞭，關鍵出差用不便充電時完全沒有續航焦慮。啥時候電車也達到這種感覺就可以沖瞭。。。

4、降噪能力顯著提高

在柴油機、渦扇和變穩定噪音設備環境下接近把噪音分離凈，在自身密閉隔音基礎上應該還增加瞭聲學噪音對沖補償，挺用心，巨大進步。

5、軟件連接

操作便利性的一大提高，甚至可以實現喬佈斯的無實體按鍵瞭，不過保留2個按鍵還是更方便些，畢竟還連電視、電腦。

耳機控制軟件做的很好，可以方便控制藍牙鏈接優先級和關閉，好用！解決瞭初代要麼開機全連上，切斷連結要逐個設備設置的不便。

實現瞭平滑的主機控件空中升級。

6、便捷性和可玩性提升

還是歸功於app，場景設置、調音臺、360音色、語音識別、場景自動開關機。。。

還整個技能勛章集，索尼為客戶使用能力提高也是會整活！

對，有中文語音瞭，哈哈哈。

7、舒適度顯著提高

不夾頭，長時間佩戴非常親和。

1000xm5的缺點感受：

1、便攜性降低，收納盒大，太大瞭，嚴重差評！

wh系列的其中一個經典便是蛋盒折疊設計。這在xm5被舍去，完全喪失瞭收納小巧性，體驗很差！

5代機收納盒的折線設計是哄孩子的，沒體會到實質價值；而由於耳機總體結構設計的改變，收納盒中空巨大，設計師加入瞭一個內部收納盒，還用心設計成磁吸蓋，然並沒什麼卵用，放置幾乎永遠用不到的音頻線和c口充電線。。

我隻能說盒子設計師是被耳機設計師坑瞭，碩大的梯形收納盒不僅不便於差旅攜帶，放在桌子上還顯得很突兀，索尼顧此失彼。耳機結構設計師絕對是個豬隊友。

如果說索尼想解決舒適度和裂梁問題，就應該在材料選擇和結構優化上下功夫。而不是像現在這樣，實現“所謂的”結構簡化、舒適度提高，這是極不負責任的！

從商業角度，xm5也和競品流俗瞭，沒有設計特點。

2b9a5063e90efd46d87aeb1c859d5d7a

因此，第五代1000x的結構設計是失敗的！

2、黑色系是指紋獵手，傢用型號。

5代機的黑色使用瞭啞光磨砂但非大顆粒磨砂表面工藝，汗漬油漬無法避免，不能接受隻能選擇淺色系或者換門瞭。。

油乎乎的帶著，跟同事在一起，不尷尬是不會的！

——個人體會，五代機優點很多，進步很大，但對喜歡蛋盒裝的同學友盡瞭！

1000xm5的使用顧慮：

1、“無級阻尼“滑動式頭梁設計的耐用性經得住考驗嗎？

它也許真的再也不會斷梁瞭。但無級阻尼滑動將面臨使用一段時間後，隨著部件曠量增大，頭梁調整阻尼喪失、松垮，佩戴失穩的風險挑戰！

2、頭梁阻尼喪失，造成頭梁佩戴失穩是否質保？

3、如果6代機做回蛋盒設計，5代機會成雞肋嗎？