《開元占經》全名《大唐開元占經》，是中國古代著名的天文學著作，作者瞿曇悉達，祖籍印度，其祖父為婆羅門僧人。後其祖遷居至東土大唐。此書據考證，成書於唐開元年間，後來不幸失傳；直至明末，明神宗萬歷四十四年（1616年），於安徽歙縣的學者程明善在給佛像鍍金時，無意間於佛像腹中發現此書的抄本。此書遂得以刊印，流傳於世。此書共有120卷，保存瞭唐代之前的天文、歷法資料，收錄瞭部分歷法，對於研究中國古代天文學具有重要價值。關於此書有興趣的人可以網上查閱相關資料，此處不作詳細敘述。

因此書在論述天文歷法時，引用瞭前人的天文資料和前朝的史書中的天文記載，故而此書對於校勘史書也有著一定的幫助。此書對於三國方面而言，就我個人總結，此書有兩個部分值得關註：

1.保留瞭《荊州占》相當一部分的內容。《荊州占》又名《荊州星占》，是劉表為荊州牧時命武陵太守劉叡以及眾多學者搜集前人天文研究所作。此書從後漢時一直得以流傳。至唐初，李淳風還將《荊州占》作為他“幼小所習誦”的書目之一，可見此書至少到唐時尚在流傳，不過此後此書便逐漸散軼，現今隻有零碎條目能散見於《史記》、《漢書》、《續漢書》、《宋書》等書的註釋中。

而《開元占經》即是引用《荊州占》的大成者，據統計《開元占經》共引用《荊州占》1325條。借助《開元占經》，我們得以一窺東漢末之前中國天文學的狀況。但天文學對我等來說過於深奧，就歷史來說，這一點算旁門。故不詳述，詳可見呂傳益先生的《《荊州占》占辭佚文淺析》，下圖就是引用自該論文。

05d0d0e2a5270201aabd58a03461dc62

2.補充瞭裴註《三國志》的部分不足，因為《開元占經》在對天文現象做出解釋與附會的時候，常常引用史書中曾經發生過的事，這就使得該書在引用《三國志》或征引三國史事時，得以引用我們現今所看不到、不一樣的內容，雖然不能斷定正誤，但對今本《三國志》作為補充，聊勝於無。一、該書補充瞭部分三國人物的卒年，在古代天文中，往往將天象與人的生死連接起來，《開元占經》中記錄瞭部分三國人物的卒年，而其他史料所不見記載。如下：

黃華，即舉報王凌謀反的那位兗州刺史。嘉平元年（250年），因舉報王凌有功，後來因功進爵鄉侯。之後便再無記載。而《開元占經》卷十三記載，黃華還升任後將軍，於嘉平五年二月十九日去世。

《開元占經》卷十三：按魏嘉平三年四月戊子，月犯氐東北星，占曰：“將軍死。”五年二月癸醜，後將軍兗州刺史黃華薨。

王忠，即和劉岱一起被曹公派去討劉備的那一位。後來升任揚武將軍、封都亭侯。後來勸進曹操為魏公、勸曹丕稱帝，都有他的身影，後來一直擔任輕車將軍。而他在《三國志》中最後一次記載，是在黃初五年（224年），吳質進京的一次宴會上。而據《開元占經》卷十三的記載。王忠一直到正始二年八月丁巳（241年8月16日）才去世，好歹還熬過瞭本年中秋節....屈指一算，婁圭起事大概在初平年間（190年-193年），此時王忠就算是二十出頭，按《開元占經》算，王忠少說也快七十瞭。四朝老臣，此時還是輕車將軍.....不過位特進，也算一時殊榮瞭。

另有呂昭和朱蓋，呂昭即與桓范不和的鎮北將軍呂昭，嵇康的死黨呂巽的父親。朱蓋即在209年，跟隨張遼征討袁術部將陳蘭的將領，219年，又隨徐晃擊破關羽，解救樊城之圍。呂昭的事跡散見於《董昭傳》、《王粲傳》、《曹爽傳》中，而朱蓋更是連基本的記載都沒有。《開元占經》正好補瞭個闕。可知，呂昭在正始七年十一月庚子（246年12月24日），以鎮北將軍卒於任上，接替他職位的則是河南尹劉靖，曹爽的黨羽李勝得以升任河南尹，根據呂昭的卒年，可以搞清一系列任官的時限。而朱蓋則是在魏明帝青龍三年十二月乙卯（236年12月10日），以右將軍卒官。右將軍徐晃是在明帝即位後不久去世，朱蓋可能就是在明帝時接瞭老領導的班。

此外，該書還有部分《三國志》不見載的內容，限於篇幅，簡單列舉：

按《趙儼傳》，此時確實是征西將軍，但此事不見《三國志》記載，可能抄錄於別的書上.....《宋書》、《晉書》也有這段，但沒有這節詳細，斬獲的記載也不相同，可以相互補充

以上之事，《三國志》皆未記載。根據其書中記載的時間來看，確實與日期相符合，故而可能有一定真實性，可以進行參考。但你要覺得他的記載都可信的話那你就錯瞭，這本書也有蛋疼的地方，以下一一列舉：

按《田豫傳》：“初，豫以太守督青州，青州刺史程喜內懷不服，軍事之際，多相違錯。”可知程喜確實參戰。《魏志》將此事置於十月，《吳志》置於九月。但十一月是木有壬寅這一天的，所以應當是十月之誤，應該是在10月27日。但這一年有閏九月，所以對農歷很蛋疼的我此時表示很蛋疼。。。。

這兩件事，一件是在正始四年（243年）秋九月，一件是在嘉平五年（253年），這兩件事的記載都有事實依據，好像都是戰後上的表章，蛋疼之處在於功績人數。我的表情是這樣的：

899f2eb5129c57d77eb74833319bc48d

特麼薑維就帶瞭數萬人讓你斬瞭萬餘人他還混不混瞭，可見國淵同志的話是有道理的：

吹，你們就可勁吹

還有更蛋疼的：

c7acba2cef454b5a676b787f795fc823

皇太子什麼鬼？丞相劉升什麼鬼？夭壽啦諸葛誕你個敗軍之將還特麼敢裝逼？？？

仔細看一下，諸葛誕那段時間完全有問題，252年3月，孫權都還活蹦亂跳哪來的東興之戰？估摸著應該是嘉平五年諸葛恪攻新城敗退之後的反擊，至於諸葛誕說的斬獲嘛，我呵呵。《宋書》也有這段，但這年三月並木有什麼事發生┐(´-｀)┌。

再看看諸葛亮那一段，看上去確實匪夷所思，但稍有常識的人都能發現，這段像《晉書》，所以稍加修改：

這樣就勉強通瞭

但依舊不靠譜，《晉書》還特麼俘斬萬計，《開元占經》直接吹三萬對砍五萬人，結果這五萬人被砍瞭三萬，還投降萬餘人......問孔明還剩多少？

50000-30000（實際＞三萬）-10000（實際＞一萬）=10000不到

戰損率高達80%以上…

孔明活的好累.....你要就這個水平你也就告別北伐瞭。不是蜀軍不給力，奈何魏軍有高達。┐(´-｀)┌

以上就是《開元占經》所涉及的三國內容的大概，我在這裡陳述的主要是不見於《三國志》的內容，還有一部分與《三國志》、《宋書 天文志》重合的內容沒有引用。另外該書還引用瞭司馬彪《續漢書》和《獻帝春秋》的內容，不知《九傢後漢書》是否輯錄。《魏氏春秋》也引用瞭一條不見於《三國志》的佚文，不過神神叨叨，沒啥卵用。就不寫瞭