4月21日，一篇《轉讓協議被判無效，商人追討債權未果，反被判令退還已收款160萬》的文章，揭開瞭四川宜賓商人蒲虹吉與知名企業傢宜賓萬泰集團股份有限公司董事長熊開友之間的一場離奇官司。

簡單地說就是，蒲虹吉將一個場地和碼頭的使用權，以330萬元（尚欠190萬元沒有支付）的價格轉讓給瞭熊開友，用瞭4年之後，熊開友不僅沒有支付完欠款，反而還通過訴訟，被宜賓市敘州區法院裁判返還已收到的轉讓款160多萬元。

此案判決後，宜賓法學界人士給予瞭高度關註，有評論認為，該案的判決支持瞭不誠信者的獲利，結果會形成劣幣驅逐良幣的司法不公局面。

2022年5月5日，堅持依法維權的蒲虹吉，向宜賓市中級人民法院遞交瞭再審申請。

同一天，蒲紅吉向多位媒體人提供瞭熊開友曾巨額行賄原宜賓市委政法委書記、原宜賓縣（現為敘州區）縣委書記張顯富（已落馬）的相關證據。

原宜賓市委政法委書記、原宜賓縣縣委書記張顯富

據此，蒲紅吉表示，知名企業傢熊開友能夠行賄到宜賓市原市政法委書記、原宜賓縣委書記張顯富這個層面的高官，可見其在敘州區范圍內，算是手眼通天的人物，且在其巨額行賄官員被人民法院認定後，還能毫發無傷免於處罰，更見其背後的能量。

01、長線投資，十年行賄多次，從張顯富擔任宜賓縣長起一直行賄到其擔任市政法委書記

據《中國裁判文書網》的裁判文書顯示，廣安市中級法院審理的瀘州市原副市長、市公安局原局長張顯富受賄案，判決書中明確認定：1997年到2007年上半年，張顯富利用先後擔任宜賓縣縣長、縣委書記、宜賓市委常委兼政法委書記等職務便利，為宜賓萬泰公司上市的相關事宜提供幫助，先後收受該公司董事長熊開友送與的現金共計16萬元。2006年，省紀委對張顯富進行調查，張顯富將收受熊開友的16萬元上交給省紀委。2007年上半年，熊以“彌補”為名，又送給張現金40萬元。

這份判決書認定的事實背景是，熊開友的宜賓萬泰股份有限公司，想在1997年借助宜賓縣作為四川省企業產權制度改革試點縣的寬松政策上市，為瞭獲得此便利政策，熊開友向時任宜賓縣縣長張顯富多次行賄，請求其幫忙。

2006年底，張顯富從宜賓市委常委、政法委書記調任瀘州市委常委、政法委書記。年底換屆時，張顯富聽聞社會上傳言說他在熊開友的公司有幹股，怕受賄事實敗露，為瞭逃避處理，他主動到四川省紀委把收受熊開友的16萬元退瞭，也交待瞭在熊的公司占幹股情況。

此次主動交待，讓張顯富逃過瞭紀律處分，但後來還是受到瞭影響，市委常委沒當成，換屆後成瞭瀘州市人民政府副市長、市公安局長。

盡管如此，熊開友為瞭“彌補”、繼續巴結張顯富，2007年上半年的一天，他打電話約張在宜賓縣濱江路他傢樓下見面，見面後熊拿瞭一個提包給張，對張說上次的事（組織調查）對不起瞭，錢也被收瞭，這點錢是他一點心意，希望補償一下。張說瞭一些客套的話把提包收下然後就離開瞭，拿回傢後張發現裡面裝的是40萬元現金。這40萬元張顯富就直接據為己有，一直沒有退還給熊開友，也沒有像之前一樣上交給省紀委。

0db419691d075fb8212cee7241954f5a張顯富受賄案判決書

熊開友多次行賄張顯富，最大的改變是，他與張顯富這位“大員”相處非常隨意，經常直接稱呼其名：“顯富”。

以1997年至2007年的物價水平來計算， 56萬元在當時可謂是一筆巨款，彼時宜賓市機關普通公職人員月工資收入還不到2000元，主城區中心位置的新房價格最高也就2000元左右。

因此，按照張顯富受賄案審理時的司法解釋，熊開友行賄數額已屬於“涉嫌行賄犯罪，並且情節嚴重”。然而，讓人意外的是，熊開友巨額行賄官員後竟然安然無恙，還逃過瞭刑事處罰，其幕後的原因不得而知。

02、與宜賓縣另一名已落馬的縣委書記亦關系密切

蒲虹吉還向媒體透露，熊開友除瞭巨額行賄張顯富被坐實外，他和另一位已落馬的原宜賓縣委書記王光柱也關系非常密切。

王光柱曾以縣委縣政府名義引進熊開友在宜賓縣搞“重大”項目，並處處為熊開友站臺。而王光柱已於2021年6月，因涉嫌受賄犯罪，被雙開並移送檢察院審查起訴。

據公開的報道稱，2011年12月26日，由宜賓縣委縣政府引進四川宜賓萬泰集團股份有限公司開發的項目——金沙江大峽谷旅遊綜合開發項目正式開工。

fe7a6907d63f2e9201c9fd0d17691b7c王光柱在項目開工儀式上講話

該項目號稱靜態總投資25億元，動態投資近100億元，項目建成後年接待遊客能力達到200萬人次，將成為宜賓旅遊的新亮點、四川乃至西南著名的生態休閑旅遊聖地。

開工儀式上，不僅有時任宜賓縣委書記王光柱高調站臺，還以縣委縣政府名義邀請瞭多位市領導參加，王光柱與熊開友的關系可見一斑。

可惜的是，牛皮吹上天的“金沙江大峽谷旅遊綜合開發項目、西南著名生態旅遊聖地”，很快就成瞭宜賓的一個笑話，轟轟烈烈的開工儀式後便再無下文。

鑒於王光柱受賄案尚未公開發佈判決情況，熊開友與王光柱的密切關系程度，究竟有哪些細節，我們拭目以待。

金沙江大峽谷，網絡配圖與本文無關

03、後記

從上述事實來看，熊開友行賄高官，一出手就是普通幹部職工20多年的工資，如此的手筆，對於蒲虹吉這樣的普通小商人來說，是難以企及的高度。

熊開友十年間多次行賄官員，與落馬官員保持密切關系，引進的項目被視為面子工程，其背後的運作更是不為人知，種種事實表明，熊的人脈在宜賓官場的根深蒂固。

蒲虹吉認為，熊開友這樣的老板在敘州區非常罕見的，既然連宜賓市政法一把手和宜賓縣一把手都能輕松搞定，那麼對於宜賓市敘州區治下副縣級單位的敘州區法院來說，熊開友與自己的案子，做出荒唐的判決也就不難理解瞭。

與之相印證的是，在蒲虹吉與熊開友的案件做出重審判決之前，就有法律界人士好心提醒蒲虹吉：你的案子隻要在敘州區，絕對打不贏。

果然，在宜賓中院撤銷敘州區原判，發回敘州區法院重審後，區法院照樣能維持和一審一樣的結果。看來，某些傳言並非空穴來風。