“我摸她的大腿是想提醒她让路，并不是想猥亵她，派出所拘留我三天，我不服”。福建莆田。

2019年5月18日下午，张丽外出游泳后，回到小区楼下等开门的时候，站在边上的邻居李强，伸手摸了一下其右大腿外侧。因当时她穿着短裤，大腿裸露，故认为李强对其实施猥亵，于是当晚电话报警。同日，派出所受理此案。

5月22日，李强得知此事后主动向张丽出具保证书，上载：“5月18日下午，本人参加朋友聚餐，由于饮酒过量，处于醉酒状态，在走回自家住宅一楼时，碰到同一幢楼房的邻居女生，出现不检点不雅的行为，致女生的身心、名誉受到损害，特向女生赔礼道歉，深表内疚与后悔！保证今后不再发生类似行为”。张丽出具谅解书，表示谅解李强的行为。

5月30日，李强到派出所主动投案。同日，派出所决定对李强处以行政拘留三日的行政处罚。

李强对该处罚决定不服，向上级公安局申请复议。上级公安局决定维持该处罚决定。

李强仍不服，遂向法院提起行政诉讼。（案例来源于中国裁判文书网，人名为化名）

———————————————————

各方观点：

李强认为，张丽站在门口，妨碍了他开门，于是他用手拍了下她右大腿外侧，主观上意在提醒让路，并非追求性的刺激。客观上也没有抠摸、搂抱等行为，因此，他用手短促拍小腿不构成猥亵，即便提醒方式不对，也得到张丽谅解，公安局不应该对其行政拘留。

但公安局认为，女性的胸部、腿部等都属于敏感部位，是属于神圣不可侵犯的。在李强同张丽不认识的情况下，用手去摸了张丽的大腿一下，所做出的行为是不当的，该行为已经构成治安管理处罚法上的猥亵，应当予以处罚。

———————————————————

法院审理后认为：

“猥亵”，是指以刺激或满足性欲为目的，用性交以外的方法实施的淫秽行为。本案中：

首先，李强客观上实施的行为动作为“摸”大腿一下，根据“猥亵”的“抠摸、搂抱、亲吻、舌舐（舔）、吸吮”等行为特征，针对“摸”的动作通常需要“接触、停顿、摩擦”等特征，结合李强短促的伸缩手时间及张丽的动作反应，判断李强当时的手部动作为“触碰”或“触拍”应更为客观、真实。

其次，“猥亵”行为侵犯的客体是他人的人格尊严。李强以开门提醒第三人避让为借口，实施了对张丽右大腿外侧的触碰行为，但“触碰”大腿处，并非绝对敏感、隐私部位。故张丽客观上人格尊严是否受到侵犯，难以界定。但不管李强是否真实存在提醒本意，其“触碰”张丽腿部裸露部位的行为，并非通常提醒他人的方式，该行为确实存在对女性缺乏应有的尊重，理应受到谴责。

最后，法院认为，李强的“触碰”行为不满足“猥亵”的构成要件，故公安局属于认定事实不清，判决：撤销作出的处罚决定以及复议决定。

知友们，你们觉得李强冤不冤呢？欢迎大家讨论留言！