所有的文艺小清新，都会被社会狠狠的毒打，不管是在事业上还是在感情上。

因为他们不具备解决现实问题的能力。

虽然所有的文艺小清新们都自我感觉良好，且似乎具备良好的艺术审美，看话剧、看画展、看独立电影、看小说，或者听音乐剧、听演唱会、听脱口秀，且他们喜欢讨论女权问题、人权问题、同性恋问题和丁克问题，以此来凸显自己的审美品位和知识储备。

可惜。

无论他们如何自我感觉良好，无论他们能把这些看似有用但实则无用的知识了解的多么透彻——他们最大的问题依然没有解决——那就是他们不具备改造世界的能力。也就是他们不具备对客观世界做功的能力，他们的全部优秀感——全部来自于意识形态和形而上学。

说的直白一点——就是穷。

就是没本事。

就是社会底层。

就是一事无成。

谈审美一流，行动力三流，花钱一流，赚钱三流。本质上其实是个三流的人。只不过包装了很多无用的东西而已。

那他们可能会说——文艺青年也有成功的。比如毕加索。他们错了。毕加索活着的时候就富可敌国了。他们可能会说某个知名画家或者艺术家，他们又错了，当代艺术领域，凡是出名都有钱，且极其的务实、极其的世俗。做艺术行业——本身就是一个找金主的行业，没有金主捧你，没有金主把你的那副谁也不知道怎么定价的画抬到8000万，你就一文不值。

那他们可能会说——乔布斯也是文艺青年。乔布斯不是文艺青年，乔布斯是整个人类IT史最巅峰的人物之一，如果不是之二的话——最多再加一个比尔盖茨，其他所有人，和他们两个人在IT史上的商业成就和推广成就相比，都不是一个档次的。

文艺青年们最不愿意承认的一个事实是——他们所引以为傲的审美，其实一点都不重要。而他们最大的问题就是把自己看的太重要了。

全世界没有任何电影公司比丰田公司赚钱，全世界没有一个画家比比尔盖茨有钱，全世界没有任何一个导演对人类社会发展的贡献有大众多、有现代多、有本田多、有苹果公司多、有微软公司多。更何况那些文艺青年们——甚至连导演都算不上，连画家都算不上，连编剧都算不上，最多只能算是一个——不合格的爱好者。

爱好者就是爱好者。

热爱电影不比热爱打游戏高级。热爱音乐剧也不比热爱看漫画高级。

他们的审美——本质上都是消费主义者们为了刷存在感，为了争夺话语权但又无能为力所意淫出来的。

谁会关心哪个音乐剧好看呢？谁会关心哪个电影里的恋人最后有没有在一起呢？除了他们这些闲的无聊的穷人，全世界有任何一个富人关心这些吗？没有。其实就连电影公司的老板也不关心——老板只关心怎么卖的更好。

不要和文艺青年一起创业。

不要和文艺青年一起生活。

不要和文艺青年一起讨论问题，否则他们会把你带入一个看似很重要、实则完全不重要的话语体系里，然后打败你，然后让你误以为他们说的东西很重要——其实一点都不重要。

穷人说的话——能有什么重要的呢？