（文/Kevin Pelton，ESPN高級撰稿人，編譯/羅羅）

誰是NBA歷史上最偉大的球員？

詹姆斯vs喬丹

20年前，當邁克爾-喬丹為公牛命中那關鍵一球時，這個問題很好回答。如果以總冠軍的數量作為標準，這個問題的答案可以是比爾-拉塞爾；以數據的統治力作為標準，這個問題的答案也可以是威爾特-張伯倫；以職業生涯長度作為標準，這個問題的答案還可以是卡裡姆-阿卜杜爾-賈巴爾。不過，絕大多數人還是有這樣一個共識：邁克爾-喬丹是有史以來最偉大的籃球運動員。

現在，喬丹迎來瞭一個挑戰者：勒佈朗-詹姆斯。喬丹和詹姆斯之間的對比，一度不成熟，但如今也愈發公平和合理。這是詹姆斯的第15個賽季，已經和喬丹的生涯賽季總數持平，而且他也已經比喬丹多打瞭71場常規賽，同時還多打瞭不可思議的49場季後賽。33歲的詹姆斯，仍然是這個聯盟裡最好的球員，而且他還在不斷增加自己的季後賽勝場數，這樣一來，這個問題就更值得被提出。喬丹還是詹姆斯，誰是最好的球員？

奪冠增量：詹皇數值迅速提升

喬丹、詹姆斯慶祝奪冠

兩年前，ESPN曾經對NBA球員進行過一次歷史排名，那次排名中，喬丹排名第一，詹姆斯排名第三，僅次於賈巴爾。就是在那次排名裡，一項數據標準應運而生，它存在的意義是可以在一個相似的條件下評估NBA歷史不同階段的NBA球星。

這一評估的結果被稱為“奪冠增量（Championships added）”，這是一項運用知名數據網站Basketball-Reference的勝利貢獻值（win shares）來衡量一名球員常規賽乃至季後賽的表現對他的球隊沖擊冠軍帶來多大加成的數據。

回到當時，以這項數據來評估，喬丹是第一，詹姆斯是是第三，當時在他們兩人中間的是張伯倫，而並非賈巴爾。盡管如此，詹姆斯已經用隨後兩年的時光超越瞭其中一位前輩，2016年，勇士常規賽戰績超越瞭1995-96賽季喬丹領軍的公牛，但他們在總決賽中卻輸給瞭詹姆斯率領的騎士。正是在那一年，詹姆斯的奪冠增量數據悄然超越張伯倫，排到瞭歷史第二的位置上。

以賽季為參考，詹姆斯和喬丹“奪冠增量”對比

上圖這張表，就是詹姆斯和喬丹關於“奪冠增量”數據的逐年變化。喬丹是紅色，詹姆斯是橙色。幾乎每一年，喬丹都擁有優勢，但是詹姆斯在第10個賽季縮小瞭差距，那一年喬丹剛剛從棒球聯賽回歸隻打瞭17場比賽。隨後，喬丹又率領公牛完成瞭第二次三連冠。

因為“奪冠增量”隻針對“優質賽季”（註：可以理解為打進季後賽的賽季），所以38歲的喬丹在奇才復出打的那兩年，這一數據幾乎增長為零，兩個賽季加在一起，喬丹的這一數據隻提升瞭0.01。

詹姆斯一直處於巔峰時期，他的球隊也都在爭冠行列中，所以詹姆斯在這項數據上已經基本趕上喬丹。在2017-18賽季常規賽結束後，喬丹的這項數據是4.74，而詹姆斯已經達到4.48，如果詹姆斯能像去年那樣殺入總決賽，下個月，他就有望在“奪冠增量”數據上超越喬丹。

季後賽vs常規賽

從“奪冠增量”的角度去對比喬丹和詹姆斯，你會發現雖然詹姆斯的生涯勝利貢獻值已經超過喬丹（本賽季詹姆斯在這項數據上超過喬丹，升至歷史第四，僅次於賈巴爾、張伯倫和卡爾-馬龍），但喬丹在常規賽表現上是完全壓制詹姆斯的。我們還發現喬丹的“奪冠增量”主要集中在他狀態最好的那些賽季裡，換句話說，喬丹的巔峰賽季是無可比擬的，而詹姆斯的奪冠增量，更在於穩定的累積。

詹姆斯和喬丹，常規賽、季後賽“奪冠增量”數值

這兩位史上最佳的競爭者，在基於獎項計算而得的奪冠增量數據上，幾乎是不相上下。在生涯MVP貢獻值上，喬丹（3.05）微幅領先於詹姆斯（3.01），由於MVP的票數將計入這項數據的統計，詹姆斯有望在今年MVP投票結果公佈後超越喬丹。

在季後賽階段（上表，PO階段），詹姆斯的“奪冠增量”優勢更加明顯。他在季後賽階段的這一數據達到2.24，超過喬丹（2.05）和史上任何一名球員。也許，看上去這有點讓人費解，畢竟喬丹有6個總冠軍，詹姆斯隻有3個，而且詹姆斯8次進入總決賽輸瞭5次，但詹姆斯能夠超過喬丹，主要有以下這幾個原因——

首先，詹姆斯隻是積累瞭更多季後賽的機會，就算他沒能奪冠，他一般也能走得很遠，不少賽季都隻是就差奪冠而已。詹姆斯還占瞭一項優勢，那就是NBA季後賽的賽制變化，第一輪也變成7戰4勝，這意味著詹姆斯可以打更多的季後賽。不包括即將開打的東部決賽，詹姆斯生涯已經一共打過43輪系列賽，而喬丹隻有37輪。這樣一來，詹姆斯就獲得瞭更多的沖冠機會，也就是說他比喬丹擁有更多進入決賽的機會。

第二，大部分情況下，詹姆斯的球隊輸在總決賽的原因，並不是由於詹姆斯個人的表現。這麼多年來，隻有兩次例外，一次是2007年，詹姆斯的首次總決賽亮相，另一次是2011年，熱火輸給獨行俠，那一次他的表現比較糟糕。除此之外，詹姆斯在無緣冠軍的那些賽季（2014、2015、2017）總決賽的WARP數據（與同位置球員比較對勝利貢獻值），並不遜於喬丹奪冠的一些總決賽，甚至也不會比詹姆斯自己奪冠的那三次總決賽遜色多少。從數據上來看，詹姆斯正好有6次總決賽的WARP值可以媲美喬丹的6次總決賽。

b685c2fc565e51d45197dc1f841d09d3詹姆斯和喬丹總決賽場均WARP值

按總決賽的場均WARP值，喬丹仍領先詹姆斯不少，但詹姆斯勝在數量，他多打瞭兩次總決賽，因此累計總決賽WARP值（10.9）已經超過瞭喬丹（10.1）和其他任何一名球員。

偉大的辯論：比賽激烈程度

4126e6d1435476313b17a8e8413dc500詹姆斯vs喬丹

在關於勒佈朗和喬丹之間的辯論中，當人們討論哪個球員統治他的時代更具難度時，雙方各自的陣營分歧嚴重。喬丹的支持者們認為，當年喬丹要突破到籃下，遇到的可是各種明目張膽的身體沖撞，與此同時，詹姆斯的支持者卻認為喬丹打敗的五個球員，都和他水平相差太大，並認為喬丹奪冠過於輕松。

這兩種觀點，都觸及瞭一個核心的真理，那就是在喬丹鼎盛時期，粗暴的防守確實更常見，雖然官方也禁止上手，但其實他們還是默許瞭。與此同時，自從2001年非法防守得到規則被廢除後，NBA的防守無疑變得更加復雜。現在還不好說，如果詹姆斯在那個缺少空間和更強調身體對抗的情形下會打出怎樣的表現，而喬丹在現代這樣更依賴投三分，而不是突破的籃球環境下又如何。

當下比賽的水平，是衡量史上最佳球員的一個重要因素。舉個例子，如果沒有考慮這個因素，喬丹甚至不如喬治-邁肯，但邁肯那個時期，NBA裡還沒有大量黑人球員的存在。

所以，我會根據球員在場單位時間的長短來判定聯盟的激烈程度，如果一個聯盟的激烈程度提升瞭，相應的每一個球員在換下場前停留的時間就越短，反之，就越長，甚至打滿48分鐘不用下場。

喬丹和詹姆斯之間相距的年代並不算久遠，所以他們之間的差異不會有邁肯那樣誇張。不過，根據數據來看，詹姆斯所在聯盟的激烈程度依然高於喬丹所在聯盟12%，特別是如今這個聯盟有瞭越來越多國際球員的加入。自從2003年以來，聯盟隻多瞭一支球隊，但他們增加瞭大約28%的優秀人才。

如果把聯盟的競爭水平列入考量，進行調整，詹姆斯就不再是一個追趕者，相反，他已經超越瞭喬丹，目前他的奪冠增量值是4.66，而喬丹是4.28。

需要分開來看的結論

b9b54d1b7656f305787fe1b9e29f4789到底誰才是第一人？

關於誰是史上最佳球員的討論，至少需要明確這一點：這是指達到歷史最高高度的那個球員，還是擁有最好職業生涯的球員？

假設我們要選擇一支可以贏下一場比賽或者一個系列賽的隊伍時，比如比爾-西蒙斯在《籃球聖經》那本書裡提到過的組建一支可以對抗外星人的地球最佳球隊，喬丹仍然是不二之選，他在1990-91賽季的表現，仍然是我們見過最好的一個賽季，一個具備超級個人天賦的偉大巨星和傑克遜三角進攻的完美契合。

另一個假設是想象一下，如果我們進行一場選秀，選擇的依據隻是每一個球員生涯開始時的表現，一個球員就一直效力於一支球隊，沒有人有機會把天賦帶去南海岸。如果是這樣，結果又會是如何？

換一個角度來看看剛才的一張表格，“奪冠增量”按照年齡而不是賽季來對比喬丹和詹姆斯。

以年齡為參考，對比詹姆斯和喬丹“奪冠增量”

現在，我們會發現，詹姆斯幾乎在每一年都領先於喬丹，一方面，在於他更早進入聯盟，另一方面，也在於他更快就進入巔峰。不算這個賽季的季後賽，也不算兩人所處聯盟的競爭強度，33歲的詹姆斯已經比34歲的喬丹獲得更多的“奪冠增量”值。排除傷病和像喬丹那樣退出NBA的不確定因素，詹姆斯的職業生涯總得分很快就將超越喬丹，而在總籃板和總助攻數據上，他已經超出喬丹一大截。

如果騎士隊能夠一直擁有詹姆斯，他也不曾離開，那麼詹姆斯甚至可能讓騎士連續十年殺入總決賽，因為他的穩定和健康。喬丹或許在巔峰期擁有更強的數據，但詹姆斯卻已經打出瞭有史以來最好的職業生涯。