於勒是一個可憐的失敗者，在原小說的時代環境下更是個徹頭徹尾的社會兼傢庭的渣滓。

題主的老師認為“於勒是一個改過自新渴望親情的人”，我隻能說這是應試教育的模式讓老師做出這種結論並教導學生。如果我非要告訴題主莫泊桑這個作傢是個徹頭徹尾的偽君子，他筆下謳歌的妓女在現實中一直是他凌辱欺侮甚至故意傷害的對象，那麼你在考試中描述這些註定是想得到零分作文。學校的老師教育你，是為瞭讓你得到好成績，這樣老師臉上也有光，拿獎金評職稱也有底牌。至於你自己對莫泊桑作品新穎的思想看法是什麼並不重要，至少在你考學期間不重要。等你擺脫瞭考試這個枷鎖，再用思想自由的成年人目光重新看學生時代那些被閹割過的語文課文，你會發現一個更加廣闊但是晦暗的新世界。

現代社會中，如果你有一個賭棍親戚，欠著你的錢遠走高飛瞭，那麼他會得到什麼樣的口碑？於勒就是這樣的人。至於說什麼於勒想改邪歸正的話，這件事本身就是真假難辨的。

以上摘自

至於於勒是不是真的想悔改根本不重要，對達弗朗什一傢來說他本身就是個不要緊的人，他的品德也就更不要緊。真正要緊的，是他能不能從美洲帶回錢來。隻要帶回錢，萬事都好說。帶不回錢你就是一如既往的流氓惡棍，因為你還是還不上哥嫂的錢，連累他們的女兒嫁不出去，連吃幾個生牡蠣都是奢侈的一餐。

像於勒這樣的人，賭博，揮霍本來就很涼薄的祖產，害得哥嫂一傢跟著受窮，去美洲淘金一敗塗地，最後像個老叫花子一般的形象，換成任何國傢任何時代這都是被社會鄙夷的一類人。於勒本質上是不是個好人，根本沒人在乎。即便他想改過自新，但是他還是一敗塗地，這個地球對落魄者是不屑一顧的。

假設於勒真的在美洲發瞭財，他真的會如他所說那樣歸還哥嫂的錢麼？可能會，但更大可能是不會。船長說於勒在美洲一度闊綽過，但現在淪落到這步田地，足見於勒是有點錢就要揮霍光的。這樣的人，你真指望他能攢下錢來？他若發瞭大財，根本就不會離開美國。

美洲的淘金熱轟動一時，很多人發瞭財，但是沉默的絕大多數人都是修橋補路無屍骸，成為美洲輝煌歷史上根本意願沒有刻畫的一筆。在很多描寫美國的小說中，都或多或少描述瞭這種亂象。比如《百萬英鎊》的作者馬克·吐溫在美國炒股屢戰屢敗，《飄》中的南北戰爭之後大量外國人被淘金泡沫吸引來（就是被騙瞭），佩蒂小姐還差點把全部財產投到一個子虛烏有的詐騙金礦裡。

於勒叔叔就是這些可憐的受騙者之一。

相關鏈接：

中短篇小說集

雲緋【文學名著評析】

文學影視公眾號：芳緋文學（fangfeiwenxue）