這本書我在剛上大學時在喜馬拉雅FM上聽過有聲書，現在借著微讀世界讀書日的活動讀完瞭原著。剛上大學的我正是因為這本書才對科研有非常之熱忱，從此“朝聞道，夕死可矣”的精神深深刻在我腦中。現在讀完原著之後我又有瞭更多細碎的想法。

1. 讀完之初，我被那些為瞭渴求未解的奧秘不惜毀滅自己的科學傢深深震撼。我相信，很多想要從事科學研究的人可能都是源於對所謂“真理”的好奇心，但是在追求真理的過程中也許會被很多世俗的欲望所羈絆，例如為瞭求職和升遷，科研工作可能成為對文章數量的追求；達到一定地位之後，有的人漸漸去關註人際關系，或者搞錢，或者躺平，而失去瞭對研究的熱情。所以這種書的存在是非常有必要的，它可以幫我找回對科研“初戀”的感覺，不然我們真的太容易被周圍內卷的環境帶動得迷失自我。

2. 選擇自我毀滅的科學傢大多數都是在科研界有所建樹，甚至是諾獎得主。大劉可能想說越是這種厲害的科學傢，他們對於科研就越沒有雜念，而是出於真正的熱愛和好奇心。這既是墨菲定律，也是一種“道”：做事時隻專註當下，“用心一也”即可，不要對成果有所期待，努力到份瞭這些成果自然就來瞭。這無論是對科研還是任何事情都適用。

3. “一雙深陷的眼睛充滿瞭畫面，黑暗中的瞳仁中有一些銀色的光斑，那是映在其中的變形的星空。 圖像定格，一聲尖利的鳴叫響起，排險者告訴人們，預警系統報警瞭。”這個情節應該是致敬《2001太空漫遊》，當黑色石板首次出現時，第一個人猿仰望星空，從此便有瞭人類文明的發展。所以正是好奇心驅動人類的每一次變革。

“當生命意識到宇宙奧秘的存在時，距它最終解開這個奧秘隻有一步之遙瞭。”所以對於科研來說其實發現問題的能力還是更重要一些。聯想到2020年諾貝爾化學獎頒給CRISPR，不是因為這兩個科學傢最初發現瞭細菌中一段神奇的序列，而是因為她們繼續向下探索，發現這段序列可以作為基因編輯的工具。這種感知能力真的太重要瞭。

4. 對於那八十多個物理學傢為瞭得知大一統理論而選擇自我毀滅的行為，我是可以理解的，因為這是排險者明確說的，人類永遠無法得知宇宙大一統理論。但是那些古生物學傢、經濟學傢、數學傢問的問題就真的不能夠通過人類自己探索到嗎？科研最可貴的是科學傢們前赴後繼的精神，一個人解決不瞭的問題還有後輩無數人繼續探索。所以這些人去死我覺得是一種跟風或者逃避的行為，也是一種為瞭留名千古的策略，有一種文天祥“人生自古誰無死”的感覺。自己解決不瞭問題，又有一個機會讓自己以“為真理獻身的科學傢”的身份載入史冊。Anyway, 正如書中那位物理學傢所說：“所有的生活都是合理的，我們沒必要互相理解。”

（當然，也有可能是順應本書的主旨“朝聞道，夕死可矣”，能有機會對未知一探究竟，滿足自己的好奇心，即便是在之後立刻毀滅自己也在所不惜啊！）

5. 霍金問“宇宙的目的是什麼？”，連排險者這種高級文明都答不上來。我覺得有兩種解釋，第一，因為排險者能夠回答的都是有著唯一答案的科學問題，屬於“知識”的范疇，但是宇宙存在的意義可能各有各的解釋，沒有唯一的答案，屬於哲學“智慧”的范疇，所以排險者也不知道。第二，也許宇宙有它存在的唯一解釋，但這不是我們或者排險者這種低維生物能夠理解的。總之不管怎麼解釋都很有意思。

書的最後，丁儀的女兒文文也問她的母親，人生的目的是什麼。所以對於人生的目的這個話題，其實也是各有各的解釋。現在的年輕人很多都有一種心無力的感受，而產生這種無力感的原因就是因為他們不明確每天活著的意義是什麼。也許人生本無目的，正如《自私的基因》所說，人類存在的目的不過是為瞭基因的延續。但為瞭讓自己每天充滿動力，我們應該需要給自己的人生賦予一個意義。畢竟人是充滿想象力的，我們時常給自己的行為找一個合理的借口，不是嗎？

還是那一句話，“所有的生活都是合理的，我們沒必要互相理解。”

總結一下，我很喜歡這部短篇小說。一方面書中這些科學傢選擇為瞭探尋未知而自我毀滅的行為能夠激勵現實中的我們，在探尋真理的過程中，也保持滿足自己好奇心的初衷。另一方面，有關於宇宙意義、人生意義的命題也是值得每一個人去探索的。

2023.4.24 於倫敦