2023年CES上，華碩聯合Intel，發佈瞭全新的超新星SOM封裝，這項新技術實際上由兩個部分組成，一個是由Intel開發的Raptor Lake PX處理器，相比一般的H45擁有更小的物理尺寸與更高的能效比，另一個部分則是由華碩自己開發的一個電路基板，上面有處理器的BGA封裝位置，內存顆粒以及相關的外圍電路。這個系統的優勢主要是兩點，一個是占用主板的面積更小瞭，華碩的說法是可以減少38%的主板面積占用，另一點是因為內存顆粒距離CPU的通信距離近瞭很多，佈線更容易，因此內存頻率可以做到非常高，比如本機的內存頻率就高達7467MHz。

超新星SOM系統的實際尺寸，真的是非常mini，畢竟我的手還算小的

而作為首發搭載這項技術，同時也是華碩旗艦級大屏輕薄創意設計PC代表作的靈耀X Ultra，其表現自然也很值得我們期待。

選購建議：

作為主打展示研發實力的機型，靈耀X Ultra擁有非常高的集成度，因此其可選配置隻剩下瞭我手裡的i9-13905H+RTX4080+32G+2T的皇帝版這一個，售價29999，還是非常旗艦的。

配置一覽&配件展示：

靈耀X Ultra目前為止唯一的這個配置的詳細信息如上，就算隻看配置表，有意思的地方或者說亮點也還是挺多的。首先是搭載瞭今年Intel首次推出的PX系列處理器，相對於常規的H45，PX系列擁有更小的封裝尺寸，能夠節約主板空間，且去掉瞭一些多餘的外圍，降低瞭UnCore部分的功耗，因此能效也比一般的H系列更高，非常適合在像靈耀X Ultra這樣的輕薄機型上使用。

第二點就是我們最一開始就提到的，華碩通過自研的超新星SOM封裝，實現瞭7467MHz的超高內存頻率，能夠帶來恐怖的內存帶寬，這在後面的創意設計環節能夠帶來非常不錯的增益效果。

第三點就是今年靈耀X Ultra又換裝瞭一塊新屏幕，在色域，比例，亮度，刷新率等屏幕方面都基本無懈可擊，表面還采用瞭Gorilla®大猩猩NBT玻璃，相比一般的筆記本屏幕，在抗壓耐磨性能上能有6倍的性能，表現相當驚艷，但比較可惜的是這也是一塊OLED觸摸屏，因此也有網格的問題，且這塊屏幕的網格效應是相對比較嚴重的那一批，可能會影響部分顯示效果。

最後就是幾個其他比較散的優勢，比如我已經吹瞭一年的華碩獨傢賣點——支持5-20v的寬幅電壓輸入，緊急時使用手機充電器也能給電池進行慢充。隨機附贈的手寫筆也是4096級壓感，260hz采樣率的高規格，且這筆有一個非常特殊的設計，可以替換4種不同硬度（2H、H、HB、B）的筆尖，可能這也是為什麼屏幕玻璃要特別采用大猩猩吧~ASUS Dial旋鈕也是華碩特別為自傢的創意設計PC打造的獨傢硬件，可以精細的調節參數，後面我們會詳細的演示到。

靈耀X Ultra搭載的是280w的標準DC電源，這在一定程度上暗示瞭本機的性能表現會很不錯，不過從與iPhone 13 mini的體積對比上我們也能看出，這個電源的尺寸就是比較大的瞭，表面做瞭很多防滑的凸點方便握持，正面的一個角落處有280w的功率標識。805g的重量不是很便攜，不過考慮到本機支持100w的PD充電，也就稍微可以原諒一下瞭。

設計與外觀：

靈耀X Ultra的A面外觀屬於傳統與新銳相結合瞭，傳統的地方在於雖然已經很不明顯，但是A面的細膩金屬拉絲仍然是以藝術風格化後的“A”字母為圓心的同心圓，也算是Zenbook系列的“祖宗之法”瞭，不過新的地方在於靈耀X Ultra的A面換上瞭新的整體設計風格，這個藝術化後的“A”內部其實是有RGB燈的，可以自由調節顏色，可以說是非常的悶騷瞭。A面的正下方是系列名稱的刻字。其實從這張圖裡我們已經能夠看出靈耀X Ultra的AAS Ultra抬升結構的一角，這個我們後續也會詳細提到。

B面自然也是窄邊框的設計，不過靈耀X Ultra應該是為瞭顧及整機的厚度以及稍微爭取一些可用的縱向空間，采取瞭和之前YOGA Pro 14s至尊版一樣的設計，繼續采用傳統的水平電路板屏幕，因此有一個小小的下巴，不過華碩在這裡正好佈置瞭品牌的刻字，所以這個小下巴也不會顯得特別突兀。

C面的設計可以說是靈耀X Ultra設計上最大的亮點之一瞭，AAS的設計為它帶來瞭一塊在屏幕打開後支持自動抬升7°的全尺寸鍵盤，而鍵盤的側面還佈置瞭兩個高音揚聲器，是本機六揚聲器外放組合中的一部分。掌托部分更是重量級，不僅搭載瞭一塊150x90mm的超大尺寸全域按壓觸摸板，同時在左側掌托處還佈置瞭一個實體的ASUS Dial旋鈕，相比我們之前在無畏Pro 16旗艦版上見到的放在觸摸板上的虛擬款，這個實體款有著真實的邊界，按下去後也有真實的觸感，因此盲操的體驗可以說是成倍提升的。同時在掌托的左上能看到杜比的揚聲器認證，右上方則是哈曼卡頓的揚聲器聯名，看來本機的揚聲器是相當的有料。

而鍵盤的抬升過程也可以說是相當有趣，幾乎完美的體現瞭機械結構的精巧，華碩不愧是筆記本行業裡設計可動結構的大師。

D面的設計相對比較常規，主要是因為要容納鍵盤抬升的機械結構而導致上部厚度稍微大一些，同時還做瞭一個隻有裝飾作用的回環腳墊，實際上本機真正的腳墊是隻有上下兩條的。不過華碩在這機器上還有一個創新就是把賣點貼紙從C面挪到瞭D面，提高瞭整機顏值的同時也沒妨礙消費者瞭解本機的賣點。

總的來說，本機的外觀設計非常精致，沉穩可靠中又暗藏活力，同時四面全鋁合金CNC一體成型的工藝使得本機的質感也達到瞭很高的高度，就是D面的腳墊設計讓人有點看不懂，希望下代能夠改進吧~

內設與接口：

作為集眾多先進特性於一身的頂級旗艦，靈耀X Ultra的這個並不寬的屏幕上邊框也是集結瞭眾多功能的所在，其中包括瞭雙麥克風，FHD分辨率的攝像頭，攝像頭指示燈，IR紅外人臉攝像頭，以及用來實現人走自動鎖屏的TOF攝像頭等。唯一稍顯遺憾的是因為空間不足以及B面是玻璃覆蓋的，本機的攝像頭/麥克風屏蔽仍然采用的是電控軟屏蔽方案，不能實現完全的安全。

靈耀X Ultra上搭載的這塊鍵盤其實也比較值得一說。其擁有的全尺寸的鍵距設計，1.4mm的鍵程為其帶來瞭不錯的手感基礎。而同時本機打開蓋子後鍵盤會自動上抬約7度的設計也讓本機的鍵盤使用體驗相比一般的電腦要更舒適一些。隻不過同樣受限於這個結構，本機的方向鍵是非全尺寸，開機鍵也隻能放在鍵盤右上角，稍微有點不方便。

從上下兩張圖中還可以看到本機鍵盤的另一個亮點，那就是本機采用的WRGB鍵盤背光。傳統的筆記本背光燈要麼就是純白色的背光燈，要麼就是采用RGB三色混光來實現多彩顏色的RGB背光。RGB背光雖然能夠顯示很多顏色，但是在顯示白色的時候，混光效果實際上並不好，顏色會很臟。而華碩在傳統的RGB背光裡新加瞭一組白色的背光燈珠，這樣在顯示白色的時候效果也會非常不錯。這也是華碩想讓這機器盡可能兼顧辦公/創意設計場景與遊戲場景所作的努力。

除瞭A面的logo和RGB的鍵盤之外，本機的最後一處RGB燈光，被設計在瞭抬起後鍵盤兩側的位置上，點亮後可以在鍵盤周圍形成一圈氛圍光效，這個設計也讓我想起瞭6年前的初代冰刃GX501，效果挺不錯~

觸摸板的體驗也可以說是本機的亮點之一。這塊150mmx90mm的超大全域按壓觸摸板融合瞭眾多的新技術，包括通過線性馬達模擬按壓感，實現任意位置的點按，體驗相比普通的蹺蹺板觸摸板有明顯的提升。表面的抗指紋+疏水圖層實現耐臟性的提升，在沒有實體數字鍵盤的情況下，通過觸摸板來模擬實體數字鍵盤等等。且，在面積如此之大的情況下，這塊觸摸板的防誤觸做的也非常不錯。可以說，這塊觸摸板基本上是今年Windows筆記本觸摸板的天花板水平瞭。

關於全域按壓觸摸板在體驗上相對傳統觸摸板的領先，可以參考我的這個回答。

關於觸摸板左側的ASUS Dial的作用，我們會在本機的軟件方面進行詳細介紹，這裡先不展開，隻要知道這個東西真的很好用就行（

除此之外，本機的揚聲器系統也值得一提。靈耀X Ultra搭載瞭筆記本上非常罕見的六揚聲器組合，除瞭我們前面已經介紹過的，位於鍵盤邊框上的兩個直接面對人的高音揚聲器之外，下部機身中還搭載瞭四個低音的揚聲器，兩者共同組合並由哈曼卡頓進行調音，也通過瞭杜比認證，帶來瞭非常驚艷的外放效果，應該是我接觸過的Windows筆記本裡最強的外放之一瞭，做的很棒。

機身左側，靈耀X Ultra從左至右依次搭載瞭一個DC電源接口，一個10Gbps的USB-A接口和兩個雷電4接口。圖中可以非常清晰的看到鍵盤的抬升結構，以及屏幕最大的開合角度，在150度左右。

機身右側從左至右分別是一個電池指示燈，一個電源指示燈，一個SD Express 7.0規格的全尺寸SD讀卡器，一個3.5mm耳機孔，和一個HDMI 2.1 FRL（48Gbps帶寬）。從這張圖裡我們可以比較清楚的看到本機側面的“三明治”結構。

實話實說，作為旗艦級的大屏創意設計PC，本機的接口規格是完全對得起這個定位的，不管是今年已經開始逐漸消亡的雙雷電4還是高帶寬版本的HDMI都在證明這一點，SD讀卡器雖然不是UHS標準，但是SD Express的帶寬也不低瞭。不過在接口數量上，我覺得如果能在機身右側再加一個USB-A接口，那本機的接口實用性還能再上一層樓。

屏幕：

和前幾年一樣，今年華碩的高端與旗艦定位的產品，大多數也都采用OLED觸摸屏作為屏幕選擇。相對傳統的IPS屏幕主要的優點包括廣色域，較高的峰值亮度，極高的對比度和非常迅速的響應時間。配合覆蓋整個B面的玻璃與3.2k的高分特性，這塊屏幕的第一觀感會非常驚艷。而經過幾年的發展，OLED在筆記本上已經逐漸成熟，很多固有的缺陷比如PWM調光，燒屏等都已經被華碩盡量彌補，因此現在看待OLED屏幕的筆記本無需過度恐慌，理性分析優缺點，看看是否適合自己即可。

但是和現階段所有的OLED觸摸屏一樣，這塊屏幕同樣采用瞭網格的觸摸方案，且這塊屏幕的網格效應是相對明顯的一批，因此在顯示白色界面的時候，屏幕會有一定的油膩感與模糊感，這點期待在明年的新機上能有所改善。

用Display Cal軟件搭配藍蜘蛛X校色儀對屏幕進行測試，我手裡這臺靈耀X Ultra的屏幕表現相當不錯。這塊屏幕在不開HDR模式下的實測最大亮度為334.5尼特，對比度直接超過瞭校色儀的量程，因此顯示的是無限。配合我們前面提到的高分高刷廣色域特性，作為旗艦級創意設計PC的屏幕，在面板的硬素質上是沒有太大問題的。

色域覆蓋方面，這塊屏幕擁有100%的sRGB色域覆蓋與171.7%的色域容積，97.1%的Adobe RGB色域覆蓋與118.3%的色域容積，以及99.1%的DCI P3色域覆蓋及121.6%的色域容積，能夠幾乎完美的覆蓋sRGB，Adobe GB與P3這三種色域，配合出廠校色與色域切換功能，可以說在辦公，觀影，遊戲，各類圖像處理方面，這塊屏幕的色域表現都是完全夠用的。

4221c6b2e4ff688c59b0e2b04a6aa0b1

在最常用的sRGB下，因為搭載瞭出廠校色的特性，這塊面板原生的色準表現也已經非常不錯。最大ΔE1.8，平均ΔE0.8的表現完全能夠勝任幾乎全部的辦公與網頁瀏覽類任務。

色溫方面，靈耀X Ultra的調教也非常準確，5%亮度時就能達到標準的6500K，更高亮度下則會稍微偏冷一些，在7000K左右，比較符合國內用戶的觀感，實際的觀感表現也很不錯，做的很好。

伽馬值的表現也還不錯，雖然這塊屏幕的伽馬值要到30%左右的亮度時才能達到標準的2.2附近，但是後續沒有出現異常的伽馬飄高問題，這點值得表揚。

而作為華碩色彩管理系統的另一部分，除瞭出廠校色，色域切換也是一個常駐功能，可以非常方便的切換屏幕的色域輸出，從而針對不同的場景實現不同的顯示效果。

3c6bf5425da2559943b9ab1f3ee844d1

比如上圖就是在切換到DCI-P3廣色域後，靈耀X Ultra的色準表現，同樣是非常不錯的，可以說華碩作為Windows廠商，在筆記本色彩管理這方面已經走到瞭整個行業的前列。

性能與散熱：

CPU性能：

我手裡的這臺靈耀X Ultra搭載瞭搭載瞭全新的第13代英特爾酷睿 i9-13905H處理器，核心代號Raptor Lake，采用瞭全新的改進版Intel 7制程制造，相比上代擁有更好的能效。13905H作為特別版的處理器，在規格上和13900H實際上是完全一樣的，都沿用瞭上代的P+E大小核設計，擁有14核心20線程的物理規格，但是相比普通的13900H，13905H摒棄瞭一些對普通筆記本來說多餘的外圍拓展性，換來瞭更好的能效和更小的封裝，因此會更省電一些，且占用更小的主板面積。

而除瞭處理器本身的小尺寸，在文章的最開始提到的超新星SOM封裝也同樣是本機的一個亮點，給機器在內部結構和性能上帶來的增益前面也已經提到過，在此就不再贅述。

首先是CineBench的理論性能測試，R23中的單/多核得分分別為2042/20241分，而到瞭R20中，則分別為790/7775分，這在今年搭載H45的機器裡表現是不錯的水平，就算放到今年的H45遊戲本中也不落下風，而這機器的厚度隻有不到20mm。

簡單對比一下，靈耀X Ultra上的這顆i9-13905H，在面對機身更厚散熱環境更好的ThinkBook 16p時，也展現出瞭非常不錯的性能，單核多核都小超一點，至於本來頻率就會略低的i7-13700H，就算被裝在瞭對厚度控制更不在意的Y7000P上，也是有肉眼可見的性能差距的。

而在考驗持續性能釋放的30輪R15測試中，靈耀X Ultra的表現也挺不錯，初期成績最高能到3100+分，後期穩定後也能保持在3000附近，性能釋放的持續性還是挺不錯的。

Blender的CPU渲染，2分04秒的成績表現也是今年H45級別的處理器中非常不錯的表現瞭。

簡單對比一波，靈耀X Ultra的優勢不言自明。

顯卡性能：

獨顯方面，我手裡這臺靈耀 X Ultra搭載瞭RTX4080獨顯，采用AD104核心，擁有7424個CUDA核心，搭載瞭12GB 192bit的 GDDR6顯存，最高功耗150w，相比滿血的175w稍低。相比上代RTX3080的一個重大閹割是顯存位寬從256bit下降到瞭192bit，這會導致在原生高分辨率下的遊戲幀數降低，但是相對於更低端卡的閹割，比如4060從3060的192bit閹割到128bit，4080上的這個閹割導致性能出現瓶頸的問題沒有那麼凸顯。

簡單跑瞭下針對針對DX11性能的Fire Strike和DX12性能的Time Spy，分別得分43978和18401，今年的RTX40系實際上除瞭4070，性能的提升還是挺大的。

相對於去年，今年由於4070性能的拉跨，再加上繼承瞭原來4070次旗艦定位的4080性能提升本來就很大，就出現瞭4080相對4060提升接近80%的驚人水平。如果不考慮價格，今年最劃算的筆記本卡其實應該是4080...但是這東西的定位顯然已經和大多數人沒太大關系瞭，所以對一般用戶來說，還是看看4060就好。

內存硬盤性能：

托前面提到的超新星SOM封裝的福，靈耀X Ultra的內存頻率來到瞭Windows筆記本上空前的7467MHz，超高的頻率自然也帶來瞭澎湃的帶寬水平，以順序讀的性能為例，84451MB/S的速度是遠超74000MB/S的YOGA Pro 14s至尊版的。且在這個高頻下，本機的內存延遲居然也不是很大，隻有87.2ms，可以說是非常出色的表現瞭。

到瞭這裡有的讀者可能就會有疑問瞭，一般情況下內存帶寬不是對核顯性能有非常明顯的影響麼？那對於靈耀X Ultra這樣內置瞭4080獨顯的機器來說，內存帶寬還有什麼用呢？其實，除瞭核顯性能和幀數要求非常高的遊戲（比如CSGO）有對內存帶寬的需求，創意設計類軟件在渲染和導出的時候也對內存的帶寬有比較強的需求。這也是為什麼主打輕薄遊戲和創意設計的幻16 2023在縮水內存到DDR4後，引來瞭那麼多人反彈的主要原因。

硬盤方面，本機使用瞭來自三星的PM9A1，2T容量，是一塊很不錯的旗艦級Pcie4.0固態硬盤，且單條的超大容量部分彌補瞭本機隻有一個M.2硬盤位的弱勢。

實測順序讀取速度能跑到7000+，順序寫入能跑到接近5200，都是現階段Pcie 4.0硬盤的高端水平，相比1T的版本速度還會再稍微快一些。4k性能的表現也算是中上等，日常的使用中不會成為瓶頸。尤其是寫速上可以說是可圈可點的。

而在緩存方面，這塊2T的PM9A1在連續寫入瞭大約147G的內容後出緩，且緩外寫入也有1500+的速度，表現挺不錯。

辦公性能：

PC Mark10的現代辦公標準測試，得分8282，在高性能全能本裡是很不錯的水平。相對於常規的輕薄本，進步點幾乎是全方面的，尤其是視頻編輯和渲染這樣的項目，優勢可以說是巨大的。

生產力性能測試：

作為老本行之一，靈耀 X Ultra在創意設計上的表現可以說是非常出色的，PS 1211分，PR 1402分的成績甚至已經超過瞭很多散熱更好的遊戲本很多瞭，除瞭本機的性能本身也不弱，很難構成瓶頸之外，超新星SOM封裝帶來的超高頻內存和與之伴生的超大內存帶寬也起到瞭非常重要的作用。因此這機器可能反而是現在市面上能買到的最適合用來做創意設計的筆記本。

而除瞭在核心配置上對創意設計應用進行的大量優化，本機搭載的ASUS Dial還針對包括PS/PR/AE在內的眾多創意誰傢軟件進行瞭特殊的優化，通過圓盤可以直接進行線性的調節。對於需要精細調節，反復試錯的參數而言，旋鈕是比鼠標拖動滑塊更為直接與精準，內置的設計也更方便瞭出門時的使用，可以說是非常懂創作者們的一個設計瞭。

遊戲性能測試：

除瞭創意設計性能，自帶很不錯性能釋放和規格豪華的RTX4080獨顯，高刷屏幕與獨顯直連功能的靈耀X Ultra的遊戲性能我想也是很多人關註的重點。

首先是國民級槍戰網遊CSGO，在原生的3。2k分辨率，全低畫質下，跑出瞭568幀的好成績，能夠完全的利用上這塊屏幕的高分辨率與高刷新率特性，遊戲體驗還是挺不錯的，輕松暢玩。

而像古墓麗影暗影這樣優化比較好且默認開啟DLSS的遊戲中，靈耀X Ultra同樣能以3.2k的原生分辨率跑到146幀的高幀率，遊戲表現也可以說是非常出色瞭。

而針對比較新，且本身對於顯卡壓力更大的3A遊戲，比如賽博朋克2077，我也分別在兩個畫質水平下進行瞭測試。在原生分辨率，光追超級，DLSS自動的預設下，靈耀X Ultra能跑出51.4的平均幀率，已經是暢玩水平。如果不開光追，隻使用特效中的超級預設，就算不開DLSS，幀數還能上升到57.66，這對於一款單機來說已經是非常流暢瞭。

控制中心：

對於為中國市場優化過的PC而言，控制中心已經成為瞭一個我們日常使用電腦的過程中經常會使用到的軟件，因此對一臺電腦的使用體驗來說，控制中心也是十分重要的一個點。

本機搭載瞭兩個控制類軟件，一個是華碩所有機型都會搭載的MyAsus，除瞭上面已經提到過的屏幕色域切換，本機的顯卡模式切換也是在這裡進行的。不過值得一提的是，雖然MyAsus中也有風扇模式的切換，但是本機額外提供的ProArt Creator Hub軟件中額外提供瞭一個全速模式，因此個人更建議用那個軟件進行風扇調節。

此頁面即為ProArt Creator Hub。除瞭最基礎的風扇調節之外，這個軟件的一個重要功能就是對Dial Pad的功能進行自定義。

這兩個軟件相對來說操作都不是很困難，也沒有太多的附加產物，且啟動和運行過程中都比較流暢。唯一的問題是兩個軟件都可以用來調節風扇，且能用熱鍵FN+F切換的，隻有MyAsus裡的三個模式，全速模式必須手動打開ProArt Creator Hub進行切換，還是比較麻煩的，且也容易讓用戶產生困惑，有比較大的進步空間。

烤機性能測試：

室溫25度，在Windows的電源模式中將機器調整到高能模式，在ProArt Creator Hub中將風扇模式調整到全速模式。

單烤CPU，靈耀X Ultra的CPU功耗最高可以上升到128w，隨後逐漸下跌，最終會穩定在95w左右的功耗並保持到烤機結束，相對標稱的100w功耗稍弱，CPU的溫度則一直穩定在95w左右。

單烤GPU，靈耀X Ultra上的這塊RTX4080在最開始的一分鐘內能夠達到接近160w的高功耗，但隨後因為撞瞭溫度墻，功耗就會逐漸下降到143w左右，相比標準的150w也稍低。前面我們已經提到本機顯卡功耗沒到標準值的原因是因為核心撞瞭溫度墻，因此在烤機時，本機的顯卡溫度也肯定就維持在87度的降頻線附近瞭。

雙烤時，CPU的功耗最高能到128w，但隨後就會劇烈降低，最後保持在30-35w中波動的水平，而GPU則會逐漸上升到150w的功耗並保持到烤機結束，隻不過也會有比較明顯的功耗波動。整機的性能釋放在185w左右，對於這個體型的機器來說，已經很不容易瞭。

表面溫度方面，本機特殊的結構設計使得表面溫度測試形如空談，鍵盤被直接抬離瞭熱源後自然沒有任何發熱，整機C面最高溫出現在觸摸板的上方，但也就是體溫水平，整機幾乎沒有任何熱感。這也是華碩敢把烤機狀態下的核心溫度放的這麼開的原因。

噪音方面，本機在開啟瞭全速模式後，人位噪音達到瞭51.6分貝，還是比較吵的，日常使用可以考慮開高效或者標準模式來使用。

作為具有一定便攜屬性的產品，本機對於PD電源的支持自然也是我們的關註對象。本機最高支持100w的PD輸入，這裡使用拯救者C135進行測試，以確保100w電源輸入的穩定。

單烤CPU，CPU在前一分鐘可以維持55w的性能釋放，但隨後就會下降到45w並保持到烤機結束。

單烤GPU，GPU的功耗會先經過90w這個臺階，隨後爬升到126w並保持到烤機結束。當然，GPU功耗都已經超過100w的情況下自然會發生電池取電的問題，實測在我單烤的這23分鐘裡，電池掉電也是23%，也就是說，平均一分鐘掉1%的電。

cd8ce025265f7e9ac7c7014bd82a1c6d

雙烤，這個情況就比較復雜瞭，CPU的功耗最高能到55w，隨後前20分鐘在30-40w之間來回波動，與此同時顯卡的功耗會保持在130w附近，且波動也很劇烈。而過瞭20分鐘之後，兩者的功耗分配會重新鎖死在40+118w的水平，同時也不會再有什麼波動瞭。掉電的情況則比單烤顯卡更明顯些，每分鐘大約會掉2%的電量。考慮到在PD充電的情況下持續的高負載場景幾乎沒有，這個成績個人覺得是可以接受的。

續航&充電：

在室溫25度，FN+F快捷鍵把機器的性能模式切換到“安靜模式”，系統模式調整到“最佳能效”，刷新率選擇60hz，在屏幕全亮度的情況下進行瞭PC Mark10的續航測試，得到瞭如下結果：

續航時間正好是8小時，考慮到本機的高分OLED屏幕先天的點老虎屬性，這個成績也在意料之中瞭。簡單還算下，正常的辦公應該能有4-5小時的續航時間，還算不錯。

而在充電方面，使用原裝的280w充電器對機器進行充電，從2%沖到97%耗時兩小時，充電的峰值功率在95w左右，考慮到這機器96wh的超大電池，成績還算是可以接受。

拆解&拓展性：

本機的拆解並不困難，卸下底面的所有螺絲後就可以取下後蓋，但是本機的螺絲一是不支持防丟設計，二是有四種長度規格，圖中每種顏色的框代表一種長度，一定要註意收納和分類，擰錯螺絲的後果可是比較嚴重的...

拆解後機身內部的結構還是比較一目瞭然的，本機采用瞭雙風扇+超大面積的VC均熱板+一根獨立熱管輔助對供電進行散熱的設計結構，並且對整個散熱模組都進行瞭黑化。整機能更換的部分也不錯，左側風扇下方是本機唯一的一個硬盤位，內存和網卡也都是板載。最下方有體積碩大的電池，電池的下方和側方，則是本機的四個低音單元的位置，占據瞭機身內不小的空間，也難怪本機的外放表現如此出色瞭。

總結：

作為華碩的創新旗艦，今年的靈耀X Ultra除瞭繼承去年模具本身在機械結構和設計上的創新之外，更是勇敢的又向前走瞭一步，在CPU和內存這兩個筆記本最核心的部件上又做出瞭創新，開發出瞭全新的超新星SOM封裝。除瞭再次體現瞭華碩強大的電路設計能力之外，它本身也給機器帶來瞭極強的創意設計性能，和定位的結合也是相得益彰。如果我聽到的小道消息沒錯，SOM也將和CAMM一樣，成為行業通用的設計，這也算是華碩為整個筆記本行業帶來的新技術瞭。

優點：

• 首發超新星SOM設計，超高的內存帶寬帶來瞭很不錯的創意設計性能
• 很不錯的性能釋放，且表面溫度超低
• 兼顧瞭人體工學和實用性（完全無熱感）的鍵盤抬升設計
• 參數拉滿的OLED屏幕
• 很棒的機身做工
• 超強的外放
• ASUS Dial的引入極大的方便瞭創作者們

缺點：

• 本機的屏幕網格效應屬於相對明顯的一批，觀感還有優化空間
• 機身的種類還是偏重，接近高性能遊戲本瞭
• 接口稍微少瞭點，如果在右側還能佈置一個USB-A，那實用性還會更高些
• 相互獨立又不能互相替代的My ASUS與ProArt Create Hub兩個軟件增加瞭消費者的學習成本