看到不少人收藏了这篇文章。除非有必要,不建议个人买这个服务器。个人的那点需求,现在的笔记本、台式机完全能够满足,而且还更好用。
https://www.zhihu.com/answer/2441506878
=====================
HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus Ultimate Customization Resource Cover
在过去的几周里,我们一直在用 HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus工作。我们从为什么它值得兴奋开始。然后,我们开始了我们的实践系列,包括 HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus v Gen10 Hardware Overview,然后是正式的 HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus 评测。当我们准备进行审核时,很明显,我们希望在 NIC、CPU、内存和其他不在慧与官方选项列表中的选项方面进行更多测试。因此,我们做了STH所做的,并订购了另外两个单位。借助我们的三个测试平台,我们能够迭代如何将 HPE MSG10+ 定制到相当可靠的程度。在本文中,我们将讨论您可以做些什么来将此紧凑型平台提升到一个新的水平。
HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus 3 Node Cluster
在我们深入本指南之前,让我们先谈谈电源。外部 LiteOn 直流电源的额定功率仅为 180W。在我们的测试中,我们发现,使用2个16GB DIMM,单个SSD和Intel Xeon E-2224 CPU,我们可以在最极端的情况下推动超过110W。这最多留下了70W的自定义空间,如果想要留下10%的余量,实际上只有52W。将会有人使用各种古怪的配置来定制此系统,但是必须进行最大功率负载测试,以确保它们都能协同工作。引导系统后可以显示出"哇"的效果,但它也需要稳定运行。
我们有一个名为"HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus 终极定制指南"的视频。请随时在这里查看:(油管的一个视频,各位能翻墙的自行去找原文章看视频。)
我们将在获得更多最新信息时更新此页面上的文章,但对于那些想要看视频的人来说,这是一个很好的起点。
此外,作为快速说明,我们测试了十个流行的操作系统,这些操作系统大多不在 HPE ProLiant 兼容性列表中。您可以在此处参考。
HPE为机器提供了8GB 或 16GB 单根的DIMM内存条作为选件。对于2核和4核系统,8-16GB的RAM是非常合理的。如果您只需要这台机器成为一个简单的 NAS,那么这就是您需要做的。
HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus With 64GB Memory 2x 32GB
从技术上讲,英特尔至强 E-2200 系列在每个 DIMM 插槽中支持 32GB 无缓冲 ECC 内存,每个通道最多支持 2 个 DIMM。MSG10+ 上只有两个插槽,因此我们希望在 ECC 和非 ECC 配置中创建一个由 4、8、16 和 32GB 模块组成的快速矩阵。
HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus Memory Testing Matrix
如您所见,基于Xeon E-2224 CPU, 我们所有的配置都按预期工作。如果您只是想要更多的RAM,则可以添加DIMM并毫无问题地达到64GB。
供您参考,我们在测试32GB尺寸时使用了32GB DDR4 PC4-21300 / DDR4-2666,CL19,Dual Ranked,x8,无缓冲(Unbuffered)ECC和非ECC DIMM。
添加第二个 DIMM 对功耗影响低于 5W,空闲时则要小得多。我们仅使用5W来计算我们的功率预算。
当使用 HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus 上的 iLO 5 支持套件时,它不仅可以使用专用端口进行带外(out-of-band,OOB)管理,还可以使用共享网络端口。安装此工具包还会添加 iLO 5 Essentials 许可证级别。由于新的MSG10 +具有四端口NIC,我们想知道是否可以在应用高级许可证后删除iLO启用套件,并简单地将第一个端口用作共享网络iLO端口。
我们所做的:
上述过程的结果是 iLO 在任一端口上均未响应。在我们购买了 iLO 5 Advanced 的许可证,在 MSG10+ 上安装了许可证,并尝试删除启用卡后,我们得到的结果是,此功能当前不起作用。即使购买了更高的许可证级别,并且在四通道的英特尔 i350-am4 NIC 端口的其中一个上使用纯共享网络端口,也需要 iLO 支持套件。
HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus Shared ILO 5 Port
这太糟糕了,因为它在许多情况下可以更好地利用硬件。启用套件也会对功耗产生很小的影响,而这本来可以节省成本。
我们希望让三个系统并行工作的最大原因之一是我们想尝试不同的CPU配置。在我们的实验室中,我们有 20 多个 CPU 可以在这个插槽中工作。HPE告诉我们,它应该支持任何高达71W的功率,但是,HPE还要求我们进行更高的测试,看看它是否有效。我们测试了英特尔奔腾金牌G5420和Xeon E-2224,它们是我们MSG10 +评论中的库存CPU。
我们首先尝试了英特尔至强E-2288G。这是在插槽中可以采用的高端CPU,具有8个内核,16个线程和高达5GHz的时钟速度。这启动得很好,似乎可以接受。只有内部SATA启动SSD(操作系统空闲)和64GB的内存,当我们在Windows Server 2019上启动Prime95时,我们在Extech TrueRMS功率计上达到了194.5W。对于180W DC电源模块,这实在是太多了,特别是如果您将硬盘驱动器添加到3.5"托架和一两个附加卡。大多数用户不会运行像Prime95这样要求苛刻的东西,但是如果您想获得大量的CPU性能,我们建议您在这一点上看看其他地方。不建议将机器运行在高于其额定电源规格上。
HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus CPU Superset
英特尔至强E-2246G是我们的首选,就像它的上一代至强E-2146G一样。在Prime95下的最大功率为128.2W,具有64GB内存和启动SSD,Xeon E-2246G似乎很合适。我们发现E-2146G在我们的测试单元中的功耗略低,为125.9W。鉴于两者之间的差距相当小,它们都是不错的选择。升级到E-2276G,我们看到137.6W,高于我们的预期。如果您没有用上所有的驱动器,那可能是有意义的,但是如果您正在加载带有设备的MGS10 +…… 英特尔至强E-2286G达到了142.1W,也高于我们建议的四个硬盘驱动器和一个NIC安装。
Intel Xeon E 2234 Cover
如果您想交换至强E-2224,其他可靠的选择是英特尔至强E-2234和Core i3-9100(F)。如果您看到任何一个交易,并且您想要出售您的CPU,这可能是一个相当增量的增量。事实上,与奔腾G5420相比,Core i3-9100F是一个巨大的升级,性能略有提高。
对于那些购买新CPU的人来说,这是我们的粗略指南。作为这里的快速说明,我们现在有六个Xeon E-2224芯片,我们在测试中看到大约5W的差异,具体取决于所使用的确切芯片。将这些数字视为方向数字而不是精确数字:
HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus CPU Power And Value Recommendations
在测试了23种不同的组合之后,我们可以说由于功耗的原因,有几个选项在我们的系统中不起作用。我们在这里将130W视为我们的上限,以便为四个硬盘驱动器,USB 3.0启动驱动器和低功耗NIC留出足够的功率,而不会在负载下超过180W。鉴于我们测试了26种解决方案中的23种,我们能够填补大部分空白。在这23种组合中,我们有两个Stock选项的,这当然是有道理的。我们看到了另外四种我们可以推荐的选项。另外还有四种,如果这些处理器能以合适价格买到,我们才认为它们是有意义的,否则,我们会坚持推荐这六种CPU。
例如,由于英特尔至强E-2224的标价略高于190美元,如果卖掉它再加100美元左右升级6核12线程至强E-2236是可以考虑的。在这一点上,人们可以以合理的价格拥有相当强大的服务器。
我们希望在这列表中,有助于您衡量可能要升级或降级的位置。同样,Xeon E-2100系列部件,如果可以打折,当然也值得一看,因为我们使用新的定价作为我们的指南。
在 4 盘位 NAS 领域,我们看到许多安装地点包括摄影工作室,在这些地方,老化的外部驱动器集合最终导致 4 盘位 NAS。我们想看看我们是否可以经济高效地在这个系统中达到超过100TB的原始容量。一种选择是添加一个SAS控制器并将其连接到磁盘架上,但这似乎是一个坏主意,因为这实际上是两个不兼容的外形尺寸。相反,我们连接了四个内部和四个外部USB 3.0驱动器。我们决定使用14TB驱动器,因为外部版本的售价低于200美元。20TB驱动器在外形尺寸上加起来将达到80TB,16TB驱动器可以达到64TB的原始容量,但两者的成本都更高,以至于我们认为它们对于低于800美元的服务器来说不是正确的方向。
HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus With 6x 14TB External Load Out
使用 5400rpm 驱动器时,我们达到了 4 个 14TB 或 56TB 的原始值,没有任何问题,但希望做得更大。因此,我们考虑了这些摄影工作室,并增加了4个14TB的外置驱动器。这为我们提供了总计112TB的原始存储成本,大约1600美元的存储成本,没有税收和运费。包括具有32GB内存的服务器,启动SSD和双10GbE NIC在内的所有产品的总数均低于2500美元。
HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus With 10x 14TB HDD In ZFS
然后,我们更进一步,使用USB 2.0内部驱动器在服务器上假设了一个嵌入式操作系统,如Unraid或FreeNAS / TrueNAS Core。这使我们能够将所有四个驱动器托架和所有六个USB 3端口(2个前置,4个后置)与外部驱动器一起使用。10x 14TB = 140TB 原始存储。以上是使用 Ubuntu 设置的。您可以看到我们有127TB可用。
以下是 HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus 的完整系统拓扑结构,该微服务器具有 10 个驱动器,包括每个 USB 3 端口一个驱动器和一个安装了 25GbE 网卡。您还可以看到此特定单元已升级到英特尔至强 E-2234,其线程是至强 E-2224 的两倍。本文稍后将详细介绍其中一些升级。
HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus With 140TB Disk Topology
当然,切勿创建这样的阵列。我们只是想展示在每个端口上使用USB 3外部HDD是可能的。许多人将 MicroServer Gen10 Plus 与外部驱动器配合使用,以提供脱机备份等功能。
WD Red 14TB 硬盘的额定平均读/写功耗为 6.5W。这意味着内部有四个驱动器平均需要26W。这可能会达到更高的峰值,因此我们在这里使用10W作为安全裕度。这意味着我们为驱动器预算26-40W。有 8TB 和 10TB 驱动器,其中每个驱动器的平均功耗都超过 8W。
我们还尝试了 7200rpm 10TB HGST 驱动器。虽然 MSG10+ 可以冷却驱动器,但它们将使用超过 40W 的功率预算,因此我们强烈建议尽可能使用 5400 rpm 的氦气驱动器。另一个好处是,使用较低转速的氦气驱动器还可以降低机箱中的振动。
HGST Ultrastar DC HC510 10TB Front View
如果寻找更高功率的驱动器并希望安装网卡,请小心。从技术上讲,在最坏的情况下,只有大约70W可以玩,以满足HPE MSG10 +的180W电源模块的功率预算。保留10%,只有52W可用,剩下20%,因为在大多数电路上"安全"意味着只有34W。
您可以使用更高容量和高功率的驱动器,但我们强烈建议,如果您使用的是 10GbE 或 25GbE 网卡,再加上一两个由服务器供电的 SSD,则只能使用 5400rpm 的驱动器。有些人不会对服务器进行压力测试,他们幸福地不知道他们正在创建电源过载情况,因此请注意任何进行"光环"构建并且同时不进行功耗测试的人。
作为快速说明。我们不建议使用新的 WD 红色 SMR 驱动器。请参阅 WD 红色 SMR 与经测试的 CMR 避免红色 SMR。
我们非常成功地将 3.5 英寸硬盘从 WD Easystore 机箱中解放出来,并在这些设备中使用它们。将来要小心,以防它们是SMR驱动器。做一些研究,看看人们已经成功了哪些设备。
首先,慧与向我们发送了三星PM883 2.5英寸240GB SATA III 6.0gbps固态硬盘(HPE P / N P02760-001 / GPN P04573-001。对于许多用户来说,他们会很乐意购买HPE硬件,只需使用很少的附加功能即可使用服务器。这不是本文的重点,但是,我们应该提到,如果您想要1-2个SSD和0-3个硬盘驱动器,那么一个简单,支持良好的选择是简单地从HPE购买它们。除此之外,您可能还需要考虑内部和外部解决方案。
这里有很多选择。从技术上讲,可以为RAID添加SAS3控制器,并将SAS驱动器与HPE MSG10 +配合使用。如果您需要用于镜像Windows或VMware启动的RAID控制器,那么这当然是一种选择。它将利用唯一的PCIe插槽,这意味着网络连接选项将受到限制。
HPE 三星 PM883 240GB SATA 固态硬盘 P02760 01 P04573 001
在这里,该领域相当开放。SATA III SSD是一项非常成熟的技术,我们建议使用具有断电保护的数据中心/企业SATA SSD,但除此之外,优化每美元的容量可能是正确的方法。HPE 使用大量三星和英特尔硬盘以及其他供应商的硬盘。我们还没有找到一个有问题的SSD。
HP 654540 001,已安装 HPE 三星 PM883
如果您确实获得了2.5英寸SSD,则主要挑战之一将是安装驱动器。MSG10+ 采用 3.5 英寸安装系统,因此您需要一个 2.5 英寸至 3.5 英寸转换器。有很多选择。也许我们发现的最简单的是HP 654540-001 2.5“至3.5”适配器托盘。这些很简单,通常可以花10美元或更少。您可以将安装销安装到这些适配器上,然后将固态硬盘安装到 HPE MSG10+ 中。
内部SATA SSD选项相当简单。您将需要寻找PCIe到M.2 SSD卡。具体来说,一个或两个具有板载SATA控制器的M.2 SATA SSD卡。您还可以检查以确保该卡是薄型卡,并带有薄型支架。
QNAP QM2 2S 双通道 M.2 固态硬盘 PCIe 卡
内部NVMe SSD非常有趣。该系统支持PCIe分叉,因此,如果您想尝试使用多NVMe SSD卡,那么即使不使用板载PCIe交换机,也有希望。
HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus PCIe 分叉支持
有一些使用PCIe交换机的选项,例如StarTech PEX8M2E2适配器,它在单个PCIe插槽中提供两个驱动器功能,而无需分叉支持。
思达PEX8M2E2适配器
这些 PCIe 交换机会消耗电源,因此,鉴于 MSG10+ 的功率限制,我们通常建议避免使用。
英特尔 DC P3608
还有其他选项,例如英特尔DC P3608和更高版本的卡,它们实际上每张卡内置了两个SSD。如果您计划在此系统中使用单个NVMe SSD,我们的一般偏好是使用附加卡而不是M.2 SSD,因为散热器和冷却的表面积通常更大。
英特尔傲腾 905P 发布
当然,还有很多薄型PCIe附加卡NVMe SSD,它们也可以作为标准NVMe SSD在插槽中工作。由于那里有很多选择,我们将让我们的读者更多地探索这个世界。我们只是想给出一些关于简单选项之外的可能性的想法。
我们可以告诉读者寻找用作启动设备的低成本SSD的最佳解决方案之一是希捷一触式固态硬盘500GB。
希捷 One Touch 500GB USB 3 固态硬盘三个版本
我们购买的这些驱动器的价格低于 77 美元,包括税费和运费。它们不是最快的驱动器(在我们的测试中高达400MB / s),但它们具有足够的500GB容量,用于启动任务,甚至容纳轻型虚拟机。如果要从 USB 3.0 介质运行 VM,请确保将 USB 3.0 电缆绑扎下来,并将这些驱动器固定到服务器上,以确保它们不会分离。我们本来希望这些放在机箱内部,但内部的Type-A接头仅为USB 2.0。
希捷 One Touch 500GB USB 3 固态硬盘正面
如果您想快速前进,那么使用1TB Crucial X8 SSD可能是更好的选择。这是一个USB 3.2 Gen2驱动器,可以达到1GB / s的速度连接到MSG10 +的前两个端口,这也是USB 3.0 Gen2功能。您可以在我们的 Crucial 1TB X8 USB 3.2 Gen2 SSD 评测中阅读我们对这些硬盘的完整评论。
至关重要的 1TB X8 USB 固态硬盘后部
当然,还有其他选择。我们甚至尝试将SATA III驱动器放在便宜的低于10美元的Sabrent 2.5英寸SATA到USB 3.0免工具透明外部外壳中,该外壳与MSG10 +配合使用。我们建议寻找支持 UASP 的外部机箱,以进行存储优化。同时,预封装的解决方案要小得多,例如1TB Crucial X8,其构造比其中一些廉价的驱动器箱更坚固。
这里一个有趣的注意事项是,从技术上讲,USB 3驱动器是可热插拔的,而内部3.5英寸HPE MSG10 +驱动器托架则不是。我们还想指出,每个SSD使用几瓦,通常低于5W。对于一个或两个驱动器,这不是一个巨大的负载。如果您使用的是两个 USB 3.2 Gen2 固态硬盘和四个 USB 3.0 固态硬盘,它们都由 USB 总线供电,那么这可能会占用系统功率预算的很大一部分。
对于许多操作系统,特别是那些不执行大量写入操作来引导媒体(如 VMware ESXi)的操作系统,可以选择使用 USB 3.0 拇指驱动器来存储。最受欢迎的是闪迪Ultra Fit系列,多年来,我们一直使用闪迪和三星Fit驱动器作为启动USB 3.0驱动器。
闪迪 Ultra Fit 128GB 采用 HPE 微服务器 Gen10 Plus 封装
与前面提到的USB 3 SSD相比,它们往往提供更低的耐用性和性能,但它们也更便宜,特别是如果您需要128GB或更少的空间。此外,如果您的工作负载在读取频繁读取数据后需要低于 512GB 或 1TB 的写入时间,则即使安装了 4-6 个驱动器,这些工作负载对于 MSG10+ 来说也是一种廉价的闪存选项。作为一个好处,它们使用很少的功率。
作为标准配置,HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus 配备了基于 Intel i350 的高质量 4 端口 1GbE 网卡。虽然这是一个高端的1GbE解决方案,但有时需要更高的网络速度。我们将讨论2.5GbE,10GbE,25GbE和一些更高的
如果您只是想要一个低成本的高速端口,2.5GbE网络是低功耗的,使用现有的电缆,并且非常便宜。我们回顾了许多NIC,如Syba双2.5千兆以太网适配器和TRENDnet 2.5Gbase-T PCIe适配器作为内部选项。
Syba 2.5GbE 双端口适配器端口视图
我们还专门尝试了带有微服务器Gen10的廉价CableCreation USB 3 Type-A 2.5GbE适配器。
电缆在 HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus 上创建 2.5GbE USB 3 适配器
我们还尝试了可插拔的2.5GbE适配器。您可以在此处阅读我们的完整评论,但是如果它比CableCreation单元更昂贵,我们建议您不要为MSG10 +购买它,因为它需要Type-C到Type-A适配器。
可插拔 USB 3 2.5GbE 适配器端口
总体而言,我们希望微服务器Gen10内置2.5GbE,但该类升级的解决方案非常便宜。
如果您要使用10Gbase-T,则需要记住一些事项。首先是功率和热量。如果您以 VMware HCL 为指导,我们建议您查看主动冷却的 10Gbase-T 网卡。如果您更灵活并使用Windows或Linux,则基于Aquantia的卡可能是最佳选择,因为它们提供相对较低的功耗和热量操作。不要获取任何比 10Gbase-T 的英特尔 X540-T2 网卡更早的东西。
当谈到SFP +时,有很多很棒的选择,每个卡使用的功率都低于10W。似乎<10-12W卡往往与HPE ProLiant MSG10 +提供的气流一起表现得更好。
还可以添加HPE 867707-B21双端口SFP +解决方案,这是官方选项。除此之外,大多数 10GbE 网络解决方案运行良好。对于四端口网卡,我们喜欢英特尔 X710-da4,因为它的热量低,并且与许多解决方案兼容。此外,添加四端口 NIC 允许在某些边缘群集情况下对最多四个节点进行直接联网,从而避免使用交换机。
MikroTik S+RJ10 进出开关
我们建议在这里购买SFP +解决方案,因为它们提供了低成本和低功耗的路径来获得10GbE的速度。如果需要 10Gbase-T,可以根据需要使用 SFP+ 到 10Gbase-T 适配器模块来完成介质转换。
25GbE更有趣。人们可以在性能和功率之间取得平衡。虽然25GbE是当前的数据中心趋势,但我们必须记住,MSG10 +被设计为边缘设备。坦率地说,在设计为使用四个旋转硬盘驱动器的服务器中,25GbE可能网络带宽太大。也许这里最常用的选项是Mellanox ConnectX-4 Lx卡。这些无处不在。您将需要带有这些卡的低调支架。
美拉诺克斯连接X 4 Lx SFP28端口
我们还测试了更广泛的兼容性,包括基于Broadcom的25GbE适配器。
戴尔 EMC 4GMN7 Broadcom 57404 双 25GbE 适配器 SFP28 视图
英特尔 XXV710 25GbE 解决方案也运行良好。
超微 AOC S25G I2S 端口视图
我们还尝试了基于 QLogic 网卡 IP 的 HPE ProLiant Gen8/9 四通道 25GbE 解决方案。这是一个非常有趣的解决方案,因为它通过活动风扇抵消了NIC的更高功率,以帮助冷却。
HPE 四通道 25GbE Qlogic 适配器,采用 1 个 QSFP28 封装
在 HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus 中,25GbE 是完全可行的,但实际上,大多数安装的磁盘吞吐量都不会超过 10GbE 速度。因此,使用低功耗和低成本 NIC 可能是有意义的。
如果有人想知道您是否可以使用40GbE和100GbE,我们尝试了许多NIC。前往高端 NIC 通常意味着 15W 或更高的功耗。对于这些卡,它们可以升温。从我们旧的英特尔Fortville 40GbE低功耗和散热文章中可以看出,XL710 NIC可能是40GbE的更好选择之一,但这些卡会产生大量的热量。
英特尔 Fortville 与 82599 和 ConnectX-3 的比较
在 100GbE 下,我们看到机箱风扇在使用 Mellanox ConnectX-5 VPI 100GbE 和 EDR InfiniBand 卡的情况下,即使不传递流量,也难以保持网卡冷却。我们的建议是,虽然可以完成100GbE,但这可能不是被动冷却NIC的最佳选择。HPE / QLogic 四端口 25GbE 网卡的优势之一是它提供了主动冷却功能。
也许这里的完整通配符是 QNAP QM2-2P10G1TA。这是为 QNAP NAS 设备设计的存储卡,但也可用于其他服务器。它有一个RJ45 NIC端口,用于通过Aquantia芯片组的10Gbase-T。板载还有两个NVMe插槽。这允许在单个PCIe插槽上安装两个NVMe驱动器并获得一个10Gbase-T端口。
QNAP QM2 2P10G1TA 前置
这种设计有一些主要缺点。首先,它是PCIe 2.0 x4卡。这意味着整个卡的可用带宽大约是单个 M.2 NVMe x4 驱动器的一半。
板载此卡采用 PCIe 交换机体系结构。这意味着 10Gbase-T NIC 和两个 M.2 NVMe SSD 都连接到交换机芯片,然后将 PCIe Gen2 x4 回程共享到系统,即使 MSG10+ 中的 PCIe Gen3 x16 插槽具有足够的带宽。
更严格的是,每个M.2 NVMe SSD插槽只能获得与交换机芯片的PCIe 2.0 x2通道连接。因此,在插槽中使用现代 PCIe Gen3 x4 SSD 的性能大约是本机 PCIe 3.0 x4 插槽的四分之一,这是最好的情况。在通过网络向SSD传输数据或从SSD传输数据的最坏情况下,需要将数据从SSD复制到内存,然后通过NIC回传,并且在两个方向上完成,产生的带宽超过PCIe 2.0 x4插槽可以处理的带宽。
QNAP QM2 2P10G1TA 适配器 三星 PM961 1TB
该卡的价格也超过230美元,这意味着它比购买双端口SFP + NIC更昂贵,并且在您用驱动器填充时获得USB 3.2 Gen1启动驱动器和Gen2数据SSD。
作为一个简单但有些奇特的解决方案,这是有效的,但它也不是成本最低或性能最高的解决方案。
在本指南中,我们涵盖了很多内容。希望这能让您对 HPE ProLiant MicroServer Gen10 Plus 的可能性有所了解。外部180W电源和缺乏内部存储连接限制了人们可以对机器执行的操作,但是有很多方法可以解决这些限制,并完全按照您的需要自定义这些占用空间小的服务器。
通过一些创造性的工作,我们已经能够测试人们可以将MSG10 +推向多远。例如,英特尔至强E-2288G将在系统中工作,但它消耗了太多的功率而无法实用。这需要大量的测试,我们希望社区能够接受我们所做的工作并对其进行扩展。由于我们的意思是将其作为资源,因此如果我们将来发现新的硬件建议,我们将更新此部分。
下一篇