家里孩子最近开始学编程，于是向身边老师咨询了图形化编程的一些常识，自己也做了功课。结果发现网上许多帖子跟老师说的实际情况不符，很多信息还停留在两三年前。

都2020年了，少儿编程又是变化非常快的一个行业。所幸把自己这两周搜集到的信息整理出来，供大家参考，免得很多家长还停留在过时的印象里。也希望更多更专业的老师们能参与讨论，帮助更新行业的相关信息。

一、 为什么不建议直接学scratch或者makecode

如果你跟我一样，是刚刚接触这个领域的家长，那你最先听到的很可能也是scratch和makecode这两款软件。一个是MIT开发，一个是微软开发，大公司，老品牌，全球都在用。

这两款软件在全球范围内得到认可，一定是靠谱的，但为什么在中国不是很普及，老师更喜欢用国内厂商的一些软件呢？

我得到的答案是：这两款软件虽然各有所长，但各自的短板也很明显。

具体体现在：

makecode支持micro:bit，但对arduino支持性有限；

Scratch有丰富的动画舞台展示编程效果，适合低年级初学者，但需要一直连接主控板，不能将程序上传至主控板进行更多硬件操作，对高年级学生不适用；

Makecode则刚好相反，只能将程序烧录进主控板或者通过模拟器观察程序效果，不能通过动画舞台展示实时看到编程结果，对初学者不友好。

相比之下，国内的软件通过整合这两款软件的优势，取长补短，更符合国内学习习惯。

二、同样基于scratch/makecode，国内各种软件怎么选

知道了scratch之后，再去做调研的时候，我又听到像mixly、mBlock、KittenBlock、Mind+这些软件的名字。这些国产软件有一个共同点，都是基于scratch或者makecode开发。

那他们各自有什么优缺点呢？

我专门搜集了网上的各种测评，整理如下。

我在知乎上找到一篇帖子，作者是科技学堂创始人老刘，帖子发布于2017年1月，里面很多信息过时了，不过开头对比Mixly、ArduBlock、S4A的部分可以了解下：

“Mixly是一款基于Blockly的免费开源的图形化Arduino编程软件，由北京师范大学教育学部创客教育实验室傅骞教授团队开发。同样为Arduino图形化编程工具，国内我们常见的还有ArduBlock和S4A（Scratch for Arduino）。前一阵，因为要举办一场Arduino入门培训活动，我们特地将三者做了一下比较。

一条原因就先把S4A从备选工具中排除出去：无法脱机运行。Scratch最初软件设计时，并未考虑与硬件的通信，S4A的出现让Scratch可以通过串口与Arduino通信，而通信则意味着S4A全程充当的是信息中转。我们希望给初学者选择一个功能相对更专业的工具，因此先放弃S4A。

再详细对比一下Mixly和ArduBlock。

无论从功能的专业性还是丰富性，Mixly都胜出。”

好了，说结论，根据老刘严谨的论证，Mixly、ArduBlock、S4A这三款软件对比的时候，选Mixly就对了。

知乎上还有另一篇比较火的帖子，有129个人赞同。作者是“开源硬件实验室知乎专栏”，也发表于2017年初，不过比上面那篇提到的软件更丰富一些：

4.mBlock

适合年龄段：8岁以上

软件功能完善度 ★★★★☆

使用体验 ★★★★☆

支持硬件种类 ★★

更新速度 ★★★

配套教程 ★★★★

mBlock由国内Makeblock创客工场出品，基于Scratch开源代码修改而来，界面和使用体验OK，是最接近原版Scratch风格的。另外支持查看图形化模块对应的代码，适合孩子慢慢的过渡到代码编程。最近貌似开放了第三方模块的支持，已经看到一些第三方模块可以用mBlock编程。配套自己产品的教程相对丰富。

5.好好搭搭

适合年龄段：8岁以上

软件功能完善度 ★★★★☆

使用体验 ★★★★☆

支持硬件种类 ★★★★

更新速度 ★★★

配套教程 ★★★★

好好搭搭来自杭州好搭团队开发的在线编程平台，也是只需要打开浏览器，基于Scratch开源代码修改而来，实现了云编译功能。在Scratch Day活动每天高访问量下，平台依然稳定好用。好好搭搭支持Scratch动画编程、Arduino硬件编程和其它一些第三方硬件，方便孩子从动画编程无缝过渡到硬件编程上。也可以查看图形化模块对应的代码，配套教程丰富，网站定期也会推出一些很有影响力的活动，适合小学低年级以上。唯一的不足是目前网站的UI设计还不够完美，不过听说已经在开始优化这一方面了，让我们拭目以待吧。

6.Mixly

适合年龄段：12岁以上

软件功能完善度 ★★★★☆

使用体验 ★★★★☆

支持硬件种类 ★★★★

更新速度 ★★★★

配套教程 ★★★

Mixly来自北师大傅骞团队开发，基于Google Blockly核心，支持大部分Arduino硬件，第三方也可以自己制作库文件。软件更新迭代频繁，一直在优化。软件使用体验很好，也可以查看图形化模块对应的代码，配套教程丰富，适合小学高年级以上，唯一不足是编译的速度有点慢。

7.KenRobot

适合年龄段：12岁以上

软件功能完善度 ★★★

使用体验 ★★★★☆

支持硬件种类 ★

更新速度 ★★★

配套教程 ★

由90后工程师李时念及来自前百度的工程师团队，用时约半年开发完成。该平台没有采用Blockly和Scratch框架，软件使用体验和界面设计OK，有图形化编程和代码编程两种版本，适合不同需求，支持arduino硬件，目前只有Arduino UNO可以用，其它硬件估计很快就会更新上来，配套教程还不够完善，适合小学高年级及以上。”

从作者给出的评分可以看出，在跟mBlock、好好搭搭、KenRobot比较时，Mixly依然是更有优势的那个。

所以，2017年的时候，国内各种图形化编程软件相比较，Mixly胜出。

不过，上述信息都来自3年前，孩子老师告诉我，现在Mixly也老了，在行业里也到了被后浪推的阶段。

后浪有哪些？

孩子老师告诉我三个名字：Kittenblock、Mind+、mPython。

我又百度了一些信息，其中Kittenblock、mPython的资料不多，只有官网上的简单介绍，Mind+在线上论坛有几篇比较详细的测评贴：

“Kittenblock是小喵科技推出的机器人编程软件，采用模块化积木编程方式编程，支持MicroBit、MiniLFR、Arduino、Dobot、Tello等设备的编程和烧录。Kittenblock的可视化编程界面，可以让零基础的用户快速学习，可以轻松对机器人进行编程操作。”

“mPython是盛思技术团队在BBC官方原版PythonEditor基础上、拓展开发的应用软件。可以进行可视化代码编程，有hex、python、blockly三种代码读写等功能。”

几篇提到Mind+的帖子中，有一篇是一位老师把Mind+和Mixly做了直接对比：

“最近看到微信群里面大家都在推荐用Mind+编程，据说是Scratch3.0的还支持很多硬件，作为一个创客老师，我决定试试看。我当前正在用米思齐教编程，支持的硬件非常丰富，不过感觉学生上手还是稍微有点难度，不过学生基本都有一些scratch的基础，正好试一下看看这个软件如何。“

他得出的结论是：1、兼容Scratch。2、支持三大主控板。3、支持海量传感器。4、支持python代码编程。

使用上来说，跟Scratch的界面何操作方法基本相同，也有快速入门的视频和教程，上手完全没有难度。当然对于一个玩硬件的老师来说，印象最深的是支持的硬件种类非常丰富，应该是我见过的在scratch平台上支持硬件最丰富的软件了吧，还有一些语音识别这种功能，玩法比较丰富。缺点的话我觉得软件功能有点太多，所以有许多界面和模式以及隐藏功能，可能会被搞晕，期待后续能做的更好吧。“

我拿着这篇帖子又去问了自己孩子老师，他基本认同，他给我的信息是，“前两年带学生去参赛，现场大部分用的都是Mixly，今年去的时候，大部分都换成Mind+了，行业变化还是很快的。”

为什么呢？

老师向我详细介绍了这些软件的发展始末，简单讲就是：

Mixly基于blockly开发，编程语言更加原始，类似于把代码一一对应成图形化模块，学生用起来并不比直接学习代码简单；

Mind+兼容Scratch，更易上手，对学生可能接触到的编程语言进行了阶梯式划分，简单的模块很容易找到，复杂的模块入口更深，同时结合makecode，保留了高阶能力，让学生有一个由浅入深的学习过程。

老师还顺带对比了Kittenblock和mPython：

Kittenblock不支持国内老师习惯用的掌控板，mPython基于基于makecode，但也像makecode一样没有实时模式，不能通过动画舞台看到实时效果。

三、结论，供参考

总的来说，经过调研我发现，2020年国内常见图形化编程软件主要有：编程猫、mBlock、 Mind+、Mixly、Kittenblock和mPython。

其中根据知乎作者“开源硬件实验室知乎专栏”和科技学堂创始人老刘的观点，Mixly在三年前更有优势，在支持硬件方面比mBlock更丰富，但相比当今其他软件在语言设置上对初学者不太友好。

根据我向学校老师咨询的结果：2020年比较常用的软件中，Mind+是参赛学生用的比较多的图形化编程软件，特点是兼容Scratch3.0，支持的平台和硬件多；编程猫也很热门，特点是内容丰富有趣，相对偏向5年级以下学生，支持的硬件相对少一些。