很多事情我們去遵循並不是真正的認同,而是生活在這樣一個時代這樣一個空間中,不得不按普羅大眾主流的理念和行為模式來辦事。
自我即便有這樣的一個隨大流的行為,也並不代表這麼做就是正確的,也不代表通過自我的行為模式能反映出對該事物的真實態度和價值取向。
事情的是非曲直自然有它內在的秩序來維系,這種秩序不應該以社會輿論導向、主流媒體意識形態和絕大多數人的做法為判斷的準繩和依據,也不應該以任何人的褒獎或者貶低來改變其內在的本質屬性。
所謂真理掌握在少數人手裡,抑或是掌握在多數人手中,這個數量不重要。哪怕你全baidu全google全世界都認為對,也沒有用,因為這隻是時間空間中的某一個點,脫離瞭條件,該錯還是錯。
今天要說的,是一個老生常談的話題,關於消火栓按鈕要不要電氣聯動的問題。
先說結論:在當下的時間節點,在我們國傢在現行的規范體系內,給排水專業提資瞭,電氣專業老老實實聯動就行瞭。
但是,矛盾是推動事物前進和發展的動力。都這麼老老實實做設計那就不用進步瞭。
今天我要說的就是一點不同的看法。雖然畫圖時,我會按要求聯動,但我本身我並不認同這種聯動的做法。
我覺得2023年瞭還特麼去聯動消火栓按鈕,本身就是挺傻X和可笑的。
我大體想從下面四個方面來闡述我對這個問題的觀點。
第1方面 水電規范之間存在的固有矛盾
第2方面 從可靠啟泵的角度考慮
第3方面 從實際應用的便捷性角度
第4方面 縱觀國外的設計標準和全球其他國傢的做法
---------------------------
水電規范之間存在的固有矛盾
把時間線拉回到GB50974-2014之前,那時的消火栓按鈕有一個重要的功能是可以啟泵的,電氣專業需要給每個消火栓按鈕配置啟泵線,並且這根線需要直接接入到消防水泵房的消防泵控制櫃。那時,消火栓按鈕被稱作消火栓啟泵按鈕,按字面意思,這個按鈕確實是可以啟泵的。
由於確實有啟泵功能,電氣專業設置該按鈕並且配置啟泵線在那時候自然是情理之中,也是正確的做法。
然而,事情的轉機發生在GB50974-2014頒佈並實施之後。
新的《消防給水及消火栓系統技術規范》GB50974-2014有瞭下面的規范條文,
11.0.19 消火栓按鈕不宜作為直接啟動消防水泵的開關,但可作為發出報警信號的開關或啟動幹式消火栓系統的快速啟閉裝置等。
條文說明
11.0.19 本規范對臨時高壓消防給水系統的定義是能自動啟動消防水泵,因此消火栓箱報警按鈕啟動消防水泵的必要性降低,另外消火栓箱報警按鈕啟泵投資大;目前我國居住小區、工廠企業等消防水泵是向多棟建築給水,消火栓箱報警按鈕的報警系統經常因弱電信號的損耗而影響系統的可靠性。因此本條如此規定。
以下僅討論,臨時高壓系統中的濕式消火栓系統。
我語文學的不咋滴,但是上述條文說明字裡行間流露出的都是對這個按鈕的不爽和嫌棄,言外之意,臨時高壓消防給水系統本身就能自動啟動消防水泵,這個按鈕留著還不如取消,索性隻取一個信號,並且用瞭關鍵字“可”。
凡是做設計的人,對“應”、“宜”、“嚴禁”、“可”,這種字眼肯定都很敏感,並且深知其含義吧。
那麼請問“可”的要求等級是如何的?是最低層級的要求,這個沒有任何異議。
照道理在此新規GB50974-2014頒佈並實施之後,應該取消消火栓按鈕的聯動。
而實際情況卻是並沒有,雖然規范規定的是“可”反饋信號,實際項目有一個算一個,但凡設置消火栓箱,給排水必然給電氣提資要求聯動消火栓按鈕。
小標題"水電規范之間存在的固有矛盾",說到現在說瞭一半。
有人可能會說,你一個做電氣的,研究人傢給排水的規范幹什麼。我想說的是,作為一個註冊消防和註冊電氣雙註冊,備考消防工程師時,我閱讀瞭水、暖、建築在消防方面的部分規范。
正是因為瞭解的相對寬泛,我才越發深刻的感覺到,我們國傢規范之間的矛盾和不一致的地方真的是比比皆是,這確實是不得不承認的一個普遍現象。
說完瞭水,另一半自然要說電氣專業的規范要求。
火災自動報警系統設計規范 GB50116-20134.3 消火栓系統的聯動控制設計
4.3.1 聯動控制方式,應由消火栓系統出水幹管上設置的低壓壓力開關、高位消防水箱出水管上設置的流量開關或報警閥壓力開關等信號作為觸發信號,直接控制啟動消火栓泵,聯動控制不應受消防聯動控制器處於自動或手動狀態影響。當設置消火栓按鈕時,消火栓按鈕的動作信號應作為報警信號及啟動消火栓泵的聯動觸發信號,由消防聯動控制器聯動控制消火栓泵的啟動。
條文說明:
4.3.1 消火栓使用時,系統內出水幹管上的低壓壓力開關、高位消防水箱出水管上設置的流量開關,或報警閥壓力開關等均有相應的反應,這些信號可以作為觸發信號,直接控制啟動消火栓泵,可以不受消防聯動控制器處於自動或手動狀態影響。當建築物內設有火災自動報警系統時,消火栓按鈕的動作信號作為火災報警系統和消火栓系統的聯動觸發信號,由消防聯動控制器聯動控制消防泵啟動,消防泵的動作信號作為系統的聯動反饋信號應反饋至消防控制室,並在消防聯動控制器上顯示。消火栓按鈕經聯動控制器啟動消防泵的優點是減少佈線量和線纜使用量,提高整個消火栓系統的可靠性。消火栓按鈕與手動火災報警按鈕的使用目的不同,不能互相替代。穩高壓系統中,雖然不需要消火栓按鈕啟動消防泵,但消火栓按鈕給出的使用消火栓位置的報警信息是十分必要的,因此穩高壓系統中,消火栓按鈕也是不能省略的。
當建築物內無火災自動報警系統時,消火栓按鈕用導線直接引至消防泵控制箱(櫃),啟動消防泵。
GB50116是2013年的,GB50974卻是2014年發佈的,很顯然這兩本規范在是否設置消火栓按鈕上各執一詞。
做設計的都知道,當對同一個問題要求不一致時候,我們要"從嚴",哪本規范更嚴格就聽誰的。但這樣真的就找到瞭問題的解決之道嗎?
水的規范是後出的,電氣規范是先出的,在相同的問題上有不同的規定,那麼是否應該進行規范之間的協同一致?
至少我們國傢的規范,應該自圓其說吧,不應該一本規范規定"可"設置,另一本規范規定"應"設置吧?
可惜,2013、2014年這個矛盾點就存在瞭,2023年瞭,我並沒有看到有人來統一,來修正。(當然,可能這在大傢眼裡不是個問題,隻有我想多瞭)
相反,大傢都在竭力保護自己,設計院,從嚴唄,牽扯消防的更要從嚴,審圖,自不用說,更從嚴。水的專傢和電的專傢也沒有交流,這個矛盾就這麼一致擱置著。。。。
有的人甚至就沒有去思考過這個問題,水提瞭,閉著眼聯動,怎麼都不會錯。
而這個傻X的消火栓按鈕,有一個項目算一個, 每次我聯動的時候,我都會在心裡罵上一句傻逼。---------------------------
從可靠啟泵的角度考慮
火災自動報警系統設計規范 GB50116-2013為啥規定設置此消火栓按鈕?
說白瞭就是該按鈕取一個信號,探測器(或手報)再取一個信號,兩個信號取“與邏輯”,之後作為消防水泵啟動的聯動觸發信號。
《火災自動報警系統設計規范》圖示14X505 - 1
2fdcfbb37a1cb293e0f73a32749237ef
9a1f23fbc1bae347d930e831f4b9fffd
我想說的是,消防泵怎麼啟動的?還不夠可靠嗎?啟動方式還不夠多嗎?
以至於,一定還得需要消火栓按鈕提供一個信號與探測器再取與邏輯嗎??
出水幹管上的壓力開關能啟泵吧?聯動啟泵線直接進水泵控制櫃的吧?
高位水箱流量開關能啟泵嗎?聯動啟泵線也是直接進水泵控制櫃的吧?
而且這兩種方式叫做“聯鎖控制”,是不依賴於其他任何系統,是最最可靠的啟泵方式!
怎麼著瞭,就這還不足夠可靠?是對產品質量有多不放心,還是怕設計給漏瞭?還是怕施工沒給做呢?
總之,我們的電氣規范還怕啟不來泵,進而又加瞭一種聯動啟泵方式,即,要求你再設置消火栓按鈕,與火災探測器等做與邏輯判斷,構成聯動啟泵信號。
我覺得這就是赤裸裸的有點病。
---------------------------
從實際應用的便捷性
作為普通百姓,除瞭消防專業相關的,誰會知道打開消火栓箱以後裡面有個按鈕,這個按鈕可以報警?
即使需要報警,在每個報警區域,例如高層住宅每一層的交通核,
電氣專業都設置瞭手動報警按鈕,並且該紅色醒目的盒子可以直接方便的按下。
我相信作為一個思考和行為能力健全的成年人,沒人會留著墻上的手報按鈕不按,而去打開箱子按消火栓按鈕。
有人說瞭,消防員會按動那個按鈕。火災時根據消火栓按鈕反饋信號,可以判斷火情的位置。
由於火災現場情況的復雜多變,火情的判定這是一個復雜的命題,僅僅通過觸動消火栓按鈕恐怕也不能完全客觀的反應火災發展的全貌。
---------------------------
縱觀國外的設計標準和全球其他國傢的做法
因為一直對這個問題心存疑惑,我很早就開始搜集國外的相關消防標準和做法,也與接觸國外項目的設計師和負責人有過溝通。
我試圖瞭解在這個地球的其他地方,別的國傢在相同問題上是怎麼處理的,他們的解決方案是什麼樣的?
他們也設置消火栓按鈕?也怕消防泵啟動不起來而設置瞭123....多種啟泵方式?也像我們一樣聯鎖啟動還不夠還要火災報警系統的聯動配合?
我們在自己做事的時候,多去瞭解別人是怎麼做的,這終究是好的,所謂知己知彼嘛。
我也並不是說別人的做法就一定對,我們的做法就一定不對,隻是這個東西每個人心中自有答案。
下圖是我與接觸大量國外項目的資深機電顧問的交流
34f37c0f68e2a9667116bc323a656431
下圖是2019年德國大陸項目的技術要求,其中關於消火栓按鈕的設置,我直接與外國的技術人員溝通過,他們的消火栓箱上有的也會有按鈕盒子(如下圖)。
但他們這個按鈕盒就是我們所謂的手動報警按鈕,他們的解釋是消火栓箱的位置是消防滅火和救援的關鍵地點,這個地點按他們的標準是要設置手動報警按鈕的。
按下按鈕以後臺收到報警信號,該信號也不會作為聯動觸發信號啟動消防水泵。
所以說,放眼全球,隻有我們這麼另類和獨樹一幟。
不但在數據上要絕對碾壓對手,在很多事情上要雙保險、三保險、甚至四保險~
---------------------------
總結
本文通過上述四個方面闡述瞭無需設置消火栓按鈕的觀點,僅在特定時間、特定地點下表達自己的一點不成熟看法,與大傢分享。
不正確之處歡迎指出,共同交流提高。
本文完。
本文源自個人的微信公眾號,微信搜索公眾號 BenElectric
写在前面 热量限制(CR),指保证营养全面的前提下,降低膳食总热量为同龄人平均水平的 50%-70%,这个苛刻的方法被证明能够延 ...
想了解,找我购买即可 来自一个粉丝的提问:乌鸦救赎的9600元魅力提升课程,可靠么?想报名,但害怕被骗,想问问大家,他们 ...