在一些酒吧、KTV等娛樂場所暢銷的“新潮上頭”飲料，可能是看起來很普通的雪碧、可樂、咖啡、奶茶等飲料，也可能是看起來包裝很炫的飲料，但是價格近百元一瓶，喝瞭之後讓人興奮、產生幻覺，產生快感。但是這些飲料容易上癮，導致昏昏沉沉、無心工作學習，且對神經系統造成嚴重損害。

原因在於這些“新潮上頭”飲料中添加瞭新型毒品γ-羥丁酸，γ-羥丁酸系國傢管制的精神藥品，濫用γ－羥基丁酸會造成暫時性記憶喪失、惡心、嘔吐、頭痛、反射作用喪失，嚴重的會導致失去意識、昏迷及死亡。

來自最高人民檢察院的指導性案例：王某販賣、制造毒品案（檢例第150號）

【關鍵詞】

販賣、制造毒品罪 國傢管制化學品 麻醉藥品、精神藥品 毒品含量 涉毒資產查處

【要旨】

行為人利用未列入國傢管制的化學品為原料，生產、銷售含有國傢管制的麻醉藥品、精神藥品成分的食品，明知該成分毒品屬性的，應當認定為販賣、制造毒品罪。檢察機關辦理新型毒品犯罪案件，應當審查毒品含量，依法準確適用刑罰。對於毒品犯罪所得的財物及其孳息、收益和供犯罪所用的本人財物，應當依法予以追繳、沒收。

【基本案情】

被告人王某，男，1979年出生，原系某公司法定代表人。

2016年，被告人王某明知國傢管制的精神藥品γ-羥丁酸可以由當時尚未被國傢列管的化學品γ-丁內酯（2021年被列管為易制毒化學品）通過特定方法生成，為謀取非法利益，多次購進γ-丁內酯，添加香精制成混合液體，委托廣東某公司（另案處理）為混合液體粘貼“果味香精CD123”的商品標簽，交由廣東另一公司（另案處理）按其配方和加工方法制成“咔哇氿”飲料。王某通過四川某公司將飲料銷往多地娛樂場所。至案發，共銷售“咔哇氿”飲料52355件（24瓶/件，275ml/瓶），銷售金額人民幣1158萬餘元。

2017年9月9日，公安機關將王某抓獲，當場查獲“咔哇氿”飲料720餘件，後追回售出的18505件。經鑒定，“果味香精CD123”“咔哇氿”飲料中均檢出γ-羥丁酸成分，含量分別為2000-44000g/ml、80.3-7358g/ml。

e19a8f4f5bf806dba3ed3a7911dcf167

【檢察機關履職過程】

（一）引導取證

2017年10月11日，四川省成都市公安局青羊區分局以王某涉嫌生產、銷售有毒、有害食品罪提請批準逮捕。10月18日，成都市青羊區人民檢察院對王某依法批準逮捕。檢察機關審查認為，“咔哇氿”飲料中含有國傢管制的一類精神藥品γ-羥丁酸，王某可能涉嫌毒品犯罪。為準確認定犯罪性質，檢察機關引導公安機關重點圍繞王某涉嫌犯罪主觀故意開展偵查：一是核查王某的從業經歷及知識背景；二是調取王某通訊記錄和委托生產飲料的情況；三是調取王某隱瞞飲料成分、規避檢查的情況；四是核查飲料銷售價格等異常情況。

（二）審查起訴

2017年12月11日，公安機關認為王某在制造飲料過程中添加有毒、有害物質，以王某涉嫌生產、銷售有毒、有害食品罪移送審查起訴。

成都市青羊區人民檢察院認為本案定性存在疑問，繼續引導公安機關偵查取證。一是收集、固定網絡檢索記錄等電子證據，查明王某在生產“咔哇氿”飲料前，已明知γ-丁內酯可生成γ-羥丁酸，且明知γ-羥丁酸是國傢管制的精神藥品。二是收集、固定“咔哇氿”飲料包裝標簽等證據，結合王某的供述及其與他人的聊天記錄，查明王某在傢多次實驗，明知γ-羥丁酸的性質和危害。三是對查獲的飲料取樣、送檢、鑒定，收集專傢的證言，證實γ-丁內酯自然狀態下水解可少量生成γ-羥丁酸，但含量不穩定，在人工幹預等特定條件下生成的含量較為穩定。四是調取快遞發貨單等書證，查明王某販賣“咔哇氿”飲料的數量、途徑。五是調查王某的涉案財物、資金流向及不動產登記情況，查封、扣押其涉案房產和資金。

檢察機關綜合全案事實證據審查認為，王某明知γ-丁內酯能生成γ-羥丁酸，γ-羥丁酸系國傢管制的精神藥品，而將γ-丁內酯作為原料生產含有γ-羥丁酸成分的飲料並進行銷售，飲用後有麻醉、致幻和成癮等後果，具有制造、販賣毒品的主觀故意和客觀行為，符合販賣、制造毒品罪的構成要件。

2018年6月15日，成都市青羊區人民檢察院以王某犯販賣、制造毒品罪依法提起公訴。

（三）指控與證明犯罪

2020年1月15日，成都市青羊區人民法院依法公開開庭審理本案。被告人王某及其辯護人對檢察機關指控的主要犯罪事實、證據無異議，但提出以下辯解及辯護意見：一是“咔哇氿”飲料中含有的γ-羥丁酸，可能是原料自然生成；二是王某沒有制造和販賣毒品的主觀故意；三是王某超限量濫用食品添加劑γ-丁內酯，應構成生產、銷售不符合安全標準的食品罪。

針對第一條辯解及辯護意見，公訴人答辯指出：一是公安機關對原料廠商倉庫內的γ-丁內酯進行抽樣鑒定，未檢出γ-羥丁酸成分，而對查獲的“咔哇氿”飲料進行抽樣鑒定，均檢出γ-羥丁酸成分，能夠排除“咔哇氿”飲料中γ-羥丁酸系自然生成。二是γ-丁內酯在自然狀態下生成的γ-羥丁酸含量不穩定，而以γ-丁內酯為原料人工合成的γ-羥丁酸含量較為穩定，本案查獲的“果味香精CD123”和“咔哇氿”飲料中γ-羥丁酸含量均相對穩定，系特定條件下水解生成。三是王某以γ-丁內酯為原料制造混合液體“果味香精CD123”，再以“果味香精CD123”為原料通過特定方法制成“咔哇氿”飲料。在制造“咔哇氿”飲料過程中，雖然“果味香精CD123”被飲料用水稀釋，但鑒定意見顯示成品飲料中γ-羥丁酸的含量卻上升。綜上，“咔哇氿”飲料中的γ-羥丁酸不是原料自然生成，而是王某通過加工生成。

針對第二條辯解及辯護意見，公訴人答辯指出：一是根據王某所作供述、通訊記錄、網絡搜索記錄等證據，結合王某長期經營酒類、飲料工作經歷，能夠認定王某預謀用γ-丁內酯生成國傢管制的γ-羥丁酸。二是王某通過長期實驗制造出“咔哇氿”飲料，其不僅獨自掌握配方，且在委托加工時刻意隱瞞使用γ-丁內酯的事實，具有隱蔽性和欺騙性，證實王某明知γ-丁內酯的特性及加工方法，仍將其作為原料加工生成γ-羥丁酸。三是王某委托生產時要求包裝瓶上印刷“每日飲用量小於三瓶”“飲用後不宜駕駛汽車”等提示，配料表上用“γ-氨基丁酸”掩蓋“γ-羥丁酸”，且將該飲料以遠超“γ-氨基丁酸”類飲料價格銷往娛樂場所，證實王某明知γ-羥丁酸的危害性，而將含有該成分的飲料銷售。綜上，現有證據足以證明王某具有制造、販賣毒品的主觀故意。

6cb98a0aec689cce231f2dc2cc233640

針對第三條辯解及辯護意見，公訴人答辯指出：超限量使用食品添加劑足以造成嚴重食物中毒事故的，可構成生產、銷售不符合安全標準的食品罪。但本案中，王某明知γ-羥丁酸系國傢管制的精神藥品，在生產飲料過程中使用工業用的非食品原料γ-丁內酯生成γ-羥丁酸，以達到麻醉、致幻和成癮的效果，其行為與生產、銷售不符合安全標準的食品罪構成要件不符，應當認定為販賣、制造毒品罪。

另外，公訴人當庭指出，被扣押的兩套房產及人民幣643萬餘元，其中有的房產登記在他人名下，部分資產存於他人賬戶，但均系王某的毒品犯罪所得，應當依法予以沒收。

（四）處理結果

2020年6月22日，成都市青羊區人民法院作出一審判決，采納成都市青羊區人民檢察院的指控，以販賣、制造毒品罪判處王某有期徒刑十五年，並處沒收個人財產人民幣四百二十七萬元；依法沒收扣押的用毒資購買的兩套房產及違法所得、收益、孳息人民幣六百四十三萬餘元。宣判後，王某提出上訴。2020年9月18日，成都市中級人民法院依法裁定駁回上訴，維持原判。

（五）制發檢察建議

含新型毒品成分的飲料、食品向社會銷售擴散，嚴重危害公眾，特別是青少年的身心健康。針對主管部門監管不到位問題，成都市青羊區人民檢察院從建立食品安全監管平臺、開展綜合整治、加強日常宣傳及警示教育等方面，向食品安全監管部門制發檢察建議。食品安全監管部門積極整改，對酒吧、KTV等娛樂場所加大監管力度，與衛生部門建立食品風險監測合作機制，加強瞭聯合執法和飲料、食品安全監管。

【指導意義】

（一）對於生產、銷售含有國傢管制的麻醉藥品、精神藥品成分的食品的行為，應當區分不同情形依法懲處。行為人利用未被國傢管制的化學品為原料，生產、銷售含有國傢管制的麻醉藥品、精神藥品成分的食品，明知該成分毒品屬性的，應當認定為販賣、制造毒品罪。行為人對化學品可生成毒品的特性或者相關成分毒品屬性不明知，如果化學品系食品原料，超限量、超范圍添加足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病的，依法構成生產、銷售不符合安全標準的食品罪；如果化學品系有毒、有害非食品原料，依法構成生產、銷售有毒、有害食品罪。行為人犯販賣、制造毒品罪，同時構成生產、銷售不符合安全標準的食品罪或者生產、銷售有毒、有害食品罪的，應當按照處罰較重的罪名追究刑事責任。行為人對於相關毒品成分主觀上是否明知，不能僅憑其口供，還應當根據其對相關物質屬性認識、從業經歷、生產制作工藝、產品標簽標註、銷售場所及價格等情況綜合認定。

（二）辦理新型毒品犯罪案件，應當審查涉案毒品含量。根據刑法第三百五十七條的規定，毒品數量以查證屬實的走私、販賣、運輸、制造、非法持有毒品的數量計算，不以純度折算。新型毒品混於飲料、食品中，往往含有大量水分或者其他物質，不同於傳統毒品。檢察機關應當綜合考慮涉案新型毒品的純度和致癮癖性、社會危害性及其非法所得等因素，依法提出量刑建議。

（三）認真審查涉案財物性質及流轉情況，依法追繳涉毒資產。追繳涉毒資產是懲治毒品犯罪的重要內容，對於提升懲治毒品犯罪質效具有重要意義。檢察機關應當依法引導偵查機關及時對涉案資產進行查封、扣押，全面收集、固定證據。對於偵查機關移送的涉案資產，要著重審查性質、權屬及流轉，嚴格區分違法所得與合法財產、本人財產與其傢庭成員的財產，並在提起公訴時提出明確的處置意見。對於毒品犯罪所得的財物及其孳息、收益和供犯罪所用的本人財物，應當依法予以追繳、沒收。

【相關規定】

《中華人民共和國刑法》第六十四條、第一百四十三條、第一百四十四條、第三百四十七條、第三百五十七條

《中華人民共和國禁毒法》第二條、第二十一條、第二十五條、第五十九條

《麻醉藥品和精神藥品管理條例》（2016年2月6日修訂）第三條、第四條

《最高人民法院關於審理毒品犯罪案件適用法律若幹問題的解釋》第一條

《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（三）》第一條

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部辦理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、稱量、取樣和送檢程序若幹問題的規定》第三十三條

專業毒品犯罪辯護的律師，隻做毒品相關案件、涉毒行政案件代理。

關註我，珍愛生命，遠離毒品！