2021年初秋，我如願申請到瞭國傢自然科學基金的青年基金。這對我一個初出茅廬的科技新人既是鼓勵、也是鞭策。回想基金申請的整個歷程，充滿瞭艱辛和不易；而相對於自己的付出和努力，這個結果雖在意料之外，也在情理之中。

2020年是我第一次申請國傢自然科學青年基金，當時我對這個基金的特點和要求並不完全熟悉。隻能按照自己的理解撰寫申請書，在規定的時間內提交，接著就是漫長的等待，結果名落孫山。當我看到專傢的評審建議時，心中才茅塞頓開，清晰地認識到自己申請書的缺陷和短板。

今年，由於疫情的反復，我們在學校裡過春節。期間正好送審文章的審稿意見回來，在這些反饋的審稿意見中，我看到瞭自己在文字表述方面的不足。這樣我在後面的基金申請書上加強瞭文字方面的規范。在我準備2021年的國傢青年基金申請時，原計劃基於去年的申請書，並做進一步地修改。後來我的導師瞭解瞭我的想法，他建議我不要延續去年的方向，因為自己的相關工作及文章見刊後，在專傢評審的時候，是不利於課題立項的。

此時離提交申請書時間已經不多，但是自己還是決定換一個課題方向。經過將近一個月的資料查閱、調研、修改，完成瞭青年基金申請書的撰寫，並最終幸運地得中。這是自己總結經驗教訓、不斷努力的結果，也是導師幫助、點撥的結果。為瞭讓大傢在青年基金的申請中少走彎路，我把自己在申請過程中的幾點體會與大傢分享一下。

第一， 立意小而精。

青年基金是對新入門的科研人員科研素養的考核，不需要宏偉的大目標，僅僅找一個較小的課題進行深入研究即可。很多專傢也都建議青年基金的項目書不可貪多、貪大，隻要將自己研究課題在某方面做進一步深挖即可。然而，某些申請人往往會泛泛而談（尤其剛開始接觸國自然的年輕學者），生怕遺漏某個點，最後導致言之無物，沒有重點。這樣是不利於給評審專傢留下好印象的。因此，青年基金的立意一定要小而精，以挖掘深度為主。

第二， 要有創新性。

申請書一定要有創新性，創新是整個申請書的靈魂，是顯示“自己”與眾不同的關鍵所在。創新性可以依靠調研和閱讀大量文獻來實現，這是需要下足功夫的。我個人的經驗是先搜集所在領域國內外頂尖課題組的工作，總結他們的研究方向，提煉關鍵問題，尤其是他們對未來該領域發展的期望。然後與自己的研究內容相對比，找到融合點和切入點。當然這個創新性也需要反復琢磨，並不是能夠一蹴而就的。

第三， 要有研究基礎。

很多人認為青年基金可以看成是博士課題的延續，是有一定道理的。項目立項後能不能順利完成是評審專傢評估申請書的重要指標。因此延續博士的研究方向是非常有必要的。以博士期間取得的研究成果作為項目的研究基礎，既可以作為申請人科研能力的佐證，也可以成為專傢評審人評判的一個依據。試想若是嘗試一個全新的領域，除非申請人對該領域有深刻的研究和理解，並且實驗條件和基礎平臺能夠提供足夠支撐，否則很難打動評審專傢。

第四， 申請書要簡潔美觀，圖文並茂最好。

申請書的格式是給人的第一印象，第一印象好可以起到事半功倍的效果。申請書一定要整潔美觀，層次分明，重點突出。在必要的地方可以加上圖（當然圖要美觀），尤其是很難用文字說清楚的部分，采用圖文並茂的方式，方便讀者閱讀和理解。

第五， 反復修改，要找不同的人多提意見。

申請書寫完以後首先自己修改，修改到讀起來順暢滿意為主。接下來是很重要的一個步驟，就是找不同的人幫忙看申請書。如果身邊有經驗豐富的老師，一定要找他們。雖然他們可能隻是花瞭十幾分鐘甚至幾分鐘閱讀，但是他們提出的問題往往是一針見血，大概率也是評審專傢關註的問題。對於這些問題一定要好好思考，認真對待，反復修改。

在我修改好申請書以後，我立刻發給我的導師幫忙看，他很快就返回給我，提瞭幾個關鍵性問題，這對於後續申請書的提升大有裨益。隨後，我還找瞭課題組的師弟師妹幫忙看，他們提出的問題更細節一些，有些可能是我自己寫的時候也沒想明白的。在和他們充分討論並進行修改後，申請書的整個脈絡就被梳理得更明晰瞭。不管是經驗豐富的專傢還是初入科研的研究生，都可以作為我們申請書的“評審人”，他們看得明白，讀得順暢可以作為最基本的要求。

以上是我對基金申請的一些感悟和體會，總之，國傢自然科學基金的申請一定要嚴肅再嚴肅、認真再認真！預祝大傢科研順利，來年基金高中！