导读

政治经济学研究对象是社会关系，特别是权力关系，它们交互组成了资源的生产、分配和消费。政治经济学是研究社会生活中的控制与存在，控制特指个人和集体成员的内部组织，而生存特指采取手段生产为了在生产自身必需的东西。传播政治经济学特征主要是四个理念：社会变革和历史转变、社会整体、道德哲学、实践。

商品化

商品化就是将因使用而产生价值的物品转化为可销售的产品，其价值来自它们能交换来的东西。商品化即将使用价值转换为交换价值的过程。

在商品化与传播的关系里，有两个维度很重要。其一，传播的各种过程和技术促进了整体经济普遍商品化过程。其二，影响社会整体的商品化过程渗透了传播的各种过程和机构，以至于社会商品化过程的各种进步和矛盾影响了作为社会实践的传播。

商品化有两种。

一是内在商品化。超越寻找媒介唯一商品的观念至关重要。更有意义的是将扩大交换价值的螺旋式过程中各种各样的实践连接在一起的一种商品化过程置于最显著位置，包括网络终端数据、智能卡等。内在商品化不但制造新的商品，也创造威胁隐私的强大监测工具。

二是外在商品化，品牌、个人身份、匿名性、隐私都逐渐商品化，说明商品化过程已经延伸到了那些曾经倾向于按照一种不同的社会逻辑——基于普适性、平等、社会参与和公民身份——组织起来的场所和实践，原有的社会逻辑正在被日益简化为一种将权利与市场权力划等号的市场逻辑。

空间化

空间化来自社会理论家亨利·列斐伏尔，是指克服社会生活中空间和时间限制的过程。当代政治经济学修正了马克思主义的观点，认为资本并没有消灭空间，而是通过重新构建人、货品和信息之间的空间关系转变了空间。

空间化主要涉及传播产业中企业权力的制度延伸。

横向集中往往是一家媒介公司购买另一家媒介公司，后者可能并不与前者行业直接相关（跨媒介集中），这种形式造成了集团企业所有权的产生与扩张，往往是不同产业公司合并的产物；纵向合并描述的是在相同的产业生产线上企业的集中，使得一家企业能够控制整个生产过程。

空间聚合，信息技术公司在一个地区的聚合被视为经济增长的关键，即聚合经济。集中和分散是构成当代经济地理学结构性转变的同一个过程。空间聚合产生了新的阶级结构，财富和权力集中在一些城市，而其他城市中则下降，这些区域差距和正在日益明显的社会阶层差距共同存在。空间聚合，以及所有权的聚合是商业集中的重要形式。它汇聚了诸多公司，无论是所有权有关还是无关的，将它们与生产商、供应商，并与之相依存的客户联合到了一个密集网络里。而这种相互依存性，在全球城市的地理层面得到加强，并通过电子化途径向全球扩散，因此产生了重要的经济力量的集中形式。

政府仍在全球政治经济中扮演重要的角色。由于企业力量的作用，使得政府更趋向于看起来像企业，并扮演企业的角色。因此，政府着力以下的主要过程，其包括了商业化、自由化、私有化、国际化。国际化将政府和企业联系起来，共同经济国际贸易，从而消除对企业的限制，而这些限制过去由社会福利项目以及公共利益标准所施加。

我们最好将全球化视为一种存在着冲突的进程——利用通信和信息技术工具来克服全球市场化所带来的空间和时间的限制。

结构化

结构化描述了这样一个过程：结构产生于人类的能动性，而结构同时提供了这个组建过程中所需的“媒介”。社会生活由结构和能动性相互构建而成。人类是结构的产物，而结构是人类社会活动或能动性的产物。吉登斯认为，结构具有二元性，它包括强制规则，又包括能动资源。

结构不再是给社会生活套上样板的僵硬框架，它既形构行为，又为行为重构。就此而言，结构和行为在不断变迁的社会模式中相互联结。结构化理论最重要特色之一就是对社会变革的强调，社会变革是一个无所不在的过程，它描述了结构如何被人类的能动性行为创造和再创造，而同时，人类的能动性成为这些结构的媒介。

政治经济学保留了吉登斯关于结构和行为二元论一般观点的同时，将更多的注意力集中在权力上，以及将结构化植入社会分析的批判趋向。

从结构化理论的使用出发，我们可以这样理解社会：在社会场域，由能动性引发的建构性的行动与阶级、社会性别、种族和社会运动关系相互塑型。结构化过程建构了霸权——霸权被理解为对世界理所当然、天经地义和自然而然的认识，霸权是一个既存的网络，由意义和价值相互构建而成。

霸权，通过描述我们关于社会的常识观点是如何形成的，提供了结构化过程的另一个方面，其中包括刻板印象以及如何改变这些刻板印象的思想。霸权的概念定位于意识形态和价值观两者之间。霸权不同于意识形态和价值观的要点，就在于它同时是形象和信息的不断形成，并图绘了常识。