荒谬的逻辑太多，被折腾的人真难受。

上个月去广州玩，好久没见的朋友晚上吃饭，还叫了其他人一起。

边吃边聊真是开心，还喝了点啤酒。有一个朋友不喝酒，另一个朋友也是热心，觉得应该陪好大家。

给朋友倒了一杯酒说：“给我面子就把酒喝了”。

朋友愣了一下，还是拒绝了。气氛瞬间尴尬，后面在哄哄闹闹中敷衍过去了。

回去后想，喝酒=面子，这样的鬼扯逻辑，你听过多少？

给面子要用一杯酒表达，这个面子也太不值钱了。

概念：强盗逻辑；先给你下一个结论，回头在找证据。

生活中有很多人，用强盗逻辑说事。比如：“是说男人你就上、爱我就跳河、不是你撞的人，为什么去扶？等等”

用一个框架把人锁住，然后反过来让你证明他的理论。爱就要跳河证明，不跳就不爱，先把跳河跟爱联系一起。

听着很有道理的话，其实是一种底层的思维谬误，平时应对起来要小心。

今天我们就聊聊，最常见的5个强盗逻辑，并且很容易中招的那种。

Q1，忽悠你没商量，说了，心诚才能灵

只要你努力，就一定能成功，没成功是你不够努力。

这样的话听过多少了，也害了不少人。那么多人就是因为信了，这句话拼命去努力。

国人从来不缺努力，每天拼命的工作，疯狂的学习。看到很多人，真的已经把自己献祭给了努力。

最后，还是没有成功，以至于崩溃了。

这就是把成功和努力画“=”号了，本来是一个复杂的过程，变成了线性程序了。

在简化一点后跟去庙里，烧香拜佛有什么区别。许愿怎么能实现？心诚才能、怎么证明心诚？实现了就能证明。

这样一个自我循环证明过程，前提就是结论，结论就是前提。

怎么讲他都是对的，成功了说明够努力，没成功就不够努力。

没成功怎么能证明努力，根本没人能证明到底怎么样算努力。

循环论证，一个说破天都不会错的强盗逻辑。

Q2，你不是计算机毕业吗，电脑都不会修？

经常把知道当全知，要明白知识是有局限的。

表弟是海南大学计算机系，放假在我家玩。有一个老哥拿着笔记本，跑过了说电脑坏了帮忙修一下。

表弟说：“我不会修电脑。”

老哥说：“你不是学计算机的吗，电脑都不会修。”

表弟说：“我是学计算机的，不是学修电脑的。”

弄得我一脸尴尬，身边有很多人把知识当成全知。

人物你既然是学什么的，就应该会什么知识。不了解知识本身就是有局限的人，最喜欢用这个强盗逻辑。

你不是大学生吗？这个奥术题都不会解，有些以此为证据贬低别人。

这种把知道当全知，认为你既然是学什么，就应该懂什么就是一种逻辑谬误。

知识是有边界的，能解决一部分问题，不代表全能。

Q3，相信我，北方人的不是吃大蒜长大的

那里人就一定什么样，应该是最大的逻辑谬误了。

这种以偏概全的论据过程， 把地域歧视稳固的死死的。

上次出差吃饭的时候，我提议吃面食。中间同事就拿了两个蒜头给我，说听说你们北方人吃面条要吃大蒜。

我头顶一只乌鸦飞过去，是北方人可我不是吃大蒜长大的。

在不了解一个地域的时候，我们有一些先入为主的观念。这个观念可能是听来的，就以为是事实。

生活中有很多都是，以少数人的行为判断整体人的行为。

像什么东北人天天烧烤，四川人喜欢吃辣，新疆都是沙漠等等。

还有人说那里人坏人多，这种一般了解之后就知道，每个省都有好人也会有坏人。

跟省份没关系，只跟人有关。

另一种以偏概全比较可怕，就是我们喜欢捷径，喜欢干货的知识。

其实也是一直逻辑谬误，把多种因素带来的成功，简化成“只要你怎样做，就可以怎样的结果。”

大部分课程，书籍都是讲这样的套路，他们把成功定义成，做到这些点才能成功。

就算他是用这个成功的，请你也不要相信，这只是一个以偏概全的结果。

Q4，大家都结婚了，你还不要个孩子，真有道理吗？

大家都结婚了，就你还没结婚。

每个人都经历过这个质问，平时家长也喜欢用这个逻辑。

就是“大家都。。。”

因为大家都。。。所以是对的，你也应该这样做。

听着还是有道理，但依然知识逻辑谬误。

大家都这样做，所以自己就要这样做。这个逻辑都有问题，你能力强可以去500强赚钱。

然后，周围的人都去搬砖，能因为大家都去做，就要跟着做。

应不应该要看对自己有没有用，而不是看多少人做了。

你本来不抽烟，因为大家都抽烟。就要跟着抽烟，这算什么道理。

大家都。。。就是一种从众心理在作怪，根本不管自己是否需要。

坚守自己独立思考，根据自己需要做决定才是正途。

Q5，这可是千年古方，皇帝内经出来的偏方，能信吗？

从小接受的都是填鸭教育，比较习惯听权威意见。

如果热衷于权威，就容易被人忽悠，就是信权威效应的结果。

小时候奶奶生病，不去医院就喜欢找偏方。钱没少花身体反而更差，有一次又有人推荐偏方，说多年的方子，百岁老中医家传。

被家人骂走了，奶奶还不高兴，说怎么厉害干嘛不给她吃。

这样的权威背书，生活中到处都是。

生产白酒一定要有几百年前的古方，药材一定要名贵，祖传最好是黄帝内经里出来的。出来社会后各种专家就更多了，今天推荐你吃这个治病。

学习要用这个方法，从哈佛大学传出来的几句话等等；

这些都是套用一些权威，去兜售自己的产品。一不留神就中招，觉得好厉害其实跟他的产品一点关系都没有。

今天我们主要聊这几个强盗逻辑，他们用的套路和技巧基本上都是自证其说。

理解之后就明白，其实逻辑漏洞很多。只是在日常生活中，稍不留神就被忽悠。

先确定结论，在寻找有利于结论的证据，是强盗逻辑的底层思路。

只有独立思考能有效避开逻辑陷阱，不盲从权威，相信逻辑事实，少道听图说。

以自己需求为准，不被别人影响，掌握自己的人生走向。

用我之思考，磨出你的思想利剑

鱼堂主原创首发，转载请联系微信。