很久沒更新瞭，第一是今年沒出什麼讓我心動的東西，所以也沒啥欲望出手；再一個住瞭小半年的醫院，結果現在這個不能吃，那個不能吃，直接emo瞭，差點就抑鬱。

但是吧，在2022年快結束的時候，還是有一個驚喜成為瞭我的良藥，拯救瞭我即將抑鬱的2022以及2023。

所以又出手瞭，反正媳婦看我現在挺可憐的，以及每天一斤的速度降體重，每天看著一桌的肉，看著滿屋的零食，看著我冰箱裡的可樂眼睛都發綠光的狀態，大手一揮，“你買吧，反正你也沒什麼樂趣瞭”（我TMD又不是要死瞭）。

---

好瞭，上面的廢話說完瞭，今天要說的就是拜亞這次終於更新的新旗艦耳塞榭蘭圖二代。從2017年榭蘭圖上市，到現在五年瞭，終於看到它的更新瞭。咱們先看看官方的宣傳圖片，穩定下心情。

榭蘭圖二代是今年10月13日發佈的，可惜到目前為止國行都沒有發售，所以現在想要也隻能通過亞馬遜購買或者國內代購瞭。不過小道消息說，2022年12月13日左右國行就要發售瞭，大概價格嗎，不知道瞭，估摸著應該跟亞馬遜上的售價差不多。

---

個人第一眼主觀評價

先說下榭蘭圖二代整體上的變化：

第一：單元依舊是Tesla單元，官方介紹版本為Tesla.11，單元的改變後面可以通過頻響圖來看到；

第二：終於有瞭4.4平衡性線瞭；

第三：造型與一代比較一致，面板設計更好看，更有格調瞭，外殼材質應該還是塑料基底加金屬電鑄外膜；

第四：耳塞套造型做瞭優化；

第五：配件上所有更新（這不是重點）。

反正還有一些細節上的改變、優化以及人性化設計，後面咱們邊看圖邊聊。

PS：這次我發現榭蘭圖二代的外殼上沒有標註阻抗、靈敏度這些數據，當然不知道國行版會不會有增加，反正海外版沒有。

對於這榭蘭圖二代，我個人的結論——柔和、平順、自然！

無論聲音還是佩戴還有外觀上，都屬於秀色可餐的甜點級，相對於森海的IE900來說，我個人覺得榭蘭圖二代是介於IE600與IE900之間的補充。當然，這不僅僅是價格上，還有聲音上的補充。

23d9892a5c89c02b72aea1f97a949708

限於篇幅，今天隻談榭蘭圖二代，至於與IE900、IE600之間的比較就留作下次吧。

這裡個人建議，如非嘗新，可以等等，說不定明年618價格就有驚喜瞭。

下面，有請主角閃亮登場！

---

一、外觀、配置|是個旗艦的樣子

其實從包裝上的感覺就能感覺出榭蘭圖二代那種低調的典雅。官方宣傳說，“純手工制作，以打造珠寶的標準進行設計。”

配件這塊，我覺得新的收納盒是一個好東西，對於我們外出時，可以把小尾巴與塞子一起放在收納盒裡面瞭，這個就很方便。

如果使用收納盒裝塞子跟小尾巴推薦裡面最好放置一個絨佈，這樣可以防止互相碰撞，畢竟裡面的空間還是很大的。榭蘭圖二代的外殼防磕碰還是有必要的。

耳塞主體造型與老版榭蘭圖基本一致，不過二代面板是光面，腔體則是噴砂處理。這裡有個細節，榭蘭圖二代右邊單元現在有瞭獨立的編號，這個與包裝盒裡的身份卡一一對應的。這對於咸魚2手多少有瞭包裝，可以盡可能的防止DIY產品的魚目混雜。

這次更新，耳塞套這裡也有瞭一部分優化，後面會給大傢看細節圖。

d988dc45858cde08e3605478484a0c30

現在終於有原配4.4配線瞭，線基材質我大概看瞭下，基本跟一代榭蘭圖的原線一樣，沒更換，隻是插頭與MMCX插頭的細節做工有優化。

MMCX這裡有個不太好的小問題，就是左右標記也就是RL標記做的不是太清楚，可能最近眼神不濟，我反正在強光下對瞭半天才找到R/L的標識。

沒有瞭以前金屬固定夾是個遺憾，不過這類固定夾，平時真的很少用的，很多時候做個拍攝道具倒是不錯，可惜沒有瞭，現在的是塑料成品。

我不知道你們用榭蘭圖有沒有出現過濾網丟失的情況，不過我發現一些生產批次比較靠前的一代榭蘭圖，濾網多少有松動脫落的瑕疵，但這個小問題可能屬於個例（我朋友就發生瞭這個情況，現在就是一個有濾網，一個沒）

說明書這裡我覺得還是要表揚下，雖然是海外版，但說明書裡已經有簡體中文瞭。

海外版的榭蘭圖二代都有自己獨立的身份卡，也就是獨立編號。我這副編號已經是0001XXXX號瞭。

外觀總結：對於包裝跟外觀來說，我覺得相比一代榭蘭圖，這次在無論是包裝還是外觀設計都是非常不錯的，特別是優化過的耳塞套，佩戴時更加舒服，隔音性也更好瞭，而且尺寸也更加豐富細微。

---

二、新老交替|科技以換殼為本？？？

任何一款產品升級，特別是外觀上沒有大的改變，內部也沒有大的升級，我們多少都會想，這是不是又換殼瞭就出來瞭？換湯不換藥？

所以咱們這塊就說說榭蘭圖一代與這個新出的二代之間的到底有著怎樣的不同

先說外觀，整體上來說，一代與二代在造型上沒有太大的變化，但在面板以及腔體工藝上的改進，我覺得二代確實美觀性更好，特別是光面面板配上金色的Logo很有感覺。面板這塊的造型我覺得拜亞多少借鑒瞭前面合作代工的艾利和T9ie的一些元素。

腔體的噴砂工藝（或者你們叫磨砂也行），相比一代的大鏡面，起碼在日後使用中正常磨損帶來的影響就少瞭很多，美觀性會得到很久的延續，不過面板就不一定瞭。

第二個不同就是二代套上的改變，二代的耳塞套造型更接近咱們中國古典元寶的造型。其實當初一代那個耳塞套的造型我用著挺鬧心，如果安裝前後位置不對，很影響隔音效果與低頻上的一些問題。

現在二代的耳塞套，大號像小船，小號像元寶，隔音性提高瞭很多。感覺應該用瞭熱敏材料，與體溫接近時，佩戴的穩定性也提高瞭一些，

所以單純外觀、耳塞套、線材（基本沒什麼不同）這來說，更多的是細節上的改進。下面我們就從電氣角度來看看。

這裡還是要感謝下我那位朋友幫我測試榭蘭圖二代的頻響圖，不過這裡實現說明，基於測試設備、軟件、環境不同，僅做探討隻用，不作為官方數據之用，一切還以官方數據為準。

第一張，榭蘭圖二代的阻抗走勢。從圖上可以看到，位於1KHz處，榭蘭圖二代的阻抗為16.763Ω，四舍五入的話算17Ω，但我估計如果拜亞官方給出的數據應該是16Ω樣子。

對於榭蘭圖二代的阻抗這塊能感受到，相對來說還是比較好推的，不過基於新的Tesla.11這個版本的單元，在5KHz以及5KHz之後的頻段阻抗上升，這樣對於前端輸出功率的需求還是有一定的要求。

第二張，榭蘭圖頻響圖。看三頻分佈的話，整體還是比較平直的，喜歡看平直曲線的人應該能滿意。這裡在輸出1mW功率下，1KHz處的靈敏度顯示的是109.2016dB，這個靈敏度與動鐵耳塞比雖然不高，但作為特斯拉單元的動圈耳塞來說已經很好瞭。

第三張，藍色為榭蘭圖一代，紅色為榭蘭圖二代的頻響圖對比。這裡最大的區別還是從1KHz至6KHz上的差異比較明顯的。單從圖上來看，榭蘭圖耳塞在這個區間上的響度，特別是2KHz至5KHz的響度時沒有榭蘭圖一代高的。至於影響到聲音上的具體不同，咱們繼續往下說。

總結一下：如果從視覺角度來說，榭蘭圖二代變的更美瞭，當然其他的詞我也不知道怎麼說，不過就外觀來說，這次某人也表示好看，帶著舒服，然後她盡然就想獨占瞭（誰給你的膽子）。

如果從聽覺角度來說，榭蘭圖二代相比榭蘭圖一代，我覺得三頻帶來的整體風格改變還是挺大的。雖然從頻響圖上來看，也僅僅是局部調整。但聲音這塊調整就如同暖水袋一一樣，一處變少，另一處自然變多。所以我歸納瞭一下對比一代榭蘭圖聽覺上的感受主要為一下幾點：1、細節層面：有所增強，特別是低頻細節更清晰、明顯，整體幹凈、清澈；2、音色層面：音色暖瞭一些，自然一些，鮮活一些，少瞭不少刺激性；3、聲場層面：空間感要更好一些，規模感更立體；4、三頻層面：高頻不刺激瞭；低頻下潛更深一些；中頻部分人聲表現厚重、突出一些；5、音樂層面：適應面更廣，水桶效應比較明顯，沒有突出項，也沒有太大的短板。

---

三、 聲音|大力可以出奇跡

基於大傢日常使用的前端，不管你是小尾巴、播放器或者解碼耳放這一類，都存在輸出功率這塊是否夠用。所以對於驅動性，我使用瞭一個山靈的UA3作為入門前端測試，UA3所具備211mW的輸出功率基本也是目前市面上絕大多數小尾巴所具備的標準；另一個使用瞭乂度的XD05Bal這款具備1000mW輸出功率的解碼耳放，基本也是目前我們日常使用時所能觸及到的最大輸出功率瞭。1、日常小尾巴驅動性表現——80分

對於小尾巴來說，基本200多mW的輸出功率就已經足夠應對榭蘭圖二代絕大多數音樂的回放瞭。比如比較難以體現的高頻細節，比較難以控制的低頻瞬態響應都可以很好的體現。

也就是你如果沒有考慮搭配播放器，那麼小尾巴是足夠的，而且就是比較大場面的古典音樂或者更復雜的歌劇，小尾巴搭配榭蘭圖二代也是綽綽有餘（前提你別追求太完美）。

2、大力出奇跡的極端驅動表現——95分

如果把輸出功率提升，榭蘭圖二代的特斯拉單元可以說基本完整發揮出來應有的實力。高中低三頻的細節更加充分，特別高、低頻的細節會顯得更加明顯。

在大功率輸出下的榭蘭圖二代，會因為更大的輸出功率帶來空間感受上的另一個提升，動態范圍的高低感受也更加明顯。當然，其實大多數優秀的剛性振膜動圈單元在大壓擺與大功率下都會有這樣的提升。基本如果你的前端播放器或者解碼耳放能達到超過400mW的輸出功率都會有一個質的提升。

3、前端冷暖音色帶來的影響

這裡我還是通過搭配XD05Bal更換不同運放的方式來模仿前端冷、暖以及中性調音的行為來測試榭蘭圖二代相對比較合適的搭配體驗。

3d25ea1ad80724091d9f24103762157d

總的來說，如果是喜歡流行音樂，偏重POP或者爵士這類節奏感比較強的音樂體系，推薦搭配調音偏重厚重、暖色、帶有音染調音的前端更為舒適。這種搭配下，因為榭蘭圖二代低頻下潛的優勢，音樂整體節奏感，打擊感都非常的突出，同時人聲可以得到進一步的加強。不過代價就是中高頻、高頻會有所壓制（問題不大，不會有發悶的感覺）。

如果是喜歡中性、偏重素質向的體驗，那麼一些素質流、中性的前端是比較適合的，這種搭配下，聲音整體細節更加充分，信息量比較大，在定位、立體感上會更加真實。同樣的，你會損失掉的是部分樂感，以及耐聽度。

至於是搭配什麼樣的前端，肯定是基於你平時音樂類型與喜好來決定瞭，總的來說，榭蘭圖二代本身的調音就相對中性，所以不同調音的前端也能帶來不一樣的感受。理論上，我個人建議可以把榭蘭圖二代當做一款雜食性的耳塞來看待。

---

四、具有代表性的搭配分享

這裡分享下我覺得目前市面上前端都比較具有代表性的搭配，基本涵蓋瞭小尾巴、國磚、日磚、韓磚這四個體系瞭。

1、小尾巴體驗|Link2Bal下的動圈好搭檔

這個組合應該是我目前手上搭配榭蘭圖二代非常具有流行味道的一個組合。這套可以說主打流行人聲調音與一些大動態、爆棚的OST音樂非常不錯。

Lin2Bal具備的280mW輸出功率與偏重中低頻的調音正好又一次加強瞭榭蘭圖二代的氛圍感與人聲潤度，耐聽度非常好，聲音自然柔和，就是用來聽一些銅管樂的進行曲也是有著很強的沖擊感。

---

2、小尾巴體驗|W2-131下的古典主義

這套組合是一個均衡性的方向，屬於什麼都行，但更偏重素質流的體驗，在細節表現與樂器線條感刻畫上更勝一籌，基本可以說能將榭蘭圖二代的高解析中性特點全都發揮出來瞭。

這套組合更偏重高碼率音樂的回放，喜好細節感滿滿，信息量爆炸的人應該喜歡。

---

3、國磚體驗|樂彼P6P的高端退燒

如果你是P6P用戶，如果你有想入手榭蘭圖二代的想法，那麼基本這個組合你可以階段性退燒瞭，除非你還有野心想入手像朱鸝這類的超旗艦。我覺得P6P搭配榭蘭圖二代最大的特點就是耐聽，信息量爆炸的情況下，聲音依舊自然、柔順，沒有突兀的刺激感，能讓你安靜的聽完你播放器的絕大多數音樂（前提你有這麼長的時間）。

這套組合的高頻、中高頻細節很突出，同時人聲顆粒感又是我這篇內容裡最為細膩的一個，有時候我都在想是不是拜亞就是用P6P來調音的？

---

4、國磚體驗|DPS-L2的柔情似水

如果說聽流行國磚裡那套最到位，人聲最舒服，別的不知道，起碼在我的設備裡DPS-L2搭配榭蘭圖二代的聲音就是這樣的的體驗。這套組合屬於典型的將人聲表現發揮到瞭極致，女聲的細膩感與空靈感是最有味道的。

這套組合整體聲音節奏感相比較其他播放器會緩一點，慢一點，聲音的整體寬松度聽到讓人有種全身放松的無力感，就像上面某人，聽著聽著就橫躺在沙發裡那種很放松的感覺。

---

5、日磚體驗|金磚的中庸

我不知道金磚2代會有什麼表現，但基於現在金磚一代的咸魚價格比較誘人。怎麼說呢，這套組合屬於好像什麼都差瞭點意思的感覺，但你說不行，這倆搭配起來的聲音又介於P6P與DPS-L2之間。但我更覺得這套組合還是與DPS-L2一般屬於比較突出的味道行組合，所以聽聽流行挺好的。

這裡要感謝榭蘭圖二代的高解析表現，所以這套還真的不HUFI，聽上去有種95年代索尼MDCD機那種偏重中低頻的感受，高頻自然衰減的不突兀。

---

6、韓磚體驗|SP2000的素質流

這套組合是另一個極端，如果是DPS-L2是流行的極端，那SP2000就是素質的極端，充斥著暴力美學。在素質層面這套組合我個人不太喜歡，太過於刻畫細節、刻畫音樂整體空間感的表現。

但是SP2000這套組合在人聲表現上過於凌厲，少瞭流行音樂那種自然放松的感覺，整體聲音比較有壓迫感，如果喜歡重金屬或者工業搖滾的話，那應該可以。古典音樂上，SP2000有著與P6P相同的素質表現，越是復雜的曲部越能體現出這套組合的價值，比如《在山魔王的宮殿中》表現的壓迫感與那種緊張度就很讓人身臨其境。

---

做個總結

其實對於榭蘭圖二代來說，目前因為還不知道具體國行價格，所以不好說值不值得入手，但如果熟悉拜亞國行定價的人應該也能明白我這句話的潛臺詞瞭。

相較於榭蘭圖一代來說，我覺得榭蘭圖二代的聲音確實很得我心，畢竟我個人已經過瞭追求素質表現的階段瞭，現在更喜歡聲音自然一點、耐聽一點，音樂整體寬松一點，那就OK瞭。

至於榭蘭圖二代是否適合你的口味，或者你還在糾結IE900或者榭蘭圖二代這塊，我覺得如果你是那種追求細節刻畫與大場面的，那麼還是選IE900吧，如果是偏重樂感這塊，榭蘭圖二代確實挺值得入手瞭，當然這也是基於我個人感受下的推薦，至於IE900與榭蘭圖二代之間到底存在哪些差異，那就留待我下次再說吧，畢竟榭蘭圖二代我也才聽沒多久，讓我再樂呵樂呵先。