滑坡谬误（Slippery Slope Fallacy）是一种逻辑谬误，它指的是当一个人主张某个事件或行为发生后，必然会导致一系列不良后果，但却缺乏实际证据来支持这种推论的做法。这种谬误的逻辑结构通常是：“如果我们允许A发生，那么必然会导致B发生，而B又会导致C发生，依此类推，最终会导致极其不良的后果D，所以我们必须阻止A的发生。”

例如，一个人可能会说：“如果我们允许同性婚姻合法化，那么接下来就会有人要求合法化同性恋恋童癖，然后就会导致整个社会道德沦丧。” 这种说法缺乏任何证据或逻辑支持，是一种不合理的推论。

滑坡谬误的问题在于，它没有考虑到不同事件之间可能存在的因果关系、条件限制、权衡取舍等复杂因素，只是简单地假设了一种连锁反应的结果，从而导致了不合理的结论。