什麼是好電影？一萬個人，可能有一萬個答案。如果有與落雪看法相悖的可以底部評論，覺得落雪說得對的，麻煩點個關註。

在80後、90後的生命裡，成龍與周星馳一定是抹不去的存在。周星馳的電影更是大傢快樂的源泉，哪怕如今再看《大話西遊》、《唐伯虎點秋香》、《少林足球》，落雪依然會被感動、會為光怪陸離的故事贊嘆，會覺得新奇。

然而，落雪去年偶然看到的周星馳電影《算死草》，卻把我的智商與三觀一同按在地上摩擦瞭又摩擦，這部電影最大的問題在落雪看來都不是爛瞭，而是惡心，是看完以後整個人不論是生理還是心理都深深地不適。

讓人忍不住驚嘆，世上竟有如此“別具一格”的爛片！

《算死草》上映於1997年，據稱該片隻拍攝瞭18天，最終斬獲2700萬港幣，比李連傑大作《黃飛鴻之西域雄獅》僅少300萬，為年度票房第五名，可以說票房十分不錯。

除瞭票房高以外，本片的口碑還好，豆瓣9.8萬人竟然打出瞭7.0的評分，讓落雪直接懷疑人生，就這爛片，就這低俗惡心的電影，也能有7.0的評分？是豆瓣的墮落，還是人性的扭曲呢？

鑒於本片也有不少經典臺詞，以及有周星馳加持，落雪評分2.5分，是目前落雪評分最低的電影。

觀看建議：強烈建議別看！下面咱們就好好聊聊這部讓人生理不適的電影。

1、敷衍的故事

見過敷衍的電影，卻沒見過這麼敷衍的電影，整個電影如果用兩個字來概括，那就是圈錢！是赤裸裸圈錢的那種，都不帶掩飾。

百度百科顯示，電影時長為80分鐘，另有5分鐘的片尾，總時長也就是85分鐘。同樣是周星馳的作品，《唐伯虎點秋香》時長為102分鐘，《九品芝麻官之白面包青天》時長為108分鐘，《武狀元蘇乞兒》最短，但也有96分鐘。

電影前30分鐘的時間，都是以碎片化的形式展現男主陳夢吉的狡猾、貪婪、好色、冷血與低俗，以及周遭人物的勢利。直到陳夢吉的徒弟何歡準備去香港，電影才正式開始講故事，然而時間已經過瞭30分鐘，隻剩最後50分鐘。

50分鐘能不能講好一個故事呢？能，但《算死草》不能！

364088e08e49a8c6bcd4ac3eb64d55bd

故事講的是香港何西爵士的私生子被賣到瞭廣東，但他兒子卻騙他說已經死瞭。當何歡來到香港後，當掉瞭可以證明他身份的玉佩，沒想到卻被他哥哥發現，然後他哥哥聯合殺手殺人並嫁禍何歡。陳夢吉得知此事之後前往香港幫助何歡平反的故事。

故事其實與《九品芝麻官》相似，但問題是這部電影在平凡的過程成沒有曲折，沒有新意，隻有對《九品芝麻官》拙劣的模范。甚至連誘使敵方親自說出自己作案事實的手法，都與《九品芝麻官》一模一樣。

他沒有對案件本身的推理與探討，而是以自以為是的奇葩角度來描述這起案件，最終又以摳字眼、鉆漏洞的方式幫助何歡獲得自由，並且奪得傢產。

沒有笑點、沒有記憶點，甚至連最基本的邏輯點都沒有。

無厘頭雖然不需要有特別嚴謹的生活邏輯，但並不等於不要邏輯，也不等於裝傻。同樣是無厘頭的《九品芝麻官》，就講述瞭包龍星本人對正義認知的轉變，以及翻案的困難，同時對案件本身的邏輯也進行瞭推理與審判，比如記憶猶新的砒霜加糖水。

但是《算死草》裡什麼都沒有，就是一出特別沙雕的鬧劇，不僅說故事沒有講好，而且裡面不少的人物還是極其惡心的，令人厭煩的。

ac563dcbd68aaf2af4884656a23aca7b

2、惡心的人設

不知道是什麼樣的編劇，才能寫出陳夢吉這樣惡心的人設？又不知道是什麼樣的觀眾，才會喜歡陳夢吉這樣的人設？

狂妄、自大、狡猾、跋扈，妥妥的一個高衙內，甚至比高衙內還多瞭一分低俗！

其實周星馳電影裡狂妄、自大形象的人物有很多，比如《武狀元蘇乞兒》裡面的蘇察哈爾燦，《九品芝麻官》裡面的包龍星，都是這樣的一個角色。但問題是在周星馳的電影裡，這樣形象的人通常沒有一個好下場，然後經過現實的殘酷拍打以後，他所有的惡習都沒有瞭，他成瞭一個正能量的人。

但是在《算死草》裡，陳夢吉變瞭嗎？好像變瞭！但又沒有任何改變。因為沒有任何的劇情或者故事說他變瞭，他還是那個自大、跋扈、低俗、冷血的陳夢吉，也就是何歡走的時候他有點孤獨瞭而已。

影片裡的第一場戲，是陳夢吉與乞丐洪十八的對手戲。其中，洪十八帶領的丐幫來勢洶洶，都被陳夢吉一一化解，但是因為沒有說兩人因何產生的矛盾，我們看到的就不是搞笑，也不是陳夢吉的聰明。而是上層人士對底層窮苦百姓的肆意凌辱，完瞭之後，窮人還要感激這些所謂的上層人士。

91e6895c694fcc1324408364703dcddd

同樣的故事腳本，後來發生在《三傻大鬧寶萊塢》之中，而他們就處理成瞭普通人的不畏強權，既好笑又正能量。

再說影片裡的第三場戲，陳夢吉邀請水蓮花（邱淑貞）來傢裡吃飯，假意幫助徒弟騙取女神舌吻，實則自己要騙取對方舌吻，最後弄巧成拙的故事。

真不知道編劇與導演為什麼要設計這場戲，這場戲沒有展現出陳夢吉的聰慧，隻呈現出瞭他滿滿的猥瑣、低俗與惡心，以及大量粗俗的性暗示和惡心的性玩笑，這段尤其令人生理不適。

而《大內密探零零發》的所有發明就會讓人感覺新奇，而有性暗示的地方也隻會讓人笑笑而已，卻不會感到惡俗與惡心。而《唐伯虎點秋香》裡祝枝山與石榴姐的性暗示，更是隻會讓人發笑，順帶說一聲少兒不宜，僅此而已。

所以我前面一直在說，陳夢吉的形象是最拙劣地模仿，而且是隻學糟粕不學精華的那種。

而他對徒弟何歡，隻有無盡的凌辱、欺辱而已，把他當最低賤的下人，根本讓人感受不到一絲的溫暖，因此陳夢吉才會說：“阿歡說我冷血又自私，是不是真的？”

請問這樣的人究竟有什麼人格魅力呢？最後怎麼會轉變呢？

另外，還有一個人就是邱淑貞飾演的水蓮花，真的是水性楊花，見錢眼開，當何歡對他癡心一片的時候她看不起何歡，隻喜歡他師傅陳夢吉。但是當何歡有可能繼承巨額財富以後，她又毫無緣由的喜歡上瞭何歡。

這樣的人物形象怎麼能讓人喜歡？怎麼比得上《九品芝麻官》？（諷刺除外）

3、哪兒來的7.0分

除瞭故事情節、人物形象惡心以外，電影還會在細枝末節的地方加入惡心的成分。

比如在監獄裡，何歡在洋人面前裝狗，還有在“身體下方”幫英國人、印度人藏娛樂獨具等，甚至陳夢吉還幫他塞瞭一隻大雞腿進去，最後他又把雞腿抖出來，送給瞭印度人吃。另外還有外國女人的性暗示等等都是極其惡心的成分。

而在其他電影裡會被罵的，死瞭十幾年的人，屍首還保存完整，屁股上還有等邊三角形這種沙雕劇情，我也隻當是無厘頭，能夠接受瞭。

落雪在查資料的時候，看到有人說這部電影是周星馳最爛的電影，落雪深以為意。

這部電影不隻是爛，也不隻是低俗與敷衍，而是從頭到尾的“臟”，是從人物到形象，再到靈魂的“臟”，看完以後極度令人感覺生理與心理的不適。

90年代時，這部電影能獲得2700萬港幣的票房，位列年度第四，落雪非常能夠理解，但是這都21世紀瞭，這都2023年瞭而這部電影都還有7.0的評分，真是落雪完全不能理解的。

如果不是豆瓣墮落瞭，可能就是觀眾人性扭曲瞭吧。

好瞭，最近經常更新的落雪電影，今天就聊到這兒，覺得落雪說的還有幾分道理的，就請轉評贊，隨便給一個，想從不同維度瞭解一部電影的話，想看好電影的話，麻煩大傢關註落雪，謝謝！

上期推文推薦：色情又低俗？薑文在《讓子彈飛》裡為何一定要拍露點鏡頭？

上期推文推薦：全方位垃圾，《滿江紅》這麼爛，張藝謀對得起影迷嗎？羞愧嗎？