哈哈,秀個拙劣~
本文向大傢介紹最近更新的一個數據分析可視化神器——FineBI。和Tableau、PowerBI都是同屬一類工具,自助式BI。
之前我在一些回答裡面也有過推薦,不過我更愛他的兄弟FineReport,以至於換瞭兩傢公司都連續推薦采購。但最近新出的5.0版本著實讓我驚艷瞭一把,給人的感覺,比PowerBI更成熟穩定功能更多,平價版的Tableau替代!
接下來講重點講解它的主要功能、特點和同類具的對比、以及基本使用方法。
後面還會再針對這個工具寫一篇詳細深入的上手教程。
先來說說BI,BI全稱商業智能(Business Intelligence),是一套完整的數據解決方案,將企業的數據有效整合,快速制作可視化報表,以供業務決策。它一般涉及數據倉庫(現也和很多大數據方案對接)、ETL、OLAP分析,權限控制等模塊。
顧名思義,FineBI是一款BI商業智能工具,能簡單快速的生成各種酷炫的可視化數據報表,做有目的性的數據分析。
所以,它主要完成下面幾個工作:
1. 數據的整合
2. 數據的分析和可視化
3. 報表制作與發佈
BI工具那麼多,為何我要重點推薦這款BI工具呢?
Tableau和PowerBI的好自不用我多說,知乎上大傢都議論瞭很多。
但這款BI做為國產,不由得讓我產生好奇和好感,值得關註和鼓勵。更何況它能夠足以應對基本的數據分析,不虛於那兩者,且具備下面幾大特點:
1、打通各類數據源
FineBI能夠從各種數據源中抓取數據進行分析,除瞭支持大傢常用的Oracle、SQLServer、MySQL等數據庫,還支持SAP BW、HANA、Essbase等多維數據庫。
大數據前端分析,FineBI可對接Hadoop、Kylin、Derby、Gbase、ADS、Hbase、Mongodb等大數據平臺。在對接方面有自己的分佈式連接方案。
下圖是FineBI的數據連接窗口:
還支持導入Excel數據,支持從R語言腳本導入數據。所以基本能對接各類數據源,打通並整合。
2. 易用性(無需編程)
筆者給自己的定位是一枚數據科學傢,因此不會也不能將過多精力放在可視化工作上。畢竟數據庫/數據倉庫系統架構,數據挖掘算法研究等工作更是重中之重。而FineBI采用的拖拽數據字段,自動出圖的操作方式,將我從可視化的泥潭中解放出來,把更多精力投放到數據管理,算法研究和業務溝通上。下圖展示瞭FineBI清爽商務的工作界面。
易用性還體現在數據處理方面。
要知道一份數據拿到在分析是還是要做很多公式計算、過濾篩選處理的。驚喜的是這個工具內置瞭各種計算公式、過濾組件。
比如時間過濾,大傢覺得還要手寫公式麼。
各種現成的計算公式,基本告別SQL和代碼。
2ef28b697c1b0f8429e2d8e66f0e279d
這裡展示的僅僅是一小個方面,絕大多數商業公司出品的軟件在易用性方面完爆開源產品。
3、可視化顏值高
一些圖表(出自官方)
187cea917907a0b022a4ab26d51d799d
下面這些圖是筆者20分鐘不到就做好的,稍加美化,估計也能達到大部分客戶在顏值上的要求瞭:
9e8103ad8942bb89dab74d451a8f4dd0
要知道同樣的工作使用R語言的ggplot2至少要2小時(含調試),使用Python的matplotlib就更久瞭。
4、數據權限管控
FineBI的數據權限管控,可以說是很專業瞭,這也是開源和商業不能比的。
筆者是FineReport的深度用戶,FineReport是報表應用工具,應用面更廣,數據安全性要求也更高,FineBI差不多是沿用瞭其兄弟產品的一套權限管理方案。可以對不同部門/崗位/角色的人員,進行數據源/業務包/數據表/分析報表的權限管控。簡單來講,你可以讓不同人看到僅有自己權限下的報表和數據。
嗯,暫時就說這幾點,再說有打廣告嫌疑瞭......
1. FineBI VS Excel
兩者是不太一樣的產品,Excel更全面更加註重數據處理,而FineBI比較精簡更註重報表及可視化,FineBI更像是數據透視表+少量VBA。不過兩者結合用相得益彰。
2. FineBI VS R語言ggplot2
ggplot2其實是R語言的可視化包,因此對於熟悉R語言的人來說,使用ggplot2會非常得心應手。同時由於ggplot2是由編程語言R驅動,因此它在定制化方面肯定做得比FineBI要好。但是要寫一定量代碼,這個不是每個人都擅長,畢竟如果是簡單的分析,大可不必入R的門。
3. FineBI VS Echarts等開源圖表
Echarts一般是給前端程序員用的,需要編程語言JS驅動,不推薦沒有編程基礎的分析師使用,雖然Echarts可視化更豐富。
4. FineBI VS 其他商用BI工具(如Tableau、PowerBI等)
功能方面都沒有太大差異,就是你多一個,我少一個的區別。對大部分人來說日常的數據分析足夠瞭。
使用感都有所不同,FineBI有個建立業務包環節,對數據做業務/場景區分。PowerBI屬於組件拖拽式風;Tableau在分析時和FineBI差不多,探索式分析,調整可視化樣式。
實際企業級商用有差異,因為要考慮得更多。企業級應用出產品使用上還要更多關註平臺對接,架構方案,數據抽取方式還有性能,包括之前提的權限管控等,FineBI和Tableau更有商用基因,具體要看自己的實際需求和使用環境。
綜上所述,以上的工具都沒有單純的優劣之分,具體問題具體分析,什麼需求用什麼工具。不過,如果你想快速地做美觀的可視化報表,那FineBI值得一學。
用FineBI做數據分析,總體的思路是這樣的,和Tableau有點像:
1.先連接數據庫,導入數據源。支持的數據源類型前文已說過。
2.然後初步處理數據,選擇要分析的字段,分組匯總、新增列、合並表、行列轉換等等。
3.接著進行數據分析。如果沒目的,可以先根據自己的假設拖拽數據字段,看看數據是什麼趨勢是否有規律,漸漸摸清楚思路,所謂探索性分析。如果有目的,直接可視化就行。
4.最後形成可視化分析報告,導出或分享。
這裡,我後面會出個一個詳細的案例,可能會更能理解。
有些人可能會對商業軟件帶有一種排斥觀念,個人覺得這是比較幼稚的。商業軟件固然需要花錢,但劣質的開源軟件更可能浪費大傢的寶貴時間。顯然我們應該將精力更多的投放到數據和算法本身以及具體業務上,工具隻不過是工具罷瞭。
上一篇
1 丁零零零零…电话铃声急促,李明杰拿起了话筒。洮昌公安派出所值班民警报告:“刚才,管区内一对夫妇来派出所报案,他们的1 ...
胡安·卡洛斯国王大学Logo 胡安·卡洛斯国王大学 (Universidad Rey Juan Carlos) ,简称胡卡( URJC),是一所以西班牙老国王 ...