在後來史書中，大傢都將秦朝滅亡歸咎於暴政引發的農民起義，實際上並非如此，秦朝滅亡的主要原因是秦始皇這一脈絕嗣瞭，理由如下：

一、農民起義的危害性有限

陳勝吳發動的大澤鄉起義，活動范圍大致在現如今的安徽與河南的部分地區，和漢朝的黃巾起義、唐朝的安史之亂以及黃巢起義比起來，不論是規模還是影響都要小很多，最關鍵是這次農民起義實際上已經被成功鎮壓瞭。

首先是陳勝吳廣陣營的內部瓦解，之後是起義軍的實權派項梁戰死，面對章邯的正規軍，當時的起義軍已經到瞭山窮水盡的地步，要不是巨鹿之戰時秦二世死瞭，導致章邯無心戀戰，項羽的破釜沉舟就是個笑話，有一說一，項羽破釜沉舟的真實目的就是不想讓這些起義軍活著回去，因為帶頭沖鋒的是英佈，項羽在後方觀戰時刻準備撤退呢……

後世史書其實是用巨鹿之戰中掩蓋瞭秦朝滅亡的真實原因，雖然項羽的勝利和秦二世之死發生在同一時期，二者對秦帝國的影響是不可以同日而語的，這就好比高太尉帶兵討伐水泊i梁山時，恰好宋徽宗在皇宮裡死掉瞭，就算高太尉打上瞭聚義廳也無心戀戰，會鳴金收兵趕緊回京。

76a50570ef387c2c0b8c3cd913d1ec2c

如果再假設宋徽宗死之前把趙匡胤和趙光義哥倆的所有子嗣都殺瞭，自己又沒有孩子，宋朝會跟秦朝一樣，鐵定就要亡國瞭。明白瞭這個道理，便會明白單純地將秦朝滅亡歸因於暴政引發的農民起義是片面的，是避重就輕，是欲蓋彌彰。

二、古代王朝的致命弱點

任何堅固的堡壘都是從內部攻破的，秦帝國便是如此。秦始皇死後，他的小兒子胡亥繼位，是為秦二世，他登基後幹的第一件事情就是將自己的兄弟姐妹都殺掉瞭，甚至連兄弟姐妹的孩子都沒有放過，算上用秦始皇的名義刺死的扶蘇，建立秦帝國的始皇帝這一脈就剩下秦二世一個人瞭。

6e0004ecd9c2ec1f0ade829b976c35f4

這也不能單純地認為秦二世冷血和殘忍，因為客觀來講，秦二世從小就在秦始皇的巨大光環下長大，瞬間將整個帝國的重擔交給他，成為秦帝國的掌舵人，心裡難免沒底，說白瞭就是有點心慌，而讓自己安心最有效的方法便是防患於未然，那麼該怎麼做呢？

於是秦二世翻開瞭秦帝國珍藏的前朝史書……

約公元前1046年，商紂王的親大哥微子啟不滿弟弟繼承皇位，於是在宗室重臣比幹和箕子支持下策劃叛亂，事敗，比幹身死，箕子流放，親大哥閉門思過，然後微子啟裡通外國，勾結周武王趁虛而入，商朝滅亡。

公元前771年，周幽王廢太子子和申後，立褒姒為後，伯服為太子，廢太子在外公申侯的攛掇下勾結犬戎，趁虛而入火燒鎬京，幽王殺死在驪山下。

……

對於當時的秦二世而言，王朝的致命弱點就是能夠繼承皇位的人選太多，隱患自然就多，索性殺瞭一瞭百瞭，這的確符合一個帝王的所應該具有的沙發果斷。但他卻忽略瞭一點，王朝的致命弱點除瞭能夠繼承皇位的人選太多，還有一個就是能夠繼承皇位的人選太少，甚至幹脆沒瞭，秦二世將用他短暫的一生證明這個風險的可怕。

實話實說，後世兩千多年的史官對秦朝滅亡的真實原因一清二楚，不然就不會出現後世朝代選太子時要看這個皇子有沒有子嗣。

51b812f43439abbe74cabb6c722aa6a4

當然這麼說或許不明顯，我們來看另外一位歷史人物，在秦朝滅亡的真實原因這點上他可以說是最權威也最有資格做總結的，因為他不僅重度參與瞭秦朝滅亡的真個過程，更是在晚年遇到瞭與秦始皇相似的局面，雖然他沒有直接用文字書寫，卻在晚年用行動給予瞭解答，他就是劉邦。

三、劉邦放棄廢太子的真實原因

有一個很有名的段子說不論什麼年紀男人都喜歡年輕漂亮的女人，尤其是老男人，其實這麼說並不準確，因為年老男人心有力而力不足，比起美嬌娘，他其實更疼愛的是小兒子，劉邦便是如此。

晚年的劉邦一度想要廢掉太子劉盈，想立小兒子劉如意為太子，但後來卻放棄瞭，有人將其歸功於張良的老年人陪伴計策，但這明顯就是忽悠人的，要知道劉邦可是經歷過大風大浪的人物，不但意志堅定而且心智過人（不服這點的後面文章會講）。

劉邦之所以改變瞭決定，最大的可能是他想明白瞭某些事情，比如以他對呂後的瞭解，知道自己這位結發妻子的權力欲不是一般的高，自己活著尚能壓的住她，但自己死後可就沒人能壓住她瞭，就算自己將皇位傳給瞭劉如意，呂後大概率會聯合一部分人搞政變，而朝廷裡的權臣基本都是沛縣老人，能不賣呂後面子麼？

最差勁也是兩不相幫，那麼年紀尚小的劉如意和瘦腰無腦的戚夫人怎麼鬥得過呂後，到頭來還是劉盈當皇帝，呂後臨朝稱制。

正是想明白瞭這個問題，劉邦索性就放棄廢太子瞭，正所謂欲要使其滅亡，必先使其猖狂，後來的呂後被已經死瞭的劉邦安排的明明白白，大規模的排除異己，黨同伐異，扶持呂氏外戚的同時又殘害瞭包括劉如意在內的皇子，天怒人怨下呂氏外戚在呂後死後就迅速走向瞭滅亡。

晚年的劉邦曾與大臣一起制定瞭一個盟約，也就是《史記 呂太後本紀》中記載的白馬盟曰：

與此同時，劉邦又將自己的孩子分封到瞭各地當諸侯王，表面上看是為瞭防備呂後，但跟深層的原因是劉邦對秦朝滅亡原因的總結進而做出的防范。劉邦深知自己死後權力分散，政治鬥爭的結局大概率也會跟秦朝末年相似，為瞭避免自己建立的漢朝走秦朝的老路，他便提前將雞蛋放在不同的籃子裡，也就是將兒子們提前分封到全國各地。

這樣即使呂後想殺掉劉邦的兒子，也很難一次性殺幹凈，隻要有幾個幸存的，等到塵埃落定後，漢朝還能夠繼續延續下去。

果不其然，漢朝初年跟秦朝末年的政治走勢很相似，呂後的兒子漢惠帝以及漢惠帝的孩子都成為政治鬥爭的犧牲品，在這個過程中，呂後也將包括劉如意在內的劉邦幾個孩子都殺掉瞭，假設如果劉邦沒有將他的這些孩子分封到全國各地，而是都留在瞭身邊，那呂後來個一個一鍋端真的是太輕松瞭。

從劉邦晚年的種種行為和死前的佈局來看，他很可能是從秦朝滅亡真實的原因中總結出瞭經驗，劉邦的這一招後手也的確在朱呂之亂被平定後，再次拯救瞭漢朝，被分封到代國的劉恒就沒有死，成為後來的漢文帝。

總結一下

秦朝亡於絕嗣，因為秦二世殺光瞭除自己以外秦始皇的所有血脈，同時他自己又尚無子嗣，他的死亡便徹底終結瞭秦帝國。這麼明顯而又很合理的原因，後世的史學傢明明都知道，卻為何歸咎於莫須有的暴政以及影響不大的農民起義呢？

原因也很簡單，因為後世兩千多年的王朝都是傢天下，把秦朝滅亡的真實原因赤裸裸地寫在史書中，那不相當於告訴後來的起義者和叛亂者，想要滅亡一個帝國的最直接的方法就是斬首行動，如果哪個史官敢怎麼寫，他的腦袋估計就要搬傢瞭。

此外，由於後世儒教大興，曾經殺過一些造謠輿論蠱惑百姓的儒生的秦朝王，自然成瞭重點打擊對象，而即使有一少部分人提出不同意見，也會被文人唾罵是在為暴政洗白，吃力不討好的事情誰又有這個閑情逸致去做呢？

哎呀，怎麼好像說的是我呢……

2022.04.10