《人民的名義》電視劇熱度早已退卻，但是近來越來越多的文章關註和分析祁同偉，也得到瞭特別多體制內普通人的共鳴。我自己在體制內七年，越來越感受到“勝天半子”是一種英雄的悲壯。

祁同偉是《人民的名義》精心設計的反面人物，也是貫穿整部作品的靈魂性人物。其實整部作品的反腐有兩條線，一條是侯亮平等人依據黨紀國法懲辦的貪官，另一條線其實藏在周梅森精心雕琢的“反面”派核心代表祁同偉身上 要想解開祁同偉身上的秘密，那麼必須要理解祁同偉多次提到的“勝天半子”是什麼意思，在劇中有過淺顯披露，祁同偉和高小琴在湖邊草地上讀瞭一段這個故事。難道真的有這個故事？是的，真的有，這個故事叫做《天局》，是矯健的中短篇小說集其中一個故事。難道我讀瞭這個小說，對，我讀瞭。

大傢都應該知道史鐵生的名篇《命若琴弦》吧，我覺得《天局》的風格和那篇文章非常相似，整篇小說充滿哲學意味，境界空靈玄妙，讀後令人深思。我用自己的話復盤一下這篇小說的情節：

故事的主人公叫混沌，是西莊時期的一個棋癡，對萬事模糊，唯獨對圍棋癡迷，而且技藝精湛，可謂爐火純青，獨孤求敗。就在孤獨中難覓對手的時候，聽說三十裡外有一位歸隱的老教師棋藝甚高，二人相見恨晚，互為知己。大年三十的時候大雪紛飛，千萬人阻攔，混沌堅持去找老教師弈棋。在風雪山谷中混沌漸漸迷失瞭方向，之後就進入瞭一個類似《天龍八部》裡面極為玄幻的一個棋局當中，雙方拼命鏖戰，棋局激烈而精彩，混沌根本不知道自己在跟誰下棋，但是知道對方實在太厲害瞭，而且混沌越戰越想贏，已經到瞭不可自拔的地步，已經完全到瞭忘我的境界。最後雙方都到瞭關鍵時刻，對手一招算定混沌手中已經無棋將其絕殺。然而當教師聽說混沌來找自己一直未到的時候就沿途尋找，發現在漫天一片雪地裡，擺瞭一副驚世駭俗，精妙絕倫的棋局，而混沌就用自己的生命跪在瞭對手留出的下子的位置。

眾人對棋局的輸贏不解，老教師感慨結束全文：混沌勝天半子！

這真是一個值得一讀的故事，從我大概的描述當中，不知道大傢是否理解勝天半子背後的意義，特別是結合一個個性鮮活，人物形象豐滿的祁同偉經歷，二者之間有何聯系？

再簡單復盤一下祁同偉：祁同偉出生與農村貧困傢庭，那種貧困是“連飯都吃不飽”“第一雙運動鞋都是陳海的姐姐陳陽送的”，通過自己的努力考入瞭可以說是相當不錯的漢東大學政法系，和陳海、侯亮平並稱“三傑”，而且祁同偉當時是學校學生會主席，其優異程度可以說遠勝陳海、侯亮平。畢業之後陳海分在瞭省會城市漢東，因為其父親是老檢察長陳巖石，在不到四十歲的年紀成為瞭省級檢察院反貪局局長，另一個侯亮平去瞭首都北京。我們在來看祁同偉，他沒有“政治資源”根本不奢求優待，然而連最起碼的正常、公平的機會都沒給他。祁同偉分配到瞭偏遠鄉村的司法所，這個情節在電視劇中有一個畫面，在兩個人的破舊司法所，青年才俊祁同偉給老態龍鐘的所長倒開水。其中酸楚，何止是“馮唐易老，李廣難封”的悲愴！

大傢都知道，祁同偉為什麼被分配到偏遠鄉村司法所，因為梁璐被無情男人拋棄瞭，處於報復心理，他要和一個大他十歲的優秀學生祁同偉在一起，被祁同偉拒絕，她讓自己的父親也是當時漢東省政法委書記梁群峰用“權力小小的任性瞭一把”，“考驗瞭祁同偉和陳陽的愛情”，與此同時，祁同偉的政治仕途宣告終結，因為一句“這是為瞭你好，這是鍛煉你”竟讓滿腔壯志的祁同偉無力反駁，無他，命運的安排，他手中無子瞭。

當然，高育良不是說瞭嗎，“都是為人民服務，哪分什麼位置，哪分什麼職位高低，人傢雷鋒不就是個解放軍戰士嗎”。其中滋味，如魚飲水，冷暖自知。體制內的人都懂，這是冠冕堂皇的說辭而已！

扯遠瞭，回到我們可憐的祁同偉，他和混沌一樣，不過他跪在瞭漢東大學的操場上。男兒膝下有黃金，往往有才氣之人，性格往往孤傲，尊嚴對於這種人來說遠大於生命。為瞭扭轉命運棋盤上的局勢，他把自己最高貴的尊嚴當作瞭最後一顆棋子。

之後的祁同偉做過緝毒警察，身中三槍，端掉瞭孤鷹嶺上的一個毒窩。侯亮平和鐘小愛的對話像是一場精彩的思想政治課，夫妻生活平時都這樣聊天那真是沒誰瞭。其中多次談到瞭祁同偉沒有理想信念，對法律不忠誠，背叛瞭黨和人民。我想弱弱的問一個問題，面對那個三個子彈射入身體的槍眼，那位拿生命在捍衛法律尊嚴、踐行人民警察神聖職責的年輕人真的沒有理想信念麼？

後面的祁同偉濫用職權、瘋狂斂財，甚至幫襯他的那幫窮親戚，在心理學角度，弗洛伊德早就指出，早年的心靈創傷會扭曲一個人的人格。祁同偉是一個很早失去尊嚴的人，人越缺什麼就會越追求什麼、表現什麼。當他跪在漢東大學的操場上的時候，他就邁向瞭一條車毀人亡的快車道，在正常的奮鬥改變命運的社會通道裡，他祁同偉的親身經歷告訴他自己前二十多年信奉的價值是錯誤的，是不可靠的，自己的努力是白費的！剛開始他以為這一切都是權力，後來矯枉過正，他誤以為權力的背後隻有蠅營狗茍瞭。

祁同偉最後選擇瞭在孤鷹嶺自殺瞭，那個他光榮和夢想開始的地方。

祁同偉真的有錯嗎？歷史唯物主義看問題的方法論告訴我們，看問題不應該僅僅是旁觀者看戲的角度。如果我們設身處地，我們處於這樣的一個選擇當中，我們能有更好的選擇嗎？

周梅森在創作這部作品的時候，對於社會階層的正常流通與權力關系的考量是否暗含在祁同偉這個人物命運裡面？對於有法可依的貪官貪贓枉法好查，而那些合法甚至有些時候是那麼的冠冕堂皇的“權力任性”該如何監督是不是這部作品埋下的更深層次的線索？

什麼是悲劇？魯迅先生說，悲劇就是把美好的東西毀給人們看。

從這個定義上看，祁同偉的人生的確是一個悲劇。

什麼是“勝天半子”？矯健的《天局》蘊含著自己和自己較量的哲學含義。其實哪裡有什麼天，隻不過在自己人生的困局中，雖已無路可走，但還是願意付出一切，哪怕是常人看起來的不可思議，也不願意在命運的困局面前妥協。

從這個故事折射的道理來看，祁同偉雖然滅亡，但他出乎常人想象的選擇，讓自己的命運有瞭完全不一樣的可能，所以說祁同偉的確是“勝天半子”。

他的人生也值得每一個體制內的年輕人重新思考未來的路，我們到底要怎樣來過一生？無所謂好壞，隻是一個選擇，越清晰，越堅定。