在和洛陽網友溝通的過程中，不得不經常科普一些很基礎的常識……

不知道部分洛陽網友為什麼會有一種錯誤觀念，認為“岐王宅”就等於洛陽尚善坊……

甚至連河南衛視這種官媒都犯這種低級錯誤，不禁讓我懷疑河南衛視是不是根本不查證史料……

好歹是個省級官媒，寫歷史話題的時候找個專業人士審一下稿子可以嗎？

對待歷史話題稍微嚴肅一點行嗎？

實際上岐王在長安和洛陽都有宅院。

《舊唐書》中記載，岐王兄弟五人先住在長安興慶坊，唐玄宗登基後，將興慶坊改為興慶宮，自己一個人住，於是其他兄弟四人都搬到瞭興慶宮周邊，“環於宮側”，其中岐王李范搬到瞭長安安興坊。

岐王在洛陽確實也有宅院，根據清代徐松所著的《唐兩京城坊考》，岐王在洛陽尚善坊也有宅院。

但是這最多隻能說明岐王在洛陽也有宅院，怎麼就把《舊唐書》裡的長安安興坊的岐王宅院裝作看不見瞭呢？

最關鍵的是，《唐兩京城坊考》裡也寫瞭岐王在長安的宅院啊……

《唐兩京城坊考》一共5卷，1-4卷寫的是長安，第5卷寫的是洛陽，現在的人看書都是直奔第5卷嗎？