隻要有契機，人心就會綻放。

人們需要哈維，因為他給人們來帶希望。但是哥譚需要蝙蝠俠，因為他身處黑夜，他是讓黑暗中人心綻放的契機，他是黑暗的代表“蝙蝠”他是一個“殺死五個人”的罪犯，他是一個用暴力來懲治犯罪的義警，他是身處黑暗被人們厭煩的罪犯。他就如黎明前的黑暗，他抗下瞭最黑暗的夜晚，卻把最燦爛的陽光留給瞭大傢。“要麼舍生取義，流芳百世，要麼茍活目睹自己被逼成惡棍”但是他隻選擇瞭舍生取義，他把機會給瞭哥譚的百姓，自己卻與黑暗同行他不是英雄，在哥譚人眼中。因為他就是黑暗，但他卻是哥譚的英雄，因為他給哥譚帶來瞭光明。

英雄的浪漫，是把最好的留給人們，自己抗下瞭所有代價淹沒在時間中。

因為真相往往不夠美好，有些人的信念必須得到回報。

“他是哥譚的英雄，但他不是現在需要的英雄。我們要逮捕他，因為他承受瞭，因為他不是我們的英雄。他是沉默的守護者，時刻警惕的保衛者，是黑暗騎士。”

作者：遨遊宇宙的太空人 黎明之前永遠是最黑暗的---------英雄的浪漫

歡迎來到哥譚市，這裡人傑地靈民風淳樸，這裡的人們十分好客，請帶好武器捂好錢包，如果有人發現帶著面具的小醜，請打電話給哥譚警局或者阿卡姆瘋人院，或者直接打給我

92671711a2af4db4a245c5f5103226f8

58554bbda9d56bc15b5986ab107e1534ed9f32ee4f8b6e0fcdb1202d3529cb8e

看眾評論傑克-齊貝林----

黑暗騎士這部電影看的是既有佈魯斯.維恩的維護正義，也有小醜帶來的瘋狂混亂，沒有蝙蝠俠就沒有小醜，就像光與暗。這裡小醜贏瞭，他讓哈維登特墮落成為雙面人，因為哈維是哥譚的光明象征，但也輸瞭，因為蝙蝠俠沒有如他所願放棄追求哥譚的和平，而是選擇犧牲蝙蝠俠的名譽，保住光明騎士哈維登特和身為黑暗騎士的自己一同努力構造的法律體系。蝙蝠俠殺人與不殺人有著本質上的區別，總有人問，蝙蝠俠為什麼不殺瞭小醜和那些精神病，這樣就能永絕後患。第一，就像傳統超英的理念一般，蝙蝠俠的打擊犯罪永遠會在法律體系下實行，一旦越界，那他和罪犯沒什麼區別；第二，美漫的經典套路，一個經典反派的成功塑造是困難的，DC和漫威都不會輕易讓一個人物就此終結，他們需要這些靈魂帶來更多的價值，比如像小醜這樣美國反派人氣數一數二的角色；第三，這裡是哥譚，殺瞭一個瘋子永遠會有下一個。所以蝙蝠俠需要這樣一個新的法律體系，一個人的力量是有限的，他靠行走在法律邊緣，用暴力與恐怖威懾犯罪者，永遠不如法律的有效制裁來的廣，小醜就是哥譚的陰暗面，他想告訴蝙蝠俠，你行不通，你改變不瞭哥譚，一旦蝙蝠俠殺瞭罪犯，那麼他這條路就相當於失敗，因為他的自我認可會崩塌，並且哥譚這座城市也會將他吞沒；而一旦哈維登特的墮落行徑被公開，那麼他所提倡的法律體系會變得多麼可笑。所以小醜贏瞭，他毀滅瞭哈維的正義，但他沒有毀滅蝙蝠俠的底線，蝙蝠俠用自己的一切貫徹瞭自己的信念。所以在這裡，在哥譚，蝙蝠俠堅不可摧。

就像人們說的那樣，我們都喜歡蝙蝠俠和超人，人人都想成為超人，但沒人會想成為蝙蝠俠，大都會人們稱超人為偉大，中心城稱閃電俠為善良，在哥譚，人們稱蝙蝠俠為瘋子。正因如此，我們尊敬他，恐懼他，他是平凡生活裡你最不想見到的人，也是黑暗夜晚中你最想見到的人。最後，小醜的理念既是純粹的混亂與無序，我們可以喜歡小醜這個角色，因為他反映瞭我們乃至社會的陰暗，但絕不可以認可他的理念，因為他的理念無異於反社會，他是瘋狂的，我們可以喜歡瘋狂，但決不能成為瘋狂。