咱们明人不说暗话~
今天,是大人又双叒砸了巨款、耗时耗心力做的第二期《真人上脸实测》!
眼周皮肤薄、老得快,已经是公认的事实了。
很多童鞋对眼部保养也很上心,大人三天两头就能在后台收到“眼霜种草”的需求!
害,毕竟谁不想像今天的高圆圆一样,一双大眼睛顾盼生姿呢!
但是吧,寻常的眼膜都不(bu)新(gou)鲜(bi)了(ge)。
不如,测一测价格比贵妇牌眼膜更贵、看起来科技感更强、效果更牛批的——微针眼膜!
微针眼膜是个啥?
微针眼膜跟普通眼膜最大的区别在于,成分单一只有玻尿酸、眼贴上有密密麻麻的微针。
主要通过微针的物理作用,戳破角质层,打破皮肤限速节点。
直接促进皮肤吸收,解决活性成分透皮吸收的护肤界老大难问题。
简单来说,就是直接把固体玻尿酸怼进皮肤里再融化,直接补水到深层。
看反馈图应该能更直观get到它的效果。
乔欣等一众女明星都是微针眼膜的忠实粉丝。
但市面不太普及的原因可能是因为价格…毕竟一副至少100+呢。
能将原本医用领域的微针贴片,引申到护肤行业。
大人认为微针眼膜是极具创新性的,可以说这是一种“类医美”的护肤产品。
如果效果很好,大胆设想一下微针面膜,是不是可以做“家用水光”护理了?
但效率提高也是有相应代价的,可能带来暂时的皮肤损伤。
并且大人也说过,微针眼膜的效果,跟微针硬度、密度、长度息息相关。
(▼被压弯的微针无法刺破皮肤产生作用)
所以微针眼膜,它能不能功大于过,实际效果如何,是大人非常好奇的问题。
大人这次就搜罗了市面上较知名的几款微针眼膜,测它!
分别是,做玻尿酸很有名的 日本太阳社微针眼膜,108元/对。
撕开包装后眼膜本体长这样,新月形状,肉眼可以看到一颗一颗的微针。
脚较大,排布疏,微针密度是三款中最低的,手感摸上去材质偏厚。
欧美系代表 薇姿微针眼膜,约145元/对。
很遗憾这款大人忘记给它拍个人照了,所以用上眼图替代…(知道错了,憋打我脸!
可以看到这款长得跟太阳社有点像,呈现前窄后宽的小扇形,微针颗粒比较大,疏密程度适中。
材质是三款中最硬挺的(也意味着与皮肤贴合比较难)。
第三款是护肤界大佬资生堂,旗下专业高端线 NAVISION微针眼膜,约149元/对。
这款差异就比较明显了,针脚非常细腻,密度三款中最高。
意味着在同样面积里它的作用点更多,使用时痛感也会降低。
且边幅较窄,可以作用到更靠里的眼周皮肤。
产品介绍完毕,接下来我们就开始进入测试阶段辽!
模特介绍
接下来介绍一下大人这次邀请的6位模特。
模 特 A :楠楠
日常需要上夜班的
护士小姐姐
肤质:干皮
眼下有轻微小细纹,无明显静态纹路。
法令纹部分也比较浅,整体脸部状态还是很年轻的。
模 特 B :小萍
一到年底疯狂加班
淹没在各种报表里的财务小姐姐
肤质:混油皮
眼下有比较明显的小细纹和静态干纹,轻微泪沟。T区略泛油光。
法令纹部位也有毛孔和小细纹情况。
模 特 C :墨鱼
长期熬夜写稿的新媒体社畜
肤质:干皮
眼下有干燥小细纹但不明显,法令纹部位有轻微凹陷,也有轻微的干纹细纹。
模 特 D :圆圆
有个时差党男友,为爱熬夜秃头
的大学生一枚
肤质:混干皮
这位小姐姐眼下基本无干燥小细纹,只在眼头部位有结构性眼纹。
法令纹也非常淡,年轻就是好哇。
模 特 E :倩倩
白天睡不醒,晚上倍精神
的失眠党一枚
肤质:混油皮
日常休息不足加上熬夜,黑眼圈和眼周色沉比较重。法令纹部位比较饱满没啥大问题。
模 特 F :研研
时常出差到处飞的
商务童鞋一枚
肤质:混干皮
皮肤经常遭受飞机机舱干燥环境,和各地不同气候的打击。
每天需要长时间带妆的“疲惫肌”,眼下有些许干纹,法令纹也比较明显。
测试阶段
模特来齐,我们就进入实验阶段了。
这次实验我们主要用到的仪器是VISIA第7代。
和耗资40w的MPA10皮肤测试仪。
检测的数值主要有四个:皮肤光泽度、皮肤含水量、经皮水分流失值,和Visia 图前后对比。
因为实验品是微针眼膜,所以眼下、法令纹(产品宣称能改善)两处皮肤,是我们的重点测试部位。
一切准备就绪,实验正式开始!
本次的实验大人将时间控制在一天内完成。
模特需要从早到晚都待在温度湿度相对恒定的环境里进行“静置”,将环境因素的影响控制在最小。
测试部位均为模特们的右脸。
大人安排了三个时段,早上模特们先来素颜测试皮肤的基础数值,并拍下使用眼膜前的照片。
测完基础数值之后,大人就给模特们都分别贴上了眼膜,根据微针眼膜的官方建议使用时间,让大家静置4小时。
4小时后,我们揭下眼膜,并且检测了眼膜后即刻,皮肤的数值。
然后,霸道大人上线,要求模特们揭下眼膜后不能洗脸!
静置3小时后,再次测试皮肤数值。
所以一天下来,实验的数据多得数不清,我们都要被visia的光闪到眼花了!
但是不得不说,最终出来的实验结果还挺出乎大人意料滴…
薇姿微针眼膜效果
按产品给大家一一讲解。
薇姿这款是本次实验三个眼膜中材质最硬、上眼刺痛感最明显的。
虽说使用后肉眼可以看到对细纹的轻微平滑,但皮肤数据并没有明显改善,补水停留在皮肤表面,无法发挥微针的主要作用。
这款大人不作推荐。
下面分模特给大家分析分析。
模 特 A :楠楠
⭐ Visia照片对比
大人解释一下,在Visia图中,用深绿色代表较明显皱纹,浅绿色代表小细纹。
可以看到眼膜后即刻,原本密集的小细纹减少非常明显。
深绿线条增加,大人估计跟刚揭下眼膜皮肤上的印子相关。
眼膜后不护肤,3小时后小细纹重新出现,但深绿色皱纹线条比眼膜前有所减少。
⭐ 数据对比
眼下皮肤光泽度在眼膜后即刻有少量提升,但含水量降低了,3小时后含水量反而回升。
有意思的是,经皮水分流失在眼膜后同样减少了。
大人估计这是因为眼膜没有刺进皮肤,仅停留在了皮表。
相比之下,法令纹部位的补水效果令人惊喜,含水量呈阶梯式增长,经皮水分流失也有明显下降。
⭐ 实拍图&使用感
刚上脸刺痛感比较明显。
材质比较硬,贴合不是太紧,途中如果眼部活动会有小气泡出现,更适合在睡觉时用。
刚揭下可以看到有比较明显的印子痕迹,肉眼看平滑、淡纹效果不太明显。
模 特 B :小萍
⭐ Visia照片对比
眼膜后即刻眼尾处的皱纹有明显减轻,眼头部位改善不明显。
取下3小时后,眼下细纹反而比眼膜前更密集了一些。
⭐ 数据对比
从数据上看这位童鞋就是典型的“敷了个寂寞”。
眼膜后眼下皮肤光泽度、含水量、保水力都不如眼膜前。
虽然即使啥都不涂,一天中皮肤的状态也是呈现下滑态势,但敷了眼膜好像还“雪上加霜”了)
法令纹部分表现和眼下差不多,只能说这款眼膜真滴不适合这位童鞋了。
⭐ 实拍图&使用感
比较硬,上眼即刻有点刺痛,过一会就消失了。揭下来的时候对皮肤有一点拉扯感。
肉眼看对眼下小细纹有轻微改善,静态干纹基本没变。
对法令纹有一定的淡化和饱满效果。
太阳社微针眼膜效果
这款微针密度最低,但是颗粒却很大,所以在皮肤上留下印子也是这款最为明显。
两位模特使用过程中都出现了皮肤泛红的情况,可见对皮肤刺激比较大。
且使用后皮肤数据也没有很好的改善,所以这款大人也是不推荐的。
模 特 C :墨鱼
⭐ Visia照片对比
眼膜后即刻,小细纹改善不明显,深绿色皱纹有所减少。
静置3小时后细纹没有过多的“反弹”。
⭐ 数据对比
眼膜后眼下皮肤含水量有一定提升,光泽度较低与干皮肤质有关。但因为经皮水分流失加速,在后续没有使用锁水产品的情况下,3小时后含水量掉得比较快。
法令纹部位的含水量和光泽度涨幅都比较明显。
⭐ 实拍图&使用感
大人要吐槽一下,太阳社这款在皮肤上留印子是三款中最明显的,一颗颗“针眼”清晰可见。
材质柔软度适中,痛感一般,刚贴上时脸颊、眼下有刺激后的轻微泛红。
肉眼看平滑效果一般,因为全被印子挡住了。
模 特 D :圆圆
⭐ Visia照片对比
这图大人不多说了,前后对比很明显看出,眼下皮肤细纹反而增多了…
⭐ 数据对比
数据结果跟visia图也是相符的,眼膜后眼下有短暂的补水效果。
但补的水还不够流失的,3小时后比使用前含水量还低。
法令纹数据更是连意思意思补个水都做不到了…
⭐ 实拍图&使用感
这位童鞋在贴上眼膜时,皮肤也有变红情况。
眼膜后的印子…看得大人很有愧疚感。
肉眼看眼下细纹有轻微改善,法令纹处的毛孔变小了。
资生堂微针眼膜效果
这款是本次大人比较推荐的。
微针密度高,使用时痛感弱,对皮肤刺激小,肉眼看效果也比较明显。
但从数据来看表现一般,主要以即时效果为主。
模 特 E :倩倩
⭐ Visia照片对比
这款使用后即刻,眼下细纹淡化非常明显,但如果不护肤,3小时后细纹反而增多。
⭐ 数据对比
眼下光泽度和含水量也呈现下降趋势,经皮水分流失达到了90+,是全场最高。
结合visia的效果,说明眼膜真的有“扎肉里”??也可能与模特皮肤屏障较脆弱相关。
法令纹部分,水分流失同样明显加快,皮肤水分3小时后减少。
⭐ 实拍图&使用感
这款是目前肉眼看平滑淡纹效果最好的。
毕竟拿出来时看到它细密的针脚,大人对它的期待值就多了几分。
事实证明没看错!使用时基本没啥痛感,揭下来也没印子。
模 特 F :研研
⭐ Visia照片对比
眼膜后即刻,深绿色皱纹有明显减少。
但不护肤3小时后,小细纹同样有增多趋势。
⭐ 数据对比
眼下水分有短暂提升,总体各指数的变化不明显。
法令纹部位光泽度和水分值表现比较一般,在原有基础上小幅下滑。
⭐ 实拍图&使用感
小姐姐眼下贴得也太用力了hhh,按出了周围一圈印子。
肉眼看眼下细纹有一定改善效果,法令纹也有饱满感。
使用感比较舒适,痛感非常轻微。
微针眼膜综合点评
总体来说,三款微针眼膜对于皮肤肉眼看都有一定平滑纹理的即刻功效。
但在后续不护肤的情况下,仪器测试皮肤数据并未有明显提升,甚至有些模特出现了数据变差的情况。
所以,无论从价格还是效果来看,都算不上是日常眼部护理的必需用品。
⭐ 微针眼膜改善的部位?
本次测试眼下、法令纹两处,结果表明,它在法令纹上的表现总体比眼下更好一点。
大人猜测是法令纹皮肤比眼下皮肤稍厚,更适用这类不那么温和的“侵入式”护理。
⭐ 如果要选,三款中哪一款更好?
横向对比来看,资生堂NAVISION使用感、最终效果更好一点。
但无论用哪一款,都别忘了后续需要护肤,不然容易变反效果。
⭐ 微针眼膜对皮肤屏障有没有影响?
有的。
每个模特都出现了使用后不同程度的经皮水分流失加速情况。
表明这样长时间敷贴产品确实对屏障有短时影响。
个别童鞋使用过程中皮肤有发红、针刺感,使用一段时间后这种情况消失。
说明偶尔使用,对屏障的影响还是可逆的,不用过分担心。
但极敏感皮、薄皮童鞋,大人不建议使用微针眼膜。
好啦,今天的内容就是这样了!