形成過程

隨著時代的進步與社會的發展，當前世界政治格局悄然變化。尤其是近二十年來，逐漸形成瞭以美國霸權主義和強權政治為主，其他國傢三派鼎立為輔的政治格局。

美國的霸權主義和強權政治不會改變

上個世紀80年代末，由於歐洲格局的劇變，能夠與美國抗衡的蘇聯解體，美國成為世界上唯一的超級大國。美國憑充當瞭世界警察和各國傢長的角色，借其強大的軍事力量在全球范圍內推行霸權主義和強權政治，而拋開聯合國和公認的國際法準則於不顧。從美國對外軍事行動可以看到，例如美國無恥地策劃瞭海地等國傢的內戰使之分裂，先後發動戰爭，以冠冕堂皇的借口入侵阿富汗和伊拉克，還如法炮制地借口核問題把矛頭指向朝鮮和伊朗，至今仍然沒有停止對社會主義國傢的和平演變政策，這一系列事實說明，盡管美國對待各國的方式不同，但其實質不會改變，那就是憑借其強大的軍事實力和經濟實力在全球范圍內推行霸權主要和強權政治，以實現統治世界的野心。哪個國傢反抗，就要對那個國傢進行制裁；哪個國傢順從，就要對那個國傢進行控制。美國的這個野心不滅絕，其行為就不可能停止，所以在未來較長的一段時期裡，美國依然會推行霸權主義和強權政治，這將會成為未來世界政治格局不會改變的核心。

其他國傢三派鼎立之勢

在以美國為中心的政治格局下，世界其他國傢的對美關系成為世界政治格局的主線，目前基本形成親美派、反美派與中間派這樣的三派鼎立之勢。

所謂親美派是指在政治上追隨美國，在外交、經濟、軍事、文化等各方面或多方面依附於美國的國傢和地區。親美派以英、日、韓等國傢為主。這些國傢在政治上追隨美國，美國的就是正確的，與美國相對立國傢的一切都是錯誤的；在經濟上依存美國，為瞭獲得更多的利益而不惜一切代價。這些國傢即使在短期內與美國的關系有些許波動，但整體相互交往過甚。

所謂反美派則是指在政治上反對美國，在其他方面基本不依附於美國的國傢和地區。反美派以伊朗、朝鮮等國傢為主。由於這些國傢未推行美國的西方民主制度，對美國在全球擴張上造成瞭一定的影響和阻礙，被稱為“無賴國傢”，成為美國重點打擊的對象。

中間派是指那些既不親美也不反美的國傢。中間派主要包括兩類國傢，一類是行為保持中立，不與美國產生太多聯系的國傢，這類國傢比較少；一類是態度保持中立，既不反對，也不支持，雖然與美國有較多的聯系，但在處理與美關系時比較謹慎，不向任何一邊倒的國傢。中間派以中國、俄羅斯等國傢為主。這些國傢綜合考慮各種因素，出於國傢利益的考慮，既不完全贊同美國的一切，也不完全否認美國的一切，在國傢交流中辯證地認識和處理與美關系，選擇性地進行合作。

形成原因

美國這個超級大國已經在世界上確立核心政治地位，對世界其他國傢產生瞭廣泛而深刻的影響，使世界政治形成瞭三派鼎立的新格局。這種世界政治新格局的形成不是美國單方面策劃的結果，也不是任何一個國傢所設計的結果。其背後具有復雜的因素，總結起來，主要原因有：

1、經濟新形勢促使各國逐漸改變對外關系。第三次工業革命在世界范圍內產生的巨大的影響，從而加速瞭全球經濟一體化的步伐。世界國傢與國傢之間的經濟聯系日益緊密，無論是大國還是小國，無論是發達國傢還是發展中國傢，無論是大陸國傢還是沿海國傢，已經無法獨善其身。國傢之間的經濟聯系使國與國之間的交流、競爭與合作日趨頻繁。在以和平與發展為時代主題的二十一世紀，在這種經濟聯系日益緊密的基礎上，各國不得不更加關註作為世界經濟大國和經濟強國的美國，因此對外關系開始發生微妙的變化，世界的政治格局逐漸趨於明朗。

2、西方國傢和平演變戰略的深化與拓展。起初和平演變戰略的基本思路是尋找一種辦法越過、潛入和繞過“鐵幕”，促進社會主義國傢的制度發生和平演變，從而顛覆社會主義國傢，蘇東劇變是西方國傢和平演變戰略實現的典型案例。隨著世界的發展和美國霸權主義的推行，當前和平演變不僅沒有停止，而且在深度和廣度上有所擴大。過去，和平演變以思想滲透、誘壓兼施和經濟制裁為主要途徑，當前，西方和平演變的途徑更加多元化，從思想、政治、外交、學術、文化、軍事、經濟、技術、藝術、體育等方面進行滲透，在這種情況下，由於防不勝防有的國傢逐漸被和平演變。過去，和平演變的對象主要是社會主義國傢與反美國傢，當前，和平演變的對象已經不局限與社會主義陣營，而是在全球范圍內針對所有的國傢，主要表現為控制親美派、拉攏中間派、打擊反美派。

3、世界國傢政治信仰的喪失。社會的快速發展帶來的是信仰的缺失。不少國傢在大力發展經濟的時候，逐漸淡化瞭政治信仰。什麼是政治信仰？政治信仰是一個民族智慧的表現，是一個國傢對政治真理的信奉與執著，是執政黨和政府的政治主張和對人民的承諾。目前很多國傢在世界大舞臺上，缺乏以長遠的眼光和整體的思維認識問題，局限於當前短暫的、局部的發展，甚至為瞭維護個人的權力不惜踐踏人民利益，這種“有奶便是娘”的錯誤思想導致國傢逐漸喪失瞭政治信仰，如果一個國傢喪失瞭政治信仰，就很難確保國傢的尊嚴和領土的完整不受侵犯，最終隻能退化成為強國的附庸。

4、某些國傢相對實力較弱。歷史證明，經濟基礎與政治格局之間存在著必然的聯系。誰有強大的經濟作為支撐，誰就可以提升綜合國力，誰就能夠在國際占有一席之地。美國憑借其強大的經濟實力發展科技，再把高科技運用於軍事領域，以軍事力量保證其政治野心的實現。相對來說，經濟實力較弱的國傢，在國傢對話中根本沒有話語權，沒有話語權也就沒有其他權力，這就容易受制於人。在這種情況下，有的國傢為瞭避免經濟落後帶來的困難和阻礙，就會選擇依附強國的支持和幫助來獲得發展，而美國則會對這些國傢佈施小恩小惠，以經濟的方式進行控制或以其他的方式進行滲透。這就是有些經濟實力較弱的國傢成為親美派的原因。

綜上，當前這種美國為主、三派鼎立的世界政治新格局的形成，客觀上是世界經濟與社會發展的結果，主觀上則是美國和平演變與各國政治信仰較量的結果。

發展趨勢

根據世界政治格局的演變過程和當前新情況進行分析，未來的世界政治格局將走向何方？未來政治格局存在以下幾種可能性：一是“一邊倒”，二是新的反美聯盟的崛起，三是“坐山觀虎鬥”的中間勢力的膨脹。

“一邊倒”的可能性

什麼叫“一邊倒”可能性?“一邊倒”的可能性就是像一個建築物或其它物體，在落地時，一般可能會向幾個方向倒，但由於受力不一樣隻能倒向一邊。一邊倒的可能性是我們對即將要倒下去的物體的一個預測與判斷，這隻是提出瞭一種可能性。

目前由於世界處於美國主宰的下，一些反美國傢和中立國傢在缺乏其他國傢的支持和援助時，在自身利益受到美國的限制時，在為瞭爭取美國的幫助時，將會有可能倒向親美的這一個方向。如果這種可能性發生瞭，世界將會失去多元化的政治格局，將會形成以美國政治文化為導向的西方資本主義思潮，世界文化將會被美國文化所影響和同化。多年來，從很多的移民情況與民俗的文化上來看，有不少人開始對美國的政治感興趣瞭，而且這種趨日益顯著，愈演愈烈。此外，美國通過戰爭的手段復制現代的殖民地，如伊拉克、阿富汗等，以和平演變的方式推進霸權的手段也日益見效。

這樣下去，將會有越來越多的國傢感到與美國對抗沒有好的下場，也無法實現發展，那麼最終必然倒向親美的一面。一旦出現一邊倒的現象，就會更加助長美國的霸權主義思想，世界各國就會面臨著滅亡或者被殖民的可能性。在美國獨立戰爭以前，世界很多國傢經歷瞭英帝國的統治，直到上個世紀，很多殖民地國傢才逐漸走向瞭獨立自主的道路。現在美國強大瞭，很多國傢逐漸地變成瞭美殖民地，這樣就可能會使很多國傢失去主權，無形地對社會主義國傢構成很大的威脅。必須引起高度的重視。

隻有世界各國能夠看清當前形勢的嚴峻性，才能形成一個強大的反美同盟，這個同盟就可以在一定程度上制約美國的霸權主義的野心。所以在外交策略中要把美國的企圖目的和霸權主義的野心經過與其它國傢進行廣泛交流，才能達成共識、才能更好地站在反對霸權主義的一面、才能更好地維護世界的和平與穩定，預防一邊倒的可能性發生。

新的反美聯盟崛起

美國自中東的伊拉克戰爭及阿富汗戰爭的勝利，會使一些國傢看到瞭，如果不能聯盟抗美將會走向伊拉克、阿富汗的下場，這個時候世界其他國傢遭到美國侵略是就會受到其他國傢軍事及政治援助，形成世界更多的國傢聯合進行反美，就會形成新的反美聯盟。

在抗美援朝時，如果當年沒有中國的軍事支持朝鮮，那麼現在的朝鮮不會存在，早就是美國的殖民國傢瞭，中國的及時援助才使朝鮮的今天存在，多瞭一個與美國政治抗衡的力量。從另一方面來講，一旦美國當時侵入朝鮮成功，就會使中國在政治和軍事上陷於更加被動的局面，美國在臺灣海峽上的軍事佈局就已經危及中國的安全，要在東南門戶繼續站崗，那就會使中國的安全形成更大的威脅。中東的問題上，缺乏世界其他國傢的軍事支持，如果世界其他國傢把口頭上的反美變為行動上的反美的話，美國不會在中東徹底摧毀伊拉克和伊朗。伊朗、伊拉克就不會失去自己的主權。中國有句俗話：“人心齊，泰山移”。美帝國主義並不可怕，可怕的就是沒有形成強大的反美霸權的陣營。一把筷子折不斷，一根筷子就很容易瞭。世界各國都受到美國的威脅，但在實際行動上還沒有清醒地認識到美國的威脅。這就是不能形成統一反美戰線的根本原因。通過伊拉克、阿富汗的事實教訓，會使很多國傢更加堅定地站在反美立場上，就可以掀起一個新的反美高潮。通過多年來美國的行動及國傢情況的變化，世界人民應該清楚地看到，不能形成反美聯盟就會被美國一口一口地逐步吃掉的可能性。所以，以求和的姿態來對付美國是沒有前途的，隻有世界人民聯合起來，形成反美同盟才能不受更多戰爭的痛苦和亡國的可能性。世界人民的醒悟就是新的反美聯盟的形成。

中間勢力膨脹

“坐山觀虎鬥”一詞來自我國戰國時期，是為瞭取得更大勝利的一種策略。而現在卻是一種看笑話、怕事的做法。戰國時期，有一年韓國與魏國打仗，很長時間，不分勝負。秦惠王打算派兵援助，他想聽聽大臣們的意見，陳軫說：“從前有個叫卞莊子的人，看見兩隻老虎，就想舉劍刺殺它們。旁邊的人勸他說：“你不必著忙，你看兩隻老虎在吃牛，一會兒把牛吃光瞭，它們必然會爭奪，由爭奪而引起搏鬥，結果大虎受傷，小虎死亡。到瞭那時候，你再將那隻受傷的大虎刺殺，豈不是一舉而得到兩隻老虎嗎?”“哦。”秦惠王恍然大悟，“你的意思是說，先讓韓國和魏國打一陣子，等著一個大敗，另一個受損時，我再出兵討伐，就可以一次打敗他們兩個國傢，就與那卞莊子刺虎一樣，是吧?”陳軫輕點點頭，說：“正是這樣!”秦惠王采納陳軫的意見，真的獲得瞭勝利。

而現在的坐山觀虎鬥是一種中間勢力的表現形態，一些國傢害怕美國，一些國傢處於自身的思考，在美國與其他國傢發生沖突時，不做出實質性的反應，隻是通過觀察看鬥的過程及結果。這樣即使哪一方面的勝利與失敗都與自己的利益沒有關系的一種情形。如果伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，能夠得到一些中東國傢和俄羅斯的及時幫助，那麼美國就不會出兵，就不會取得這些戰爭的勝利。所以坐山觀虎鬥是一些國傢為瞭保存實力的一種表現形式。這種形式一直蔓延，包括喜歡管事的俄羅斯也是這樣，其他國傢也會效仿這樣做下去，這樣一來就會是中間勢力膨脹也就是坐山觀虎鬥的實力膨脹。

“一帶一路”的影響

當今，世界政治經濟格局是以西方發達資本主義國傢為中心的。即使在外圍，新興經濟體具有相當的獨立性，但是這些國傢之間政治經濟聯系的強度普遍比不上與西方發達資本主義國傢之間的聯系強度。隨著一帶一路的深入實施，這些國傢之間的政治經濟聯系必然加強，在逐漸的經濟和政治融合中呈現出獨立於中心、自成系統的趨勢。

d885f1bb75208ff3b2f748571417d3ee

631c41fd1efa4cdf28652723ec68a5b3

d49865980aa5ca21f782a86868605c18