“社会结构”这个词很高大上。的确，社会学的知识看上去很深奥难懂，拒人千里之外。但是我们每个人都身处“社会结构”中，或多或少能感觉到“社会”为了维护稳定和平衡做出的努力。比如，近期热点“内涵段子APP永久被封”、“快手等平台接受整改”等，都体现出国家机器对稳定的社会秩序的维护。

正如默顿所说：“社会自然而然地取向一种动态平衡的状态；如果产生不和谐，各种趋于稳定的力量将出现。”学完这个理论，我们或许可以从结构功能主义视角来解释《网络安全法》的出台与实施，解释网信办和广电总局的行动等等。这样我们就跳出了个人微观视角，拥有更清醒看待整个社会的能力。

在社会学及其相关学科中，社会结构是一个使用极为广泛的概念。在对社会结构一词进行阐释时，不同的学者有不同的侧重点，产生了结构功能主义、结构主义和后结构主义各理论流派，这些异彩纷呈的思想不断的辩驳、丰富、发展，展现了社会结构理论的魅力。

今天我们要讲的是结构功能主义，侧重介绍帕森斯及默顿的思想，你准备好了吗？

结构功能主义简要脉络

功能主义是20世纪初期逐渐形成的社会理论，目的是从系统的、联系的视角，对社会的行动、仪式等宏观或微观的现象做出解释。

l 早期的功能主义起源于——19世纪的社会学创始人斯宾塞和涂尔干等人。他们用生物学和进化论的理论来解释社会。社会是一个有机体，他的不同部分就像生物体的不同器官，满足著整个生物体的需求，维持着系统的平衡。

l “功能主义”概念的提出——人类学家马林诺夫斯基。他在《文化论》中论述了人类学研究中的功能主义视角。

l 功能主义进入社会学——美国学者塔科特·帕森斯的结构-功能主义《现代社会的结构与功能》AGIL模型，“功能主义”成为20世纪中期非常著名的社会学范式。

功能主义对大众传播的功能研究的启发——1948年拉斯韦尔《社会中传播的结构与功能》；1948年拉扎斯菲尔德与默顿（帕森斯的弟子）《大众传播、大众品味与有组织的社会行动》

帕森斯的结构功能主义

第二次世界大战后直至20世纪60年代，在西方社会学界，帕森斯的结构功能主义一直处于主导地位。他的结构功能分析模型，从功能分化的角度，将社会结构概念发展成一种庞大的旨在解释一切人类行动的系统理论。

1、结构表现为一种功能

帕森斯认为所谓社会结构是具有不同基本功能的、多层面的次系统所形成的一种“总体社会系统”，包含执行 “适应(A)”、“目的达成(G)”、“整合(I)”和“模式维护(L)”四项基本功能的完整体系。这个完整体系被划分为四个了系统，分别对应四项基本功能:“经济系统”执行适应环境的功能;“政治系统”执行目标达成功能;“社会系统”执行整合功能;“文化系统”执行模式维护功能。

帕森斯认为，这是一个整体的、均衡的、自我调解和相互支持的系统，结构内的各部分都对整体发挥作用;同时，通过不断的分化与整合，维持整体的动态的均衡秩序。在这里，结构表现为一种功能。

2、结构是一种互动关系模型

帕森斯非常强调秩序、行动和共同价值体系在社会结构中的作用。他始终认为，研究社会结构就是研究秩序问题，并涉及秩序中的人的行为，而研究社会秩序和人的行为又脱离不了行动者的思想情感的规范问题。

帕森斯明确地将秩序作为结构的本质，并认为结构由“行动者在一情景中彼此的互动而组成”。在这里，结构又是一种互动关系模式。

帕森斯的着眼点是社会互动的稳定模式。为解释这一稳定模式，帕森斯用“地位——角色”作为最基本的分析单位。“地位”为行动者所处的结构位置，“角色”表达社会对这一位置的行为期望，它是社会与个人联系的中介，又是众人分享的象征。角色互动作为社会模式化的准则是相对稳定的，而社会结构，就成了一系列相对稳定的、模式化了的成分之间的关系。

举例来说，帕森斯提出的医患双方角色，就是从“社会功能”角度构建出的模式化又充满理想的角色。

病人角色。他强调，病人不仅仅只是患病的个体，而且病人也应该被认为是一种社会角色，因为社会对病人有一种社会期望，有一系列的制度和社会规范会强化这种社会期望。患病是一种不合乎社会需要的状态，所以患病个体必须想要康复，而且有义务努力康复。病患个体必须寻求医生的帮助，齐心协力从无力的疾病状态回复到健康状态。

医生角色。从社会学观点看来，在患病个人没有能力履行正常的责在和完成普通生活中的行为时，医生起著社会控制力量的作用。所以，在面对病患时，医生的责在就是尽量医治病人，使得病人康复，能够重回正常的社会生活中去。

对帕森斯结构-功能主义的评价

帕森斯将功能主义引入社会学，同时融合了当时马克思、涂尔干等人提出的理论，建构起了抽象的结构功能主义理论，成为20世纪著名的社会学范式，也直接启发了大众传播的研究。

但是，帕森斯结构-功能主义也饱受争议。

首先，最受争议的是其强调平衡稳定的保守性。功能主义的前提假设认为社会系统会趋于稳定，即使出现不和其他各种力量也会重新调整，恢复平衡。一些学者认为，这暗示著现有的制是最好的，只要维持它的稳定，在局部修修补补就可以。

其次，另一个批评是他的理论过于抽象，缺乏历史感。帕森斯反对实证主义的社会程学

它企图建构的是一个适用于所有社会的宏大理论，虽然帕森斯晚年有所改变，但总的来说，这个理论体系缺乏对社会变迁的关注。

此外，帕森斯的功能主义过于强调社会结构对个人的制约作用，对个人的能动性则不够关注。

默顿与功能主义

帕森斯的弟子，理论社会学家罗伯特·默顿( Robert king Merton)为功能主义的推广和理论修正做出了巨大贡献。默顿与传播研究也颇有渊源，他和拉扎斯菲尔德之间有着亦师亦友的亲密关系，还与拉扎斯菲尔德合著一篇论述大众传播功能的论文。

1、对功能主义的继承

默顿把功能主义的主要观点概括为以下几点:

(1)一个社会是由相互关联的各部分组成的系统。

(2)这样的社会自然而然地趋向一种动态平衡的状态;如果产生不和，种趋于稳定的力量将出现。

(3)一个社会的所有各种重复活动具有维持系统稳定的作用

(4)一个社会中至少有某些规范化和重复的行动有着满足该系统关键需能,否则此系统无法生存。

2、对功能主义的发展——负功能的提出

在帕森斯的理论中，认为每个社会结构都具有社会平衡的作用，他把这种贡献称为功能。但是在现实中,有些结构会起到维持社会平衡的作用;还有一些结构则起到破坏平衡的作用。比如战争，虽然使许多人家破人亡，但对于军工厂和商人，则促进了其发展。因此,默顿提出,有些行为或结构会降低系统的适应性或调节能力，这些后果与功能相反，被称为负功能。

3、默顿与拉扎斯菲尔德的功能研究

1948年拉扎斯菲尔德与默顿在《大众传播、大众品味与有组织的社会行动》中，对大众传播的功能进行研究，这篇论文相当具有批判性，指出大众传播的负功能。如“麻醉”：他们认为，大众媒体会使广大群众在政治上冷漠和迟钝，把大量时间用在阅读、收听、思考大众媒体中，而不是投入实际行动。

小结

读完此篇，相信你对结构功能主义已有所了解。在某种程度上，我们所处社会确实像一个系统，里面的各个子系统发挥功能努力让整个社会保持稳定。我们每个个体，不管何种职业、性别、身份角色，不过是这个系统里的螺丝钉，参与维持社会的运转。讲到这里，你可能觉得个体何等的渺小，想提出反驳，讲出一段改变世界的豪言壮语。

如果你这么想，恭喜你，你已经在批判帕森斯的结构功能主义了。或许你可以在福柯等人的结构理论中找到解放的力量，学海无涯，快去理解更多的知识吧。

大家有任何问题，可以在文后留言区留言，胡师姐为你解答。