作者：知乎周瑞/星球數據派

相關閱讀：

• 2024泰晤士世界排名：川大飆升至全國第8，清華北大逼近世界前10強！
• 2023四大榜世界100強出爐：中國5所名校四榜全進！看看你母校是否進百強？
• 2023國際四大榜最新總排名：武大、華科、中山鎖定前10席位！

f17e465f777af50909b6b299ce210925

37d1346b2476bb386298aba07f75e263

隨著9月27日泰晤士正式發佈2024版世界大學排名（THE），加上6月28日已經發佈的QS2024世界大學排名、8月15日發佈的2023軟科ARWU世界大學學術排名，本年度四大榜已有三大榜單發佈瞭最新版排行榜。隻剩下美國新聞與世界報道的榜單暫未問世。

本文基於2023-2024年度最新發佈的四大國際榜單，將其進行整體再排名，從而更全面地向廣大讀者展示中國主要高校在世界上的位置。不光對於留學生有參考價值，對於國內民眾更好地認知中國大學的國際地位，以及國內企事業單位招聘新人也有極大的幫助，甚至成為唯一或者重要的標準。

01 2023-2024最新國際四大榜單總排名（國際名次版）

經濟基礎決定上層建築。隨著中國經濟的快速發展和綜合國力的不斷增強，中國各大名校在全球的排名也水漲船高。若幹年前，連集全國之力大力發展的Top2清華、北大在世界上都很難排進前200名，而隨著中國整體經濟水平的提高，現在不僅清北輕而易舉地進入世界前20強，其他眾多的985名校紛紛躋身世界200強，甚至100強。在今年的ARWU榜單上，中國上榜高校達到史無前例的191所，首次超過瞭美國。

表1、按國際名次排序的985四大榜總排名

四大國際榜單再次印證瞭中國名校的格局已穩定形成，具體的梯隊為：

Top2：清華、北大，世界Top20左右水平；

Top8：浙大、交大、復旦；中科大、南大、（人大單列），華五全部進入世界100強，科南稍微落後於浙交復；

Top20：武大、華科、中大、哈工大、同濟、西交、天大、北師大、川大、中南、華南理工、北理工、南開，隨著泰晤士2024的公佈，華南理工、北理工逆襲超過南開，進入前20強；

Top30：廈大、東南、山大、湖大、北航、成電、華東師大、農大、吉大、西工大、重慶大學、大連理工，泰晤士2024公佈後，廈大東南成為Top30領頭羊，其餘變化不大，北航委屈地呆在20之後。

整體而言，清北、華五至此已幾乎全部進入四大榜單世界100強；中九則普遍進入世界300強；次九基本進入世界400強，末九大部分在五六百名。

與上年相比，整體格局穩定，但局部仍出現變化。

最新版的主要變化之一就是中南大學憑借在ARWU榜單上世界第95名的優異成績在國內排名座次上升，一舉超過南開等校，躋身Top17；湖南大學、電子科大、山大與去年相比均有所提升。

對中國大學而言，泰晤士2024變化巨大，大部分頭部院校突飛猛進，西安交大等校甚至一年就進步超過200個位次，中國名校在泰晤士榜單的位置整體提升一個檔次，共86所上榜；川大則在2023年全球196名基礎上進步46，闖入世界150強，國內位次也上升到史無前例的第8位，有人卻以為是張薇發揮瞭作用。

國防科大、北航由於規模偏小以及軍工背景等原因，在國際榜單上被低估，真實實力高於榜單上的位次；人大由於其規模和學科結構等特殊原因，國際榜單並不能完全反映人大真實的社會聲譽和實力，人大一直是中國最頂尖的8所名校之一，與華東五校並駕齊驅。

以上33所高校即為中國當代最強大的國傢隊陣容，基本代表瞭中國名校的最高水平。

表2、按國際名次排序的Top200高校四大榜總排名

除瞭985，其他非985院校也取得瞭長足的發展。

• 國科大和南方科大作為高起點的研究型大學位居全國高校第一方陣，完全不輸985名校，全部位於Top15之列；
• 深圳大學則憑借優越的地理位置和充足的資金發展迅速，闖進總榜單前30，成為非雙一流大學中排名最高的院校，堪稱四非之王，排名甚至高於吉大等一眾985名校；
• 上海科技大學、西湖大學等新興大學也都發展迅猛，取得較好的名次；
• 當然，由於國際榜單的指標評價體系側重理工科科研產出，諸如兩財一貿等聲望較高的非理工科院校在國際榜單上較為低迷，須理性看待。

對於100名以後的學校，本文並非完整版收錄所有連續排名的院校，而是基於7大榜單，將一部分出現頻率較高的院校納入統計，特此聲明。

02 2023-2024最新國際四大榜單總排名（國內名次版）

表3、按國內名次排序的985四大榜總排名

a5cfda609e1e47bf7a999a36c4ad414a

按照全球位次均值排序，清北、華五排序與按照國內序列完全一致，上海交大憑借泰晤士的優勢，在四大榜單總排名中追平浙大；而武大和華科按照兩種方法則分別領先於對方，武大在國際位次版占優，華科在國內名次版占優。其餘985高校的排序兩種方法均有不同程度的差異，個人認為方法一按照國際名次排序相對更準確，方法二較為粗糙，容易受到單一榜單的波動性影響。

兩種方法較為顯著的差異就是中南大學在國際名次版中位居第17名，但憑借ARWU第九名的優異表現在國內名次版中提升到第14名，創近年來的新高；華南理工的位次在本方式下提高1名；南開大學則相反，按照國際名次是第20名，而按照國內名次降至第21名。但整體而言，兩個版本差異較小，說明中國985高校的整體格局和位次相當穩定，經過多年的發展，大的名校格局已基本穩固。

由於前面提到的原因，國防科大、北航和人大屬於被國際榜單明顯低估的三所名校，其實力有目共睹。

表4、按國內名次排序的Top200高校四大榜總排名

按照國內名次排序的版本，國科大和南方科大繼續在非985中一騎絕塵，但南科大隨著泰晤士的大幅度下滑，拉低瞭四榜均值，從之前版本的14跌至16。

深圳大學、蘇州大學分別作為排名最高的非雙一流大學和原211大學在30名左右相遇，超過吉林大學、大連理工等實力雄厚的985名校，從一個側面說明瞭地方經濟實力對於高校的發展具有重要的影響力，地處東部發達地區的高校，即使行政級別相對較低也能獲得較快的發展。

而蘭州大學、東北大學在榜單上相對於其他985友校開始有些掉隊，雙雙跌至50名左右，國際榜單對蘭大、東北大學的傷害開始體現。

人大和國防科大由於特殊原因，在國際榜單上被嚴重低估，不代表兩校的真實水平，請註意鑒別。