說起來很簡單，女性隱藏乳房是為瞭增加性吸引力。

裸露乳房隻對一部分女人有好處。對女性這一個群體來說，集體裸露並無性附加值。相反，如果所有女性都選擇隱藏乳房，那麼她們會集體收獲額外的性吸引力。

一個有意思的現象是，未婚女性選擇隱藏乳房的收益更高。

古代或者幾十年前，很多哺乳的婦女並不忌諱公開裸露乳房喂奶，而這一行為並沒有被視為淫亂或者不道德。比如有興趣的話，可以網絡搜搜韓國民族傳統露胸裝，非常豪放。

選擇隱藏乳房不是男人性制定瞭規則，而是女性群體自發的行為，這種做法被男性承認並加以維護。

事實是女性集體裸露乳房這一行為在某非洲現代國傢還存在著。當時國王選妃，眾多未婚女性響應號召，其中包括受過高等教育的女大學生，她們全部赤裸上半身僅戴絲帶加以裝飾。

近年來，由於女權運動影響，很多女性開始瞭胸部解放活動，比如歐洲某公主就曾裸胸公開出鏡過，美人伊萬卡也曾不戴胸罩出席國際政治活動。

總體來講，目前為止，不涉及政治與經濟利益的裸露乳房，在大多數現代國傢並不是一種違法犯罪行為，而是一種個體的道德行為。

比如美國，它的法律允許裸體或者以性來進行商業活動。我們說熟知的PLAYBOY（花花公子）就是一個色情產業集團。我也曾經談過華裔移民ALINA曾經在色情公司拍片，其起因便由於她的室友兼職從事色情模特非常賺錢。

如果我們翻翻美國的成人網站，能看見大量的乳房裸露的影像。這些都是公開且合法的，即女性可以使用身體的裸露來獲利，也可以在某公司以演員的身份與某男演員進行公開的性行為商業拍攝錄制來獲利，但是美國禁止女性個人與不特定的人發生性行為以獲取金錢即賣淫。這點兒我在美國色情中談過，美國賣淫違法！！！

女權分子超級愛談的一個案例，即一個嚴格執行女性身體遮掩國度的男性到瞭一個女性開放社會，那麼他是不是要性奮爆炸？在電梯間看到女性到公共浴室洗澡後的浴袍下的身體是不是會立刻想要進行性犯罪呢？

呃，她們真是想多瞭……真是想多瞭……

比如我每天路過的電梯，液晶電視中鬼畜的女性脫毛儀廣告一遍遍重復播放，強暴我的眼睛與耳朵，我就會想我們是不是該出臺法律限制下密閉空間中的廣告污染？

越來越多的事實證明，對確定的單個個體而言，性並沒有持久與永恒的力量在起作用，面對同一個對象，它是不斷衰減的。

人有永久的審美能力，並且這種審美能力總是會讓人對特定的某種人、事、物產生不同程度的共情。它不會因為時間和經歷變化。但是性，則並不具有這種力量。

從直觀角度看，在指定的兩性之間，它可能更像一個新鮮度指標。隨著時間與次數的增加，它的新引力在持續的下降，直到停留在某個特定的數字。這一現象可以從婚後的性生活次數得到驗證，於是很多人開始研究所謂的婚姻保鮮，其實是為瞭維持性趣。但這裡搞錯瞭一個問題，即他們以為這樣會導向生活和諧，但其實不是，比如小別勝新婚還對應著趁虛而入。熟悉度與新鮮感有一個微妙的對抗作用。

4cd9adf95a9a0771df10d8dfe621a27d

人與人的結合，是多種形式的。比如同種強烈共同信仰所產生的力量，比如某個英雄所產生的親和力與向心力，這些結合可以跨越性別和時間，不懼生死，強烈而持久。同樣，婚姻之所以持久是在於多方面的需要，而不僅僅從屬於性。

大的方面如此，小的方面也如此。我們可以認為，性吸引是道，遮掩是技巧。技巧可有百千萬，但道隻有一個。所以在技法的道路上，女性的選擇是多樣的。但總體而言，遮蔽乳房屬於保鮮與吸引的一種策略。這種策略會產生一種奇妙的吸引力，尤其對於陌生人。但這種策略的使用涉及到女性群體意志博弈與個人技巧選擇。

如果就廣告而言， 美人的身體美是成本低廉而傳播高效的極好工具。就比如遊戲和動漫業，普遍的采取年輕貌美而且曲線突出的女性來做廣告。一不小心，這種行為就會被認定為軟色情，因為它們總是不自覺的想要漏一點，再多漏一點，更多漏一點，甚至於完全不穿，隻靠角度來保證不過火線，就是因為它實在太好用瞭。

afb47e99906b7e1a7f86da74c12cfee5

又比如，抖音啊，B站啊，快手啊，這些地方，很多女性出名的第一步便是來自於性展示。所以經常有人說，誰誰明明很有才華，但是如果不性感，就無人關註。又比如，誰誰誰一個動作形象，就傾國傾城，瞬間火爆全網。而這些成功的流量密碼，均來自於性展示。

必須承認，這些性展示就是流量密碼，財富通道。有人說，如果中國不是嚴格限制色情與賣淫，不能想象某些人能喪心病狂到哪種程度。即使中國的法律打擊已經如此的不遺餘力，但是就目前來看，中國的地下色情影像業已經更新換代瞭。

以前的中國年輕人能看到色情影像多數來自於日本，少部分歐洲和美國，一些韓國與香港的限制級影片。現在呢，我們可以看到大量的國產色情影像，以前大量來自於個人或者特殊愛好者，這些影像的推出較少來自於金錢驅動，現在則出現瞭公司和集團型行為，可能已經形成瞭金錢閉環。

現代社會的信息傳播條件下，比如中國男性， 在異性方面，可以看到世界的兩面：一個傳統力量仍然占據優勢的普通明面社會和一個放飛自我的性感網絡社會。

女性嘈雜的聲音反饋過來是矛盾的統一，她們能意識到源於女性性特征的男性反饋力量存在，但是又矛盾的對待這種力量。她們在隱藏與使用這種力量中來回的拉鋸。很多女性將男性的反饋，視為冒犯，犯罪，但是又不自覺的利用這種力量，並迷信和展示它的威力。

有一個女人一本正經的討論，是否有必要創造一個女性獨立的空間，以避免男性視線的騷擾，就如同北師大某些腦子有問題的未來的女教育工作者。

以前美國做過一個有意思的社會實驗，即女子監獄墻外一個看不見的陌生男人沉默的走過，但是有意思的是，女子監獄內的被長期關押的女犯人仍然在這一瞬間產生瞭奇妙的心理與心理反應。我問她：這個陌生的路過的不被看到的女子監獄外的男人在女性看來是否是邪惡的？

她說：是。

但是，在前所未有的豐富的網絡視覺信息喂養下，在真實的世界中男性的視覺疲勞已經越來越嚴重瞭，普通男性所能看到的，傳播的網絡女性視覺形象，其身體美遠超現實生活中的女性。前所未有的女性厭惡在蔓延，因為這種落差導致他很難對現實型體存在缺陷的性格挑剔而刻薄的女性很難產生興趣。

我曾經看到過一個極端心理案例，即某個男性對醫生說，他突然無法對自己的妻子或者其他現實女性產生沖動瞭，隻有影像產品中的女性形象才能解決問題。

以前和現在的很多妻子堅決不允許丈夫白天做，晚上做也必須摸黑進行，減弱和避免丈夫對女人身體的挑剔和厭惡。畢竟某種意義來講，陌生和朦朧也是美， 關上燈人人都是楊玉環。這其實是另外一種遮蔽，即使對象是極其親密的人。

信息時代帶來的東西越來越深刻與普遍的改變普通人的生活。男性與女性都不得不適應這種變化。在網絡上，那些有著上天賜予和後天努力所造就的俊男美女們潑灑著天生的魅力，他們並不羞澀於裸露。現實生活中，人們仍然在爭論：是否道德或者遮蔽限制瞭女性魅力。這種矛盾並不在於道德或者法律，而在於那些普通而有瑕疵的異性們如何適應落差。顯然的是，裸露並不會拯救弱者，也並不必然帶來好處，它甚至可能不歸屬於道德問題。

有人試圖在利用裸露或者乳房這些東西，比如我們熟知的FEMEN組織（費曼），她們以裸露胸部來展示政治觀點而聞名。她們自稱自己是女權，但誰都知道她們隻是利用女權和性，至於背後的金主，很多人猜測來自於美國，而它的初始金主則是大名鼎鼎的索羅斯。

a8ec4f259d57db5b5f44e2054232885e

FEMEN名義創始人奧科薩娜被他們蠱惑和拋棄，死後多年裸胸照還被拿來宣傳，悲哀啊

在中國， 某些外來勢力試圖混淆裸露、乳房與色情的關系，將色情冠以文明和自由，並試圖達到某些目的的行為，是值得警惕的，或者更直白的說，這是某些組織推行的思想演變的一部分。

NED 美國民主基金會，大半資金由美國政府提供，所有冠以自由的行動都能聯系到它