我的母親成長在一個重男輕女的傢庭中。她有三個妹妹，兩個弟弟。但是因為我大舅從小打針過量，變成瞭啞巴，二舅就順理成章的成為瞭這個傢裡的掌上明珠，父母偏袒他，姐姐妹妹們處處讓著他。

母親的性格大大咧咧，她極少直接表達她的感受，但是我能感受到她內心的抵觸。她不喜歡重男輕女的這種傢庭關系。她早早地背上瞭養傢糊口的擔子，但是我二舅卻悠閑地享受著傢人的關心。

我們長大後，母親常常地給二舅傢的孩子買很多東西，父母因為這個有過很多次爭吵。我們姐弟三人時常會有這樣的感覺：母親對待二舅傢的孩子甚至比對我們還要好。

母親對待妹妹傢的孩子，也遠不如對自己弟弟傢的孩子好。令我驚訝的是，我的三個姨，也是這樣的表現，她們對待二舅傢的孩子也分外的好。

而且，母親對待我和弟弟，要遠遠好過對待姐姐，姐姐並沒有得到應有的愛。

----母親也是重男輕女。

明明討厭重男輕女，自己是重男輕女文化的受害者，但自己卻繼承瞭重男輕女的落後思想，這是為什麼？

這個問題困擾瞭我好多年，直到我讀懂瞭阿德勒的心理學，才明白這個問題背後的深層次原因。

阿德勒認為，即使人們有各種不滿意，但是認為保持現狀更加輕松、更能安心。也就是要改變生活方式需要很大的勇氣。面對變化產生的“不安”與不變帶來的“不滿”，人們往往都會選擇後者。

也就是面對選擇，「熟悉大於舒適」。

對於母親來說，她生長在「重男輕女」的傢庭中，這種氛圍是她熟悉的——即使她感到不舒適，但她早已習慣。她無意識地將這個熟悉的氛圍帶到瞭現在的傢庭，她也許覺得不對，但她無法改變，因為改變意味著脫離「舒適」，將自己置入瞭「不安」的境地。人的天性就是抵抗不安全感，回歸熟悉感。而「重男輕女」是她熟悉的。

我無意批判母親，相反，我無時無刻不在思念她。

這種情況能改變嗎？答案是肯定的。

佛洛依德的「原因論」認為，原生傢庭的影響導致瞭人現在的行為方式，看似很有道理，但阿德勒否定瞭「原因論」，建立瞭「目的論」。阿德勒認為，重要的不是過去，而是你怎麼看待過去，人可以通過改變自己的行為方式，來選擇自己的路。

而答案就是：要有改變的勇氣。

阿德勒心理學被稱為“勇氣心理學”，勇氣來源於自由，自由來源於不再尋求認可。

當我們能夠做到不再尋求其他人的認可、不為其他人的期待買單時，我們才真正獲得瞭自由，進而也就擁有瞭改變的勇氣。

像我的母親一樣，固守著一些執念不去改變的人，都是努力尋求他人認可、為別人的期待買單的人。本質上是為別人而活。

為別人而活，卻讓身邊的親人生活得並不那麼輕松，聽起來有點心酸，可這種例子卻在不斷著上演著。

人很難被喚醒，除非主動地覺醒。願我的朋友們都擁有改變的勇氣。