此前我们提到，群体鉴别时，主要通过语言和文字逻辑确定；首要认定肉体逻辑，即形体相似，并且感知方式等价。后者在文明社会中，已成为个体成员本能。社会中的家庭这一现象，对此起到主要作用。

当我们/青少年接触网络时，会默认认为网络是可靠的，进而产生了对于肉体逻辑的认知异常。

而对于可靠性，你需要保证网络社交方式是等价的，即

1. 端对端之间的用户以同样的方式接入网络
2. 不能存在主观因素干扰
3. 双方的感知方式等价

其中网络系统对于形体认知的扭曲，即前两点，导致了网络崇拜的产生。

• 第一点，双方均具备人权，音视频设备输入输出相同；
• 第二点，需要整个网络系统是可靠的，并且没有人类和非人类的参与；
• 第三点，双方对于社交/通信账号拥有相同的认知；如何认知虚拟ID？；感觉这可以成为当代文化课，需要安排

其中第二点的风险最低，对于网络技术有一定要求；?用户协议? 的文字游戏如何避免？应当是由网民公投、政府公示方式来解决。

第一点，可能由于不同地域国家公民接入网络方式的不同而产生差异，可以视当地安全因素以及行业自主性质而定；至于设备就是无改图、变声处理。

第三点，难以理解，因为网络对于每个人来说都是新生事物，所以有新老网民的差异。而青少年更是无法区分其中蕴含的社交价值，这难道就是网络的魔力？；一些机构更是直接放大这一数值，国家应该加强监管，个人认为直接给社交权重为0.1，要求非端点用户/人机等必须注明，就可以戒网瘾了doge，这一点则是与网络同层次的较量，而不仅仅是使用降维打击；至于某些投机分子更是会利用认知差异，担任非法钓手，这可以通过普及《如何认知虚拟ID？》来解决问题。

这好像也不太好，不利于研究人们的野蛮行为；只要保护心智不全的即可，给网民一个新手区。

第三点似乎可以促进人们对于感知方式的认知。从而推进对第六感？的研究？

关于设备，应该是最易考虑到的一点，所以在网络上衍生了诸如搞怪、诱捕等现象。

好了，我们保证了网络是可靠的。

后续的语言和文字逻辑可以通过现实社交解决？不太现实，谁不崇拜网络呢。

那么只要保证了社交方式等价，这些都可以慢慢培养。

关于语言文字逻辑区分非人类，重点是使用语言逻辑，它更加混乱，目前应该是这样。

如果，这是杠精和喷子的成因，那么它们是以此来区分不同群体。所以说，这并不仅仅是网络阶层下沉导致的现象，更是出于网络冲击所导致的混乱现象。那么，语言逻辑就成为了当代人必学，而不再重视文字，人类随之退化。而这一点应该是在抹杀人文性质，去除人类的思想。物质世界煮青蛙，小火慢熬。

心智不全可以成为新时代青少年的鉴别标准，而不是青少年分类，这种从动物视角出发的，以西方为中心的解读；应以情感和逻辑思维能力为准。教育体制可能要动大刀子了，秦始皇打钱，不然我们就改了。

以下视频有所提及。