前言

今年初，我和 @遠夏 申報的 @燈塔計劃 項目【動物在中國】成功入選，在接下來的一年裡，我們寄希望通過這檔欄目，用更新的視角展示那些生活在神州大地上的動物們的故事。

但中國幅員遼闊，動物眾多，該講述哪些動物的故事？又該從哪種動物開始講起？一時讓我們犯瞭難。思慮再三後，我和 @遠夏 最終把視角聚焦到2種在2021年被增補進《國傢重點保護野生動物名錄》的海洋生物——中華鱟和圓尾蠍鱟上。

必須承認，在過去幾十年，隨著政策法規、科研投入和民眾參與的推進，中國的野生動物保護工作取得瞭諸多成就，已經在全球生物多樣性保護領域交出瞭許多亮眼的成績單，保護珍稀動物課題上，我們聽到瞭太多好消息。

不過，當我們為這些保護成就歡欣鼓舞時，也始終無法回避一個事實——當一種動物被列入《國傢重點保護野生動物名錄》，實質上就折射出它仍在面臨許多種群恢復的困境，而當我們討論如何更好地保護珍稀動物時，就必須直視這些切實存在的問題。

從這個角度切入，中國的兩種鱟的保護工作頗具代表性。

在歷史時期，中國長江以南沿海地區都有鱟分佈的記錄，70年代的漁業捕撈記錄上，鱟在多個南方省份還是隨手可得的普通海產，但在今天，不僅兩種鱟密集上岸產卵的盛景已經很難見到，一些傳統產卵場的鱟種群更是徹底絕跡。從上世紀90年代初開始，南方各省、自治區相繼將兩種鱟列入省、自治區級重點保護動物，2021年，兩種鱟又被列為國傢二級保護動物，相關的保護法規和努力不可謂不大，卻依舊沒有顯著改善這種頹勢。

為什麼會這樣？我們期待找到答案。

經過2個多月、跋涉四千多公裡的實地探訪和拍攝，我們【動物在中國】已經完成瞭鱟的故事的制作，由於兩種鱟所涉及的現狀極為復雜，我們將它們的故事制作為2集，本周五（9月15日）晚20點，其中的上集便將與您見面。

33201906060aafbceffaea0b39f6063a和我們同行的北部灣大學鱟保育團隊（左）正在救助被地籠圍困的圓尾蠍鱟，遠夏（右）正在跟隨拍攝

在探尋鱟的路上，我們也得到瞭鱟保護一線學者們的大力幫助，在這篇專欄記述的便是【動物在中國】對北部灣大學海洋學院教授、廣西北部灣海洋生物多樣性養護省級重點實驗室（北部灣大學）主任關傑耀教授的專訪：

中國的鱟保護現狀

流浪：關教授，在采訪您之前，我事先在自己的讀者群裡發起過一個問卷，詢問大傢對“鱟”這類物種有什麼樣的印象，得到的結論就是三個關鍵詞：一個是“活化石”，很多朋友都聽說過它可能是幾億年形態上沒有特別大的變化，現在看起來也是一個比較古怪的形狀。第二個是“海鮮”，尤其是南方沿海地區的朋友們會有這樣的認識；第三關鍵詞是“醫用”，有一些朋友提到鱟的血液可以用來做鱟試劑，用來檢測內毒素。

但除瞭這三個關鍵詞之外，大傢對鱟的一些生物學上的知識反倒就不是特別瞭解。所以想邀請您給大傢介紹一下，鱟具體有個什麼特點，現在總共有幾種鱟還現存，我們國傢分佈的主要是哪幾種？

關傑耀：你的讀者群的生物學知識還是比較高的，對鱟的認識還挺豐富。實際上我在南方沿海地區走訪居民的時候，大傢也隻關註3個問題——這東西能吃嗎，好吃嗎，怎麼吃？（笑）

關註到它醫用用途或者活化石的人其實都不算太多。當然瞭，自從它被列為國傢二級保護動物之後，民眾對鱟的關註度也普遍提升，也更希望瞭解到關於鱟的知識。

目前全球現存的鱟還有4種。其中美洲東岸——也就是從美國到墨西哥灣一帶分佈著美洲鱟。我們亞洲從日本一直到中國南海一帶分佈著中國鱟，也有把它稱為中華鱟或東方鱟的。而從我們香港地區一直往南延伸的區域還分佈著圓尾蠍鱟，也叫作圓尾鱟。

在更向南的東南亞地區沿海，還分佈著一種南方鱟，雖然它的個體並不是最大的，但它的拉丁名中有gigas（註：巨無霸的意思）的種名，所以也叫作巨鱟。

591d939e03175bb38df50b1d37ed0c67圖片來自黃文靜, 張敬, 崔林青,等. 海洋活化石——鱟的研究進展[J]. 生物資源, 2022, 44(4):11.

其實你也能看到，幾種鱟的分佈主要是集中在溫暖海域，因為水溫是影響鱟棲息的一個重要因素，中國鱟對冷水的耐受能力略強，所以分佈也更向北一些，而圓尾蠍鱟就需要更溫暖的水域。此外，圓尾蠍鱟的英文名叫mangrove horseshoe crab——紅樹林鱟，這也反映出它對紅樹林生境的依賴。

在我們國傢，歷史上長江以南的海域都有鱟的分佈，尤其是看歷史文獻上的記載，南方沿海的鱟分佈還是很廣泛很常見的，但今天的鱟受到過度捕撈和棲息破壞的威脅比較凸出，影響瞭鱟的分佈范圍。

對鱟的捕撈主要是基於兩個目的，第一就是直接當做海鮮食用，第二就是用來做鱟試劑。而它的棲息地破壞主要體現在沿海的圍填海建設上。我們以福建廈門為例，歷史上這裡的鱟非常盛產，現在種群已經很少瞭，當地的拖網漁船也很少能拖到。

流浪：您剛才也介紹瞭，鱟在長江以南沿海曾經多有分佈，歷史上的縣志也提到舟山一帶有很壯觀的鱟上岸的記錄，那麼現在這些地區的情況也和廈門一樣嗎？

關傑耀：浙江舟山群島曾經是我國鱟資源分佈的北界，也是比較豐富的一個區域，但根據我的瞭解，最近幾年浙江隻能偶爾見到鱟，數量也很少。

流浪：鱟的產卵似乎特別偏好於水流緩的砂質灘塗，這種環境是它繁育必須的嗎？

關傑耀：鱟的生活史其實分成三大塊。也就是產卵，育幼，和成體覓食階段。

其中成體覓食階段主要集中在十幾米的淺水區，最深下限一般不會超過三四十米。

鱟的產卵和育幼階段確實集中在潮間帶區域，每年繁殖季，成體的鱟就會向潮間帶一帶移動，如果沒遇到其它阻礙，它最終會來到潮間帶的高潮線位置完成產卵。為什麼偏向於這樣的環境呢？因為潮間帶高潮線附近既可以隨著潮汐漲落保持濕潤，又可以避免卵長時間泡在水裡，卵的氧氣交換比較便利。從我們的實際觀察和試驗來看，這種環境下卵的孵化率也是最高的。

89824f726f49a688f8fe575c255026c7上岸產卵的鱟（圖片由北部灣大學關傑耀提供）

但目前的情況是，鱟要找到這樣理想的產卵環境很不容易。我們的海岸線有許多海堤、蝦塘等人造建築，它們一般都位於潮間帶高潮線以下，鱟還沒有爬到最理想的產卵地就會被這些海堤攔住。我們在南方沿海註意到，很多鱟試圖穿越蝦塘圍堤、海堤，嘗試未果後隻能在海堤前面並不是特別理想的地方產卵，這當然是它們迫不得已的選擇，在這裡產卵也肯定會影響卵的孵化率。

孵化後的幼體鱟個頭很小，大概隻有人的小指甲蓋的一半不到，它的嘴部結構又比較簡單，所以在幼體階段是以灘塗上的有機質、底棲藻類、底棲小生物為食，比如在紅樹林外緣灘塗上，就能看到中國鱟和圓尾蠍鱟的幼體在滑動覓食，直到它們體型變大，才會逐漸轉變為肉食性。覓食方式和食性的限制導致瞭幼體鱟和成體鱟不同的分佈區域。

流浪：您研究的重點區域是北部灣地區，這裡的灘塗還能看到成規模的鱟產卵、幼體階段嗎？

關傑耀：在20~21年左右，我們在北部灣做過一些本底調查，在北部灣的幾處產卵場還是能見到鱟卵和幼體的，不過大多數是圓尾蠍鱟，中國鱟的卵就很難找到。

北部灣的鱟保護挑戰

流浪：這是個很奇怪的點，因為曾經有研究中國鱟的學者提到北部灣是中國鱟最理想的棲息和產卵環境(Sekiguchi, 1988)，上世紀80年代，還有許多專傢在北部灣的北海沿岸灘塗見到成群的中國鱟上岸產卵，有的數據認為90年代北部灣中國鱟的數量還在每年60萬對的規模，為什麼短短幾十年過去，這裡的中國鱟也這麼罕見瞭呢？

中華鱟亞成體（左）和圓尾蠍鱟成體（右）對比，可以看到兩種鱟的顯著不同。在整個拍攝過程中，我們發現的中華鱟僅此一隻

關傑耀：這其實也反映出鱟資源量不太樂觀的現狀。除瞭我們剛才圈海填海、過度捕撈之外，我們目前還強烈的感受到當地灘塗的漁業生產對鱟上岸產卵帶來的阻礙。北部灣還有許多灘塗上有密密麻麻的定置網、地籠，幾乎擺成瞭一套“迷魂陣”，成體鱟要從十幾~三四十米的水深上岸，就必須突破這些漁網，但它的腿很容易被網纏住。此外，地籠這樣的非法漁具對圓尾蠍鱟的威脅比較明顯，中國鱟體型比較大，隻會被地籠纏住，一般不會鉆到籠裡去，反觀體型更小的圓尾蠍鱟，可能本身就有鉆洞的習性，所以經常能在地籠裡找到，甚至我們把它解救出來，沒過幾天就又被地籠捕獲瞭。

被困在地籠中的圓尾蠍鱟（圖片由廣西科學院王俊傑提供）

不管是被纏住，還是鉆到地籠裡被困在，這些鱟都很難逃脫，退潮之後，這些鱟要麼會被曬死，要麼就會被作為海鮮等利用瞭。

這些定置網和地籠其實都是非法漁具，但對這些非法漁具的管理很困難，首先是執法很難全覆蓋，即便收繳瞭，這些網也很便宜，今天清理掉，明天就又裝上新的，屢禁不止。

當然，這些非法漁具對鱟的影響肯定沒法和大規模的填海導致的產卵環境破壞、大規模拖網漁業導致的成批量捕撈的影響相比，不過目前鱟資源已經很不樂觀，這些非法漁具對鱟的種群恢復的威脅也是不容忽視的。

增殖放流，能一勞永逸的緩解鱟的生存危機嗎？

流浪：我註意到您的研究方向裡也有通過增殖放流來恢復鱟野生種群的內容，增殖放流的成效如何？

關傑耀：目前來看，鱟的增殖放流雖然一直在開展，但增殖放流方法還有待規范，其中主要體現在兩個問題上，其一是放流的鱟規格太小瞭，因為很多放流活動比較突出“量”，使用的是剛出生的幼鱟，甲寬可能隻有6mm左右，按照其他國傢的相關研究，這樣大小的鱟放流後，90%都會被天然的掠食者吃掉。

更重要的是，增殖放流的場地可能也是不恰當的，如果我們放流的都是幼年小鱟，那應該把它放在灘塗，這裡才是適合它們的生境，但我們以往的放流經常選擇在對人來說更方便的碼頭，或海洋牧場等區域，這樣的環境是不適合鱟、尤其是放流的幼鱟生活的。

所以，這幾年我們一直在推動科學放流的理念，比如在什麼水溫、什麼水流、什麼底質下放流多大的鱟，會有更好的存活率，我們也已經摸索出一套體系。

但目前看來還是比較難操作的，因為大傢還是比較偏重“量”和“規模”，而這種側重就必然決定瞭放流的都是小鱟——更大的鱟苗意味著更高的成本，更大的風險。基於這個現狀，我也在摸索一些更低成本大量產生鱟苗的辦法，比如和其他經濟魚類一起混養，在不增加太多成本的前提下，通過間接的方式來服務放流。

流浪：其實您剛才提到增殖放流存在的一些問題，可能也不是鱟的個例，我之前也關註到包括長江水生態的一些瀕危魚類的增殖放流都有您說的類似的情況，在錯誤的生命周期放在錯誤地方，它的存活率應該是非常低的。

關傑耀：是的，非常可惜。

流浪：在一些經濟魚類蝦蟹的增殖放流工作中，還會出現另一種情況——幼苗剛放流幾個月，還沒來得及長大參與繁殖，就又被漁業活動捕撈上來瞭，這就相當於增殖放流就沒有起到恢復種群的作用。鱟的放流會不會也會因為這些情況而影響效果？

關傑耀：鱟因為幼體在潮間帶活動，受到的漁業威脅主要就是剛才咱們提到的非法漁具，但人為刻意的捕撈它的情況不多，我們當地的漁民也認為小鱟是有毒的，基本不會去吃它。我之前聽說過福建的部分海灘有人捕捉小鱟賣給遊客，但在目前應當也不多見瞭。

不過到瞭亞成體階段，鱟就開始遭遇比較大的漁業威脅，亞成體階段的鱟開始慢慢向更深的水域靠近，就很容易被漁網兼捕，而這個階段的鱟還被民間認為是有毒性的，所以沒什麼太大的食用價值，但漁民認為，鱟渾身是刺和節肢，很容易破壞漁網，如果把它放生回海裡，過幾天還會再捕撈到、再破壞漁網，對漁業生產來說是個很惱人的“害蟲”，所以他們傾向於直接把亞成體的鱟盡快的消滅掉。

被困在定置網中的圓尾蠍鱟

這種心態是很普遍的，也不僅僅出現在中國的漁民群體裡，東南亞、南亞的沿海漁民社區都有這樣的做法，比如東南亞漁民捉到亞成體鱟就把它燒死，我們國內沿海也有直接曬死扔到垃圾桶裡的情況。這種情況非常普遍，我經常在沿海漁村的垃圾桶裡見到亞成體的鱟，有些已經長瞭6~8年，馬上就要進入性成熟階段，讓人非常惋惜痛心。

後記

鱟的保育所面臨的挑戰非常復雜，過度捕撈利用、各生活史階段的棲息地破壞，以及意外的兼捕等問題，至少在當下都還沒有徹底改善，而通過人工增殖放流對鱟的野生資源補充修復，也還有許多需要優化的地方，這些問題的產生，其實很大程度是因為我們對物種的生物學習性研究還存在空缺，沒有針對性的推廣適合它的保育手段，同樣的，在許多珍稀物種保育領域，也都還存在這樣多樣的挑戰。要改善這些問題，當然離不開更規范的管理流程，更廣泛的群眾參與支持，但要實現這一步，更離不開更深入精確的科學認識做支撐。