看到吴晓波写的文章《我们这是怎么了？》刷屏了。

一些互联网圈子的朋友都在转。但是好像文章后来被和谐掉了。

我也是互联网圈子混了十多年的人了，想谈谈对吴老师这篇文章的看法。当然，文章后面一些年轻人发表了观点，也挺激烈的，总体上是“认为吴晓波不该为富人叫屈”。

吴晓波这篇文章，主要表达了一个观点：反垄断存在界限不清、防资本无序扩张打击投资信心、企业家信心不足。

我们不能因为名人写了文章，就认为名人说得都是对的。只有真正看清事实，真正客观才值得信服。

我们先来说“反垄断界限不清”的问题。

首先要说明的是，“反垄断”是每个国家都在做的事情，这是政府参与经济规则制定的必要手段。

在美国，AT&T、微软、谷歌都遭遇过反垄断调查。同样，中国的通信行业虽然是国企，但是也被反垄断调查和分拆过。比如，中移动拿到的5G频段，就弱于中国联通和中国电信。

吴晓波所讲的反垄断，主要是集中在互联网领域。那么，互联网领域的几个反垄断处罚，到底有没有事实性错误呢？

几个互联网巨头因为“二选一”被反垄断调查，并罚了巨款。而“二选一”确实证据确凿，也确实属于利用市场支配地位不正当竞争。

所以，反垄断的处罚是清晰的。我觉得对互联网平台经济的管制，并不在于反垄断调查本身，而在于舆论上的巨大伤害。

舆论上把互联网平台企业的某些企业家搞臭，甚至发动网民去攻击这些企业家，这种把正常的市场行为、企业行为政治化的做法是极为错误的。

这进一步加大了政府其他监管部门对互联网平台企业的负面态度，严重影响了互联网平台企业合法经营。

这种潜移默化的舆论影响，这种对企业家的人身攻击，才是毒瘤。所以，吴晓波的批判存在一些偏差。

再来说，防资本无序扩张。

吴晓波认为这是导致科技互联网企业市值缩水，独角兽创业公司增长低于美国。

吴晓波举例说，中国科技互联网上市企业市值在2年内出现大规模减少，美国的苹果、亚马逊、谷歌、微软大幅增加，以证明是政策亲手干掉了中国科技互联网公司的市值。

的确，在反垄断、防资本无序扩张的过程中，影响了投资者对中国互联网企业的热情。但是如果从这些互联网企业的PE以及经济的周期来看，似乎周期的影响更大。

比如，大部分互联网公司在2021年1月创出历史最高股价，如今大部分都跌去了60%以上，甚至80%。

但是在创出最高股价的时候，绝大多数的企业都有严重泡沫。比如，亏损的拼多多、哔哩哔哩、快手，市值数千亿，万亿。这真的是合理的么？

当货币紧缩后，这些高估值的中概股回调是必然的，因为资金转向蓝筹股避险。

而且由于美国SEC要求对中概股审查，这个政治因素也严重影响了企业估值。

而所谓的中国独角兽企业在这两年里增长量远远低于美国，我觉得也不能仅仅归罪于对资本的打压。

因为中国这波创业潮，里面绝大多数的企业都为了骗取政府补贴，或为了推到股市上割韭菜而存在。

比如，共享单车、互联网咖啡、O2O等等，当时资本蜂拥的行业，哪一个是真正的科技创新企业？

这些企业都在做最简单的资本补贴——做大规模——亏钱上市的资本游戏，而当上市的路子被封堵，必然退潮。

而真正的一些芯片、人工智能企业仍然活得好好的，比如，商汤科技上市了、很多芯片公司、生物医药企业也活着。

骗子创业公司死掉了，这有什么可惜的？

最后来说，企业家信心不足的问题。

这一点，吴晓波说的是对的。在第一部分，我也谈到，舆论上对企业家个人的极尽侮辱是不可取的。

企业家需要信心，需要资产被保护的承诺。否则谁还来做企业家呢？

所以我们要有非常清晰、透明的政策去规范市场，而不是把经济和政治混为一谈。

同时，更不该通过控制舆论的方式，挑起年轻人对企业家的仇视，对富人的仇视。

这里我也要劝诫下年轻人。这些年，消费主义、享乐主义之风盛行，让年轻人的价值观遭遇了严重的问题。

一个刚毕业的年轻人心里只有一个念头：买房、结婚、生孩子。

一个刚生了孩子的年轻人，只有一个念头：给孩子买房，买多套房，然后等著看孙子。

一个年轻人刚成年就要为自己的养老生活规划，这个社会还怎么进步？

这绝对是一种病，这种病更严重影响到中国的科技发展。而“买房热”又是谁搞出来的呢？能只怪丈母娘么？

95后，00后这一代，出生在社会发展最好，经济最繁荣的时代。

相比85年之前出生的人，他们确实没吃过多少苦。我是81年生的，记得小时候，仍然非常贫穷，住草房子，吃粗面煎饼，用牛马耕地，穿破洞衣服。

我也同样记得，大学时，省吃俭用，每月只花200元生活费，吃包子度日，从没穿过羽绒服，甚至没去澡堂洗澡过。

更值得一提的是，我们宿舍12个男生，至少有8人和我一样贫穷，都来自山东农村。

这届年轻人正是因为没经历过没钱的时代，在消费主义思潮裹挟之下，更认为自己毕业后就什么都要有，要有房，有车。

甚至有人萌生出打土豪分田地的恐怖思维，“仇富”也在一部分年轻人中流行。

这种“仇富”情绪再被错误的主流舆论影响，便成为熊熊烈火，搞得乌烟瘴气。

企业家是冒着巨大的风险，用拼搏精神创造财富，为社会提供就业机会，给年轻人发工资的一群勇敢者。

你可以骂996、007的加班制度不符合人性，你可以要求改变工作制度，但是你没有理由侮辱企业家。

而这一切错误的思潮，都需要通过学校教育、通过舆论引导去改变，只有如此整个社会才能好起来。

尊重企业家、尊重科学家、尊重任何努力拼搏奋斗的人，这才是正能量。最近几次会议，频繁提出保护企业家私有财产，说明已经关注到这个问题。

“打土豪分田地”的想法是不劳而获的强盗思维，是历史的倒退。

最后，回到吴晓波提出的问题“我们这是怎么了？”我们到底怎么了？归根结底在于我们的社会价值观、教育和舆论体系出现了严重问题。

欢迎点赞、分享，并留言说出你的看法。