今日頭條，在2023年1月10日，發表瞭作者“中國教育新聞網”題為《龔衛娟委員：瞄準前沿領域，實施國傢重大科技項目》的文章（以下簡稱：“中國教育新聞網”文章）。

“中國教育新聞網”文章寫道：“全國政協委員、揚州大學副校長龔衛娟建議，瞄準前沿領域實施一批國傢重大科技項目。”；“龔衛娟建議，在全面研判世界科技創新和產業變革大勢的前提下，聚焦關鍵領域、前沿領域、‘卡脖子’技術，面向未來實施一批具有前瞻性、戰略性的國傢重大科技項目，力爭取得先發領先優勢，實現關鍵核心技術自主可控，占領國際制高點。發揮高校科創優勢，支持高校加強基礎研究投入和創新平臺體系建設，大力培養創新型人才，加速匯聚創新資源，積極開展國際科技合作交流，增強高校科技創新能力。激發企業創新積極性，強化創新過程的市場需求導向，推動市場、企業、政府在創新過程中的良性互動，發揮企業的創新主體作用，努力實現更多‘從0到1’的突破。”。龔衛娟委員的建議中，提出瞭“瞄準前沿領域”。

事實上，在談到我們國傢的科技創新的時候，所有的人都提出瞭“瞄準前沿領域”。因為所有的人都知道，隻有在前人沒有到過的地方和領域，進行科學技術研究、開拓，才能夠實現科學技術的創新，才能夠獲得創新性的科技成果及其新知識、新技能。因此我們國傢科技創新，要“瞄準前沿領域”已經是我們國傢大多數人們的共識瞭。

顯然，前沿領域是什麼？就成為瞭一個重中之重的問題瞭。如果我們不知道，前沿領域是什麼？就會迷失方向，就會找不到科技創新的立足點和發力點，就會停滯科技創新的發展進步；就會被一些人誤導，就會犯南轅北轍的錯誤，甚至就會犯把不是科學的東西，把偽科學等等，當作是科學進行所謂的“前沿領域”指導。因此，弄清楚什麼是前沿領域，是科技創新的首要條件，是實現科技創新發展進步的基礎。

那麼，前沿領域究竟是什麼呢？事實上，要弄清楚這個問題並不難。隻要我們站在歷史的高度上，縱觀人類科學技術發展進步，以及人類工業、農業等等全部經濟的發展進步的歷史事實，就會得到這個問題的正確答案。

1687年，牛頓在他出版的科學巨著《自然哲學的數學原理》一書中，以牛頓絕對時空觀念及其理論作為物理學的最基本公設的基礎上，建立起來瞭牛頓經典力學這個具有完整、嚴密邏輯的整個人類物理學科學體系（見於牛頓所著《自然哲學的數學原理》一書）。從此人類有瞭探索自然、改造自然的科學依據和工具——物理學科學體系，這個作為人類探索自然、改造自然的科學依據和工具的物理學科學體系，使人們第一次看到瞭隱藏在復雜表面現象之下的自然界的真實領域。瓦特在這個自然界的真實領域中，應用牛頓經典力學這個人們探索自然、改造自然的科學依據和工具——物理學科學體系，在這個物理學科學體系建立後僅僅幾十年後的1776年，就發明瞭蒸汽機，實現瞭第一次人類工業革命。因此，牛頓經典力學這個作為人類探索自然、改造自然的科學依據和工具的物理學科學體系，所揭示和展現在人們面前的復雜表面現象隱藏之下的自然界的真實領域，就是當時牛頓時代的前沿領域。也就是說，在牛頓經典力學之下的，所有自然現象及其規律，都是前沿領域，都需要用牛頓經典力學重新審視和確認，這就是說，在新的物理學科學體系下，所有的自然現象及其規律都成為瞭前沿領域，都需要重新審視和確認。在這個運用牛頓經典力學，對自然現象及其規律的重新審視和確認的過程中，人們就會像瓦特一樣獲得重要的發明，從而實現人類工業革命。

1831年，法拉第在實驗中發現瞭電磁感應定律，並且建立起來瞭法拉第電磁學（屬於牛頓經典力學范疇）。同樣，法拉第依據他的電磁學重新審視和確認瞭自然現象及其規律，在這個過程中發明瞭發電機，引發瞭第二次人類工業革命，實現瞭人類工業電氣化，“永遠改變瞭人類文明”（見於百度百科《法拉第》條目）。因此，法拉第再一次證明瞭，用新的物理學科學體系，來重新審視和確認所有自然現象及其規律，就是前沿領域。

1905年到1915年，愛因斯坦以愛因斯坦相對時空觀念及其理論作為物理學的新的最基本公設的基礎上，代替瞭牛頓絕對時空觀念及其理論作為物理學的最基本公設，建立起來瞭愛因斯坦狹義相對論及其相對論物理學這個具有完整、嚴密邏輯的整個人類物理學科學體系（見於《愛因斯坦文集》第二卷，第83—84頁，商務印書館，北京，1977年。）。人們就用愛因斯坦狹義相對論及其相對論物理學，來重新審視和確認所有自然現象及其規律，從而獲得瞭許多重大的發明，實現瞭第三次人類工業革命。因此，愛因斯坦又一次證明瞭，用新的物理學科學體系來重新審視和確認所有自然現象及其規律，就是前沿領域。

至此，前沿領域研究是什麼？這個問題的答案就清楚瞭。這個問題的答案，——前沿領域就是用新的物理學科學體系，來重新審視和確認所有自然現象及其規律的人類的主觀能動性的人類行為，而不是所謂的未解決的科學問題，或者是所謂的理論發展到什麼地步瞭等等，諸如此類的問題；如果人們能夠用新的物理學科學體系，來重新審視和確認所有自然現象及其規律，那麼，就有前沿領域；恰恰相反，如果人們不能用新的物理學科學體系，來重新審視和確認所有自然現象及其規律，就沒有前沿領域，就會一切照舊保持原樣。

例如，引力波的問題，萬有引力是什麼傳播的？從牛頓發現萬有引力，並且在實驗事實的基礎上推導出牛頓萬有引力定律開始，牛頓自己就不相信兩個物體之間會沒有任何介質傳遞萬有引力，——“牛頓自己說：我還沒有能力去從現象中發現產生這些重力特性的原因，而且我無法臆測……我所解釋的定律和豐富的 天體 運動的計算已經足夠於說明重力的確存在並能產生效果。一個物體可以不通過任何介質穿過真空間的距離對另一個物體產生作用，在此之上它們的活動和力可以傳送自對方，這對於我來說簡直就是一個天大的謬論。因此，我相信，任何有足夠的哲學思維能力的人都不會沉溺於此。”（見於百度百科《萬有引力定律》條目）；到愛因斯坦建立起來瞭愛因斯坦廣義相對論，愛因斯坦也不知道萬有引力是什麼傳播的（見於百度百科《萬有引力定律》條目）。因此引力波問題，是幾百年以來的陳舊問題，並不是前沿領域。

1996年，吉林大學出版社出版瞭張輝所著《自然原理》一書，張輝在繼承和創新性發展瞭愛因斯坦狹義相對論的基礎上，依據實驗事實得到瞭張輝物質固有時空觀念及其理論，——即物質固有時間原理和固有空間原理，其中物質固有空間原理的數學表述公式是v=k2/m，v表示物質固有體積；m表示物質質量（慣性質量）；k2是常數，這是繼牛頓絕對時空觀念及其理論、愛因斯坦相對時空觀念及其理論之後，人類第三個革命性的、顛覆性的、改變瞭人們世界觀的張輝物質固有時空觀念及其理論，是終極的時空觀念及其理論。《自然原理》一書作者張輝以上述張輝物質固有時空觀念及其理論作為物理學的新的最基本公設的基礎上，代替瞭牛頓絕對時空觀念及其理論作為物理學的最基本公設，建立起來瞭張輝物質固有時空觀念及其理論物理學這個具有完整、嚴密邏輯的整個人類物理學科學體系（見於張輝所著《自然原理》一書，第20—22頁，吉林大學出版社出版，長春，1996年。），在此基礎上，用物質固有空間原理v=k2/m，推導出瞭萬有引力定律、庫侖定律、強相互作用力定律以及自然界所有作用力定律，完成瞭愛因斯坦等所有科學傢都沒有完成的統一萬有引力、電磁力、強相互作用力和弱相互作用力以及自然所有作用力的統一場論；揭示瞭萬有引力等自然界所有作用力的本質、規律以及產生的原因，即萬有引力等自然界所有作用力的產生原因，是因為物質固有體積與物質慣性質量遵守物質固有空間原理v=k2/m，而產生的物質之間的作用力；揭示並且描述、預言瞭，當引力發生時，不但物質之間發生引力作用，而且，物質自身也產生收縮即是引力波這個愛因斯坦廣義相對論沒有預言到的新的自然規律。因此，當人們用這個新的物理學科學體系——張輝物質固有時空觀念及其理論，來重新審視和確認所有自然現象及其規律的時候，就會發現，引力波是什麼？這個幾百年以來的陳舊問題，已經變成瞭引力波是引力發生時，物質的自身收縮這個嶄新的前沿領域瞭。所以，美國科學傢依據上述《自然原理》一書的科技成果這個張輝物質固有時空觀念及其理論物理學，所揭示和展現出來的前沿領域，即所揭示、描述和預言的引力波是引力發生時的物質自身收縮這個新的自然規律，建設瞭美國激光幹涉探測引力波天文臺（LIGO）的兩個極其巨大的臂長是4公裡的激光幹涉儀，來探測引力發生時，物質自身的收縮，實驗測量到瞭，當引力發生時，實驗激光幹涉儀的兩個4公裡長的臂自身的收縮，從而確定瞭引力波的存在，這個實驗獲得瞭2017年諾貝爾物理學獎，證明瞭上述《自然原理》一書的科技成果這個張輝物質固有時空觀念及其理論物理學預言的正確性。在這個實驗過程中，發明、制造、使用瞭極其精密的抗幹擾技術和設備，獲得瞭新的技術發展進步。

《自然原理》一書的科技成果這個張輝物質固有時空觀念及其理論物理學所帶來的第四次人類工業革命已經到來，並且已經初露端倪，所以我們應當依據《自然原理》一書的科技成果這個張輝物質固有時空觀念及其理論物理學，開展廣泛應用技術研究和開發，占領國際科學技術發展進步的制高點，推動我國工業、農業等全部經濟的創新性發展進步。

總而言之，前沿領域是人的一種主觀能動性行為，是人們用新的物理學科學體系，來重新審視和確認所有自然現象及其規律的主觀能動性行為。