开裆裤,裸胸装,今年高奢大秀一个比一个奇葩,难道暴露就是时尚?
就在最近的巴宝莉2023春夏秀场,一条条开裆裤辣瞎了观众的双眼。
服装专露模特们的下身,正面可以看见内裤,背面是明晃晃的屁股。
不知巴宝莉的设计师是否在向亚历山大麦昆“隔空致意”,上个月的巴黎时装周,这个以贵气典雅出名的高奢品牌也整了个大活儿。
两根细带勉强遮掩上身,甚至一片布料都没有,直接让模特用手捂胸。
亚历山大麦昆的裸胸装,实在让人尴尬,国模刘雯、何聪简直活受罪。
一边是珠光宝气明星站台,处处显摆奢牌逼格,仿佛我等平民高不可攀;一边是大搞下三路的low噱头,靠裸露搏新闻版面,靠奇葩吸引眼球。
今年的各大时装周,展现了时尚圈最丑恶的一面。
本次时装秀开场前,观众原本对巴宝莉充满期待。
品牌宣发一个劲儿吊胃口,反复强调“英伦新格调”,暗示新品大胆颠覆传统。
可谁也没想到,巴宝莉所谓的颠覆,是去掉传统的裤裆。
秀场之上,一个个女模穿着开裆裤走到台前,下身隐私部位一览无余,从三角区轮廓到屁股都能看得清清楚楚。
设计师似乎生怕大家注意不到“关键部位”,开裆处还特地搞了爱心形状,观众们的视线想不往尴尬地方看都难。
嫌只有裤子不过瘾?不用担心,裙装开裆口子更大!
随着模特台步摇曳,开裆处跟着大裙摆一荡一荡,半露的下体若隐若现。
这副画面,怎一个辣眼睛了得!
英伦新风就这?摩登格调就这?这是在搞擦边球吧!
设计师的理念倒是说得天花乱坠,什么灵感来自海滩,什么探索人体自由。
可我等凡人领会不到如此“高级”的时尚,如此“先锋”的理念,这裆部大开屁股通风的设计,怎么看灵感来源都是婴幼儿纸尿裤。
这不是巴宝莉第一次抽风了,早在新年伊始,设计师就搞出了“创意男装”。
一件平平无奇的汗衫,因为两个胸前大洞,顿时无比奇葩。
这件“漏奶衫”闪瞎了网友双眼,被调侃为“好男人不包二奶”。巴宝莉却不以为意,甚至称其为新锐风格经典之作,一度把服装照片挂到了官网首页。
别的品牌设计师是在开脑洞,巴宝莉设计师直接给服装物理开洞。
原来这就是高奢的设计理念,是我等凡人无知了。
普通网友不懂时尚,但有眼睛会吐槽,巴宝莉的暴露设计,没逃过大家毒舌。
“这衣服怎么穿出门”、“应该让设计师家里人穿”,网友们的评价丝毫不留情面。
还有人更进一步,想到如果有模特走秀时摔倒,将会是怎样一副尴尬场面。
同样令人担心走光问题的,还有老牌高奢亚历山大麦昆。
就在上个月巴黎时装周,该品牌因闭场大秀服装暴露,登上了时尚新闻头条。
只看模特下身,规规矩矩没毛病;一旦视线上移,各有各的辣眼睛。
国模之光刘雯上身绑着两个细布条就上台了,身材瘦骨嶙峋好似“白骨精”;新秀何聪干脆胸前什么遮挡都没有,只得双手捂著隐私部位。
两位国模翘楚惨兮兮,同场的其他模特也不好过。
无论白人模特还是黑珍珠,设计师要露,她们就必须裸著上身。
手动“捂奶”也好,羽毛遮体也罢,模特们必须几乎赤膊走完这场大秀。
如此奇葩设计自然引得观众狂喷,“不尊重女性”的批评声不绝于耳。
甚至有人直接了当表示:“越来越觉得这些高奢的秀场,是在把女性当观赏动物,用她们的身体满足以艺术为名的窥伺欲。”
面对争议,亚历山大麦昆官方解释说,本季新品设计理念是“去性别化”,所以要用自然的人体表达舒适、自如的服装态度。
咱也不知道,咱也不敢问,模特都难受到捂胸了,舒适自如体现在哪里。
如果狂裸胸部都能扯“政治正确”大旗搪塞过去,那椰树直播被骂实在太冤了。
毕竟椰树主播可是规规矩矩穿运动装,老老实实跳健美操。
反观亚历山大麦昆,与其说是表达先锋设计理念,不如说就是在搞擦边球。
从短期效果上来看,品牌成功了,这场大秀刷足了存在感;可要是看长期影响,下三路噱头无疑使品牌形象蒙羞,为今后发展埋雷。
也许是受全球经济不景气影响,各大奢牌这两年纷纷放下矜持,净搞下三路噱头吸引流量,逼格通通顾不得了。
老牌高奢都是如此,新兴潮牌吃相只会更加难看。
今年春季的伦敦潮牌秀场,赫然出现了“性骚扰”风格男式牛仔裤。
低腰牛仔很常见,可这个潮牌腰未免也太低了,裤头都快到膝盖了。
男模的大腿和内裤清晰可见,知道的明白这是在走秀,不知道的还以为是个小混混,正在脱裤子猥亵路边良家妇女。
也许是实在不好意思,模特走秀时弯腰驼背,活像刚上完厕所没来得及提裤子。穿衣服的尴尬,看走秀的难受,这种设计不知意义何在。
伦敦秀场搞脱裤性骚扰,隔壁的纽约时装周更神经,模特们连人样儿都没有了,直接群魔乱舞开起了动物派对。
设计师成品不行整活儿行,一展动保魔怔人本色,让模特戴动物面具走秀。
好家伙,秀场瞬间猪狗成群,野兽遍地,仿佛在拍《西游记》。
猪头面具已经够吓人了,设计师还偏要配上粉红色系的衣服。离远看,好像一头进了屠宰场的死猪,浑身是血复活了,惊悚效果拉满。
既然追求刺激,那就贯彻到底,动物派对光家养牲畜哪够,野兽也得安排。
这边厢鳄鱼初亮相,那边厢蟒蛇展神威。时不时再来个即兴表演,趴在地上打滚,突然扑向台下吓唬看秀观众。
模特走得痛苦,观众看着头疼,这场大秀“无人生还”。
好不容易熬到了走秀尾声,设计师本人扮成林中精灵出来向观众致意,没有动物面具和奇葩妆容,造型清清爽爽。
模特观众齐受罪,自己美美出风头,好个老六设计师。
你以为只有国外设计师跟模特、跟观众有仇?大错特错,海峡对岸时尚圈用事实告诉大家,论整活儿中国人也不差。
今年的台北时装周,摩登了,又没完全摩登。
摩登的地方在于,准备很精心,效果很炸裂;不摩登的地方在于,炸裂的方向似乎错了,全场弥漫着一股精致的土味儿。
瞧这位“大妈系”时尚达人,浑身破布头,像是从垃圾堆里翻出来的;再瞧那位“老嫂子”男贵妇,五颜六色混搭风,颇有菜市场一姐气质。
宝岛时尚人士尊崇国际化,欧美流行环保他们也搞。
一边是碎布拼接,一边是垃圾袋成精,可降解和不可降解垃圾,这下子都有了。
你以为这就完了?怎么可能,台北时尚圈和国际接轨,不会忘了copy动物派对!
瞧这绿油油的衣服,冲天大鹿角,多有热带雨林气息;瞧那一无是处的成衣,莫名其妙的红色大公鸡,多有“农家乐”味道。
除了紧追国际时尚潮流,台北时装周也没忘了弘扬中华传统。
浑身喜字的大红袄,五颜六色的挂坠流苏,背后再来个“亲家桌”大牌匾,说你不是商铺门口灯笼成精鬼都不信。
有女妖精就得有男妖精,台北时装周很懂男女平等,扑棱蛾子成精男模安排起来,马赛克和面前流朱也点缀上。
还别说,这造型除了神似大蛾子,也有种风筝拟人的味道。要是和山东潍坊风筝节联动一波儿,没准儿还能炸裂出圈。
当然,传统归传统,今年国际时尚圈最流行的“裸露风”,还是要紧紧跟上的。这时候,中华传统含蓄美可以暂时抛一边。
皮衣墨镜造型本来不功不过,模特非要定点的时候脱一下子。
赤膊不可怕,谁丑谁尴尬。这上半身又没线条又没肌肉,还和整体主题不搭,除了辣观众眼睛,看不出任何脱的意义。
可设计师们不这么看,他们觉得疯狂裸露很有意义,还会找“去性别化”、“回归真我”等各种高大上说辞,掩盖打擦边球搞噱头的歪心思。
各大品牌同样不会觉得搞暴露有错,无论开裆裤还是裸胸装,都不过是一种搞新闻博流量的手段。反正品牌逼格还在,狂吹“高级”就好。
但群众的眼睛是雪亮的,现在的网友,不像前几年那么好糊弄了。
正如网上评论所说,今年各大时装周的种种争议,与其说是探索时尚先锋领域,不如说是以高端时尚名义满足窥私欲望。
时尚有门槛,但审美是大众的。任何时尚前沿设计,都不能突破公众的审美底线,更不能触及公序良俗的下限。
时尚圈再这么哗众取宠沉迷“暴露风”下去,只会被大众唾弃,被市场教做人。各大时装周的种种乱象,业内是时候好好反思了。