ER4这个坑挖了很久了，久到再不填我粉丝要把我埋进去了……那我就简单讲讲入耳界的殿堂级传奇型号——音特美Etymotic ER4

Disclamer：标题仅做系列名称延续，ER4并不适合所有人，请看完后酌情选择。

音特美首先就跟其他妖艳贱货不一样，它并不是一个靠卖耳机赚钱的公司，它全名是Etymotic Research，是一家Engineering-Driven的声学研究机构，主要从事人耳听觉相关的基础理论研究，为助听器公司提供理论支持和解决方案。

这背景让音特美对声音的理解高出其他耳机品牌一个段位，世界上第一个入耳式耳机就是音特美设计制造的。著名的「音特美目标曲线」就是以ER系列为基础总结出的频响目标，直至今日依然是入耳耳机还原度最高的目标频响，也是日后哈曼等目标曲线的基础，代表着真实、还原、均衡这一调音哲学。

音特美目标曲线，看见那个熟悉的3K峰了吗？它就是日后很多入耳目标曲线的基础。

因此，ER4系列作为音特美声音哲学的典型代表，从1991年诞生到现在，热度从未衰减，在专业用户和HIFI玩家圈里都有极高人气，几乎所有对耳机略有了解的朋友都知道「小四」的存在，甚至催生了「ER4邪教」（知乎分教成员自称棍子党），影响力可见一斑。

本文以主观叙述为主，更多技术流信息可以看棍子党教主这篇优秀评测：

ER4系列最大的特点，首先是它独特的棍子外形和反人类的深插佩戴。

音特美为了尽量减少耳道对频响的影响，创造出了深插这一佩戴方式，所以它有个细而长的导管。受当年动圈单元尺寸的限制，无法做到满足入耳深插的form factor，所以音特美是围绕着助听器用的微型动铁单元设计的ER4，配合辅助的电阻电容和插拔式耳机线，就有了这经典而独特的外形。

尺寸对比

然而深插设计也成了吓退很多人的致命缺陷，不管是搭配矽胶三节套还是海绵套，ER4的佩戴都是需要一段时间才能适应的…所以想入手的最好先试试看能不能接受这种特别的佩戴体验。

然而深插也带来了完秒一切主动降噪的隔音，使用海绵套可以达到40db的被动噪音衰减，这个目前没有任何其它形式的降噪可以做到，非常牛逼。

这里我简单说一下套子的选择：

由于ER4使用了2.5mm的超细导管，它是不能兼容常见耳机套的。目前常用的有官方三节矽胶套、音特美柱形海绵套、Comply TSX100球形海绵套、SpinFit这四种选择。

三节套方便耐用，但是隔音和音质都有牺牲，佩戴也不算舒适，我个人仅推荐做备用。

知乎棍子党喜欢TSX100，它佩戴最舒适，隔音适中，价格昂贵。但是仅限搭配ER4B，搭配别的型号高频会变暗。

SpinFit单节设计，对声音有负面影响，不推荐。

我最喜欢的是音特美柱形海绵套，佩戴较难接受，但一旦习惯了，隔音和音质都是最好的，有定制耳机的感觉。

音质来说，一代和二代要分开评价。

一代ER4仅由一颗楼式ED29689动铁单元和相关调音电路组成。29689也算是一颗传奇单元了，被小四带火之后，三十年后依然作为顶级中频单元出现在各类多单元耳机上。

29689是素质很棒的单元，但也是比较难调教的单元，搞不好很容易就会出现齿音等问题。这颗29689可算是被音特美榨干了所有潜力，本身是标称200-5000Hz的中频单元，硬是被怼成了全频单元…调音实力属实NB(

一代ER4有S、B、P三个衍生版本，整体声音风格相同，高频部分略有差异。

一代SPB频响对比

ER4s作为基准版，追求的是最大程度的均衡与还原，它可以看作音特美调音的最典型代表。它可能是我听过的耳机里最接近小型2.0监听音箱的型号，对各个频段都有非常精准的还原，绝大多数挂著monitor或者reference头衔的耳机并没有它准确，用来监听干活完全没问题。

低频是完全标准的flat response，跟大多数还原向的大耳一样。主观来说就是非常清爽干净，量感少，速度非常快，有很好的冲击力和解析度。但是有个问题，因为耳道的滤波作用，同样是平直响应，入耳的低频实际感受是比头戴和音箱少的…也就是说实际低频量感不如HD600标准，因此就有了ER4XR的变化，后面再说。

中频可能是入耳耳机届最优秀的表现之一，无论价位。精准的响应，无染色，对各类乐器和人声都有接近完美的还原。不过由于两端延伸欠佳，主观听起来中频会有轻微强调，人声会略微靠前。

高频表现中规中矩，中高频部分饱满明亮，没有齿音。极高频部分衰减较快，细节和延伸有一定弱化，整体通透明亮，柔和而没有攻击性。

声场的表现并不像很多小四党说的那样「巨大」，其实声场规模是中等偏小的。不过由于手工配对带来的极高单元一致性，小四定位极其精准，结像小，优质音源下有被声音包围的立体感，层次清晰，可以满足古典乐的需求。

每一副ER4都有工程师签字的测量报告，确保频响和相位的一致性

ER4B的意义起初是用作人头录音的监听工具，由于人头录音(类似现在的ASMR 3DIO)的特殊性，对耳机的极高频响应有更高的要求，因此4B在4S的基础上增加了极高频的响应。

由于极高频的增强，4B的通透度、解析力和层次感都有可闻提升，所以后来很多小四党都更青睐4B，我个人也是比较推荐4B的。

ER4p是为当年随身前端弱鸡推力做出妥协的随身版本。在那个索尼旗舰随身播放器输出功率5mw的年代，ER4s和4b 100欧阻抗、100db/mw的灵敏度确实只能搭配耳放使用。所以后来音特美推出了27欧阻抗，106db/mw的妥协版，让直推变成一种可能。

然而从之前我贴的频响对比就能看出，4P的中高频整个区域都有明显衰减，听起来比4S闷和糊一点。由于目前的随身前端动辄上百mw的推力，ER4的难推已经是历史了，因此现在没有任何选择4P的理由。

2010年，音特美对二十年高龄的ER4系列进行了大幅度更新，推出了第二代的ER4SR和ER4XR，解决了很多痛点。

针对第一代单元频响范围捉襟见肘的问题，更换了新单元(没找到具体型号…知道的麻烦评论一下)，极高频和极低频素质有提升。

外壳由黑色工程塑料换成了抛光一体式铝合金腔体，美观度和手感提升，耐操性也有改善。

调音电阻不再集成在线材里，并且采用通用MMCX接口，可以更换各类平衡线、蓝牙线等(对插头直径有要求)。

SR基本就是4S的声音路子，素质有小幅提升，可以看作是音特美调音的集大成之作，它有无限接近监听音箱的中频还原能力，适合所有old school小四党和new blood尝试党，并且是录音党和监听党用来干活的唯一指定入耳。

SR和XR的FR对比

而ER4XR是我强烈推荐的型号，也是我目前自用的型号。

XR代表「eXtended Response」，还记得我前面说过的「入耳平直低频实际量感偏少」吗？ XR就是针对这个问题开发的，它在100Hz以下的频段增加了3-5db的频响，大幅改善了SR低频偏少的问题，让声音变得真正平衡和饱满，更适合用来听歌和日常使用。

购买的话，我首推官方版ER4XR，次推官方版4B，预算实在有限的也可以尝试一些口碑不错的复刻版。

总而言之，从诞生以来，ER4系列就代表着还原系入耳的最高水平之一，经过三十年的考验仍然在耳机圈有坚实的一席之地。

真实、平衡、通透的调音思路，极小的体积，无敌的40db隔音，简单坚固的设计，都是ER4系列的优点。

深插式佩戴，难推，单单元的延伸和信息量不足，无染色的调音，也是ER4系列不可忽视的quirk。

但是如果你问我，我只能说：

假如2020世界末日无法避免，大家躲在地下五十米暗无天日的核地堡里，一切科技都消失，只给我一条ER4和一个HD600让我用到死——

That's Totally fine by me.