近幾年拍的不好看的電影有一個共通點：想表達的東西太多瞭，故事hold不住情懷。體現出來的觀影感受就是：好酷炫/高深/激烈，就是不知道要講什麼。

《寒戰1~2》就是這種觀感。

• 《寒戰1》

劇情簡單說來就是香港警局的“一哥之戰”。

某天，一夥神秘的匪徒，一邊在香港鬧市制造爆炸案，一邊聲東擊西地劫走瞭警隊的一輛前線沖鋒車以及車上的5名警員。李文彬（梁傢輝）與劉傑輝（郭富城）這兩位警局的副處長一起負責這起案件，其中李文彬的兒子李傢俊（彭於晏）正式被綁架的5名警員之一。

郭富城在查案的過程中對梁傢輝產生瞭懷疑，動用機制手段奪取瞭案件指揮權，甚至利用廉政公署介入，最終破獲瞭案件。原來案子的真兇是彭於晏，他為瞭讓父親梁傢輝上位成為處長，於是設計瞭這起綁架案。

最後梁傢輝大義滅親，在傢中設局親手逮捕瞭兒子，並申請提早退休。

很多人看完《寒戰1》覺得還挺不錯的，這部影片當年也橫掃金像獎，但《寒戰1》的口碑一直處於兩極分化的狀態下，主要爭論點就在於：

它究竟是不是講瞭一個牛嗶的故事？

正方認為《寒戰1》的節奏緊湊，沒有尿點，導演的敘事很快，讓人有信息撲面而來、畫面精彩紛呈的蓬勃感，很是欣賞這種前面的劇情還來不及消化，就馬上迎來瞭新高潮的快感。

我得承認，香港電影尤其是警匪片留給廣大觀眾的印象還真是這樣，隻看槍戰飚車都能戳中點，何況裡面還有大規模的群戲、郭富城和梁傢輝的鏗鏘飆戲、香港執法部門之間陌生又熟悉的互相撕嗶……

郭、梁這場撕嗶群戲一直被津津樂道

但就自己個人觀感而言，我覺得《寒戰1》就像一個成功學的“老師”，頗有激情、抑揚頓挫、一本正經地瞎扯瞭許久，猛地一聽還挺震撼，事後想想就是卻是大片大片的空白。

本來故事脈絡是很清晰的，但講得很混亂，尤其是在過程中加入瞭一些不以服務故事為目的的情節。比如一開始那位囂張挑釁失蹤小分隊的醉酒男，就和案情沒有半毛錢關系，害我一直在等他的戲份，刪掉他的戲也是完全OK的。

就是右邊這位小哥，第二部伏瞭個小線說他是周潤發的侄子，然而……so？

還有一些比較大的情節設置，比如郭富城不惜動用廉政公署介入寒戰行動，讓李治廷一班小夥伴加班瞭三天三夜，結果就是毫無證據、全憑猜測地把梁傢輝接去審問懷疑瞭一番；等到梁傢輝回來，郭富城就馬上告訴他，根據幾個失蹤警察衣服上的成分化驗，確定瞭彭於晏的重大作案嫌疑……

所以既然憑借機智的化驗都能鎖定嫌疑犯，那麼廉政公署之於這起案件的真相的意義究竟是什麼呢？雖然生動地為我們普及瞭香港各個執法部門之間互相制約、中立嚴謹的關系，但還不如政府化驗處這位隻露瞭半張臉的同事來得有用。

當然最痛心的還是“寒戰”這個名字本身，梁傢輝定這個代號的時候沒有解釋為啥，郭富城認定用這個代號查不出真相也沒解釋為啥，“寒戰”代號表示很受傷……

3faeeb51ef9da99ecdae725f6573326c

梁傢輝最後洗白瞭，雖然他看起來很像個壞人，卻不過是個因為擔心失蹤兒子而情商下線的父親而已（也不知道把好人演得像壞人究竟是該喜是悲……）。但電影最後又畫風突變，在光明的結局後加瞭一條陰暗的尾巴：原來在彭於晏的背後還有大boss出手！

看到這裡我舒瞭一口氣：梁傢輝還是洗不白呀哇咔咔！你就是幕後黑手沒跑瞭！

記得那一陣子，網上也是瘋傳各種解析版本，統統表示大魔王梁傢輝第二部絕對要逆襲。於是我們就期待瞭四年梁傢輝的黑化，萬萬沒想到，廣大網友又一次被啪啪打臉！

是的，在《寒戰2》裡，梁傢輝還是一位因為擔心兒子而情商下線的父親……而已……

• 《寒戰2》

《寒戰2》緊接第一部結尾，終於成為“一哥”的郭富城被沖鋒車案幕後boss綁架瞭妻子，於是按綁匪要求帶彭於晏去交換人質，被彭中途設計逃脫，成功與幕後黑手匯合——前任警務處長。

原來前任處長所處勢力與郭富城勢力是競爭對立關系，於是他籠絡瞭一票香港機關高層，預備聯手將郭富城搞下臺，扶持自己更為信賴的梁傢輝，彭於晏當然為瞭父親高升一早就投靠瞭反派勢力，甘當馬前卒。

在這個陷害過程中，資深大律師簡奧偉（周潤發）被卷入其中，還因調查真相死瞭一個愛徒（文詠珊），最後還是辨明是非與郭富城合作，加上廉政公署李治廷的幫忙，化解瞭危機，大boss也被驅逐出境。

可以看出，導演非常想在第二部裡把整體格局提升幾個level，直接從原來的警局內部的“一哥”爭奪戰，擴大香港警政法之爭。想法是好的，可惜故事hold不住格局、敘述又hold不住故事，人物走馬觀花、刻畫淺嘗輒止，雷聲大雨點小。

1

先來聊聊打臉最歡的梁傢輝黑化問題，雖然梁竟然不是大boss讓廣大網友都一時懵逼，但想想許是自己內心戲太多瞭吧也就接受瞭，但這時候你竟然真的讓！梁！傢！輝！投！敵！瞭！本九不相信！在電影院裡我不停跟莫先生講，這絕對是臥底，為瞭把地方頭目一把抓做出的偉大犧牲，稍後就會跳警。

cfd1b11aa9cd1ba47d6b31bb7b27e895可是並沒有……梁傢輝就這樣走上瞭黑化的不歸路，因為郭富城在遂道槍戰中打死瞭兒子彭於晏，直接腦一抽去警局跟剛剛九死一生的警務處長撕嗶，真是郭富城英雄形象塑造的神助攻。

成功從兩人撕升級為三人撕

且不說警匪槍戰這麼嚴肅的事情，你兒子是匪，不打死他難道讓wuli正經警員拿胸口堵搶眼嗎？本來一個人生觀、價值觀和智商都沒有問題的耿直老警察，說這個犯案的兒子“從此是生是死都跟我無關”的大義滅親豐碑，突然就一點都不理智瞭。也許你會反駁我，父子之情人性使然，可是……彭於晏並沒有死啊！！！

對的，中瞭十幾槍，打不死的192高智商馬前卒，還沒有死……深深為摔車就死掉的文詠珊感到悲傷。

真的不需要再強調彭於晏智商192瞭，他就是大寫加粗的戰神

2

其次，就是周潤發&文詠珊這一part，這個坑完全是反派自己腦抽挖的。

周潤發這種個性十足、軟硬不吃的資深大律師，反派為什麼想要用他來扳倒郭富城？這種人不是分分鐘反骨的嗎？還在一開始就攤底牌，就差直接說“我們聯手來搞死香港警隊一哥吧”，這不立刻勾起瞭周潤發“不當棋子”的好勝心，默默又樹瞭一個第三方敵人。

老師，我要上黑板做題！

而這個正義律政組的存在感也是弱，周筆暢徹底是個打醬油，全組人整天也不知道在幹嘛，就看到周潤發在研究攝影。

這裡有個笑點，文詠珊的相機被炸毀之後，警局的人跟郭富城說修復可能性不大，我還長籲短嘆瞭一陣文詠珊白死瞭，結果看到周潤發左搞右搞竟然把相片洗出來瞭！當時我就震驚瞭，這是吐槽警局的技術手段還不如這位業餘攝影愛好者嗎？結果周潤發自己來揭秘——文詠珊死前把照片上傳到瞭雲端……

這種事真的需要搞這麼復雜嗎，下載一下不久OK瞭嗎？這個情節就像周潤發和郭富城分析幕後黑手的心理，還要故作牛嗶地在黑板上畫四格象限一樣，不知所謂。

這麼一點分析真的需要寫黑板麼，心好累，而且有啥用呢？

文詠珊這個角色有一種迷之魅力，說她重要吧，那個跟蹤水平完全配不上她的大律師身份，在明明拍到瞭死證的情況下，非要飛車追匪，去親眼看看車裡的大boss是誰，直接造成瞭遂道槍戰和自己的死；說她醬油吧……那個死證又的確是她拍到的，基本上是王炸級別的。

大約是顏值支撐咯，點蠟燭……

梁傢輝在和文詠珊的鬥法中水平也是時好時壞，一會兒連人傢車牌都能記住，換瞭輛車就完全註意不到裡面有一個人拿著碩大的相機在偷拍……

3

但相比反派整體智商的不在線，梁傢輝的失誤還是可以諒解的。

比如接見梁傢輝的時候，還知道七拐八拐安排一個中轉站，讓梁傢輝隱秘前往。但是為什麼在回中轉站的時候，卻是大boss、彭於晏直接開著車送梁傢輝回來的呢？還讓全港通緝的彭同學在大街上露面！和梁傢輝擁抱話別！！大boss還自己探頭出來告別！！！那這個神秘中轉站的遮蔽意義在哪裡呢？不是很懂你們反派的腦回路。

53a64fdc50322bef23a553dd9f555510

分分鐘拍到死證

作戰實力就更不必說，請瞭那麼多O記的前精英回來，感覺也沒起到多大作用，在遂道裡扛著來復槍都打不到郭富城，郭富城在車後面可以躲、在摩托車後面可以躲、在地上躺著都！可！以！躲！

畫面中的物件就是郭富城躲槍的所有道具瞭……

而郭富城設計反跟蹤反派，用的技術手段是——無人機。講真那一刻我不自主地笑出聲瞭，那麼大的無人機是看不到聽不見嗎？O記手足要記得每年做視力和聽力檢查呀。

再說軟實力，說得牛逼轟轟的警隊通訊系統都是己方勢力在控制，神秘得不得瞭，卻被李治廷帶瞭幾個小夥伴，幾天時間就查得清清楚楚！要知道在第一部的時候，李治廷還隻是一個連證據都沒有就跟老狐貍過招的廉政公署小鮮肉而已啊，這幾年時間人傢在猛趕進度條，你們反派難道在夢遊麼？要居安思危啊，逆水行舟不進則退啊！

查賬小分隊

坐瞭一屋子的反派勢力，感覺事事都要大boss自己出馬，馬前卒就一個彭於晏、一個楊佑寧，沒瞭。後面被一鍋端的時候，我都已經忘瞭有哪些人屬於反派瞭。

真·反派·不知道用處是什麼·boss組

真·反派·不知道自己在做什麼·炮灰組

格局大、情懷深、立意高，都是建立在基礎的電影故事上。如果故事本身沒有講好，真的不怪觀眾忽略那些高大上的東西進行吐槽。

走馬觀花一時爽，囫圇吞棗通常隻能貪多嚼不爛，反而影響瞭基本消化。

寒戰應該還有3，你怎麼看？

http://weixin.qq.com/r/qEwEHJDEXc0irdR-9xm6 (二維碼自動識別)