前阵子，有个名叫Terry Wayne Washington的美国人，因为用羊角榔头敲死了一只龟，就被警方起诉了……

是这么回事：

有一天，生活在德克萨斯州奥斯汀市的55岁的Washington，在瓢虫湖旁边钓鱼。钓著钓著，有一个大猎物上钩了，于是Washington努力地收线，没想到，当这只“大猎物”浮出水面的时候，他发现，这竟然不是条鱼，而是一只乌龟。

接着问题就来了，Washington不知道是出于什么心理，居然掏出一只羊角榔头开始打这只龟，连续敲了有十次之后，龟壳都被敲裂了，这只龟就这样被他活活用榔头敲死了。

本来这一切如果只是天知地知龟知他知的话，那也许事情就这样悄没声息地过去了。巧的是，当时正好有一群慢跑者路过，其中一个下意识地就拍下了他敲乌龟的这段视频。视频中，可以听到拍摄者说了一句“他要对这只可怜的龟做什么？”。随后，视频被po到了Facebook上，被疯狂转发。

凭借着这段视频，警方追查到了Washington，并起诉了他。6月23日，Washington向警方自首。

也许你会以为事情就到此为止，Washington默默地认罪然后坐牢什么的，但是事实是……并没有那么简单。

据警方透露，Washington表示，他杀了那只龟纯粹是为了自卫。他说那只龟一直在顶他，并且多次试图咬他，这让他很害怕，于是不得不为了自卫才敲死了那只龟。

这个……你说你信不信呢？看看完整视频：钓鱼人用榔头敲乌龟

总之当地警方还是继续做他们的调查。一位警官特意跑到河边去实地勘察，在一座桥下找到了那只龟的尸体。龟身长约69厘米，宽38厘米，重14~18千克，整个脑袋都被打得塌陷了。

这位警官指出“从水边到这只龟的尸体所在处，全程都有血迹，总长接近23米”。弃尸处的桥附近，有目击者称见到Washington在离开这片区域前，将龟尸扔在了这里。

警察还认为，Washington从头至尾都没有想过解开鱼线、放了这只龟。

这么一来，Washington面临的罪名可远远不止一种：

首先是一个州监禁重罪——虐待非蓄养动物。接着是两个和杀死野生动物相关的轻罪。再接着是非法倾倒野生动物尸体，这使得他可能要被罚款。还有，在德克萨斯，只有获得执照的猎人，才能合法捕捉乌龟……

话说回来，德州有关虐待动物的法律到底是怎么定的？钩叔特意查了一下，找到了这么一段：

图片来源（TX – Cruelty）

根据（c）中的陈述可知，触犯（b）（1）这一条的就是犯了州监禁重罪。

（b）（1）的内容是什么呢？“某人故意地、有意识地、不计后果地折磨某动物，或用残忍的手段杀死或造成动物严重身体伤害”，这就算是犯了州监禁重罪。

那什么算是“折磨”，什么算是“残忍的手段”的？

（a）（3）规定，“残忍的手段”，就是指给动物造成不必要的痛苦的手段。

（a）（8）则表明，“折磨”即指任何给动物带来不必要的痛苦的行为。

面对这类指控，有两种辩护方向，一种是“我在做正当合法的科学研究！”，另一种，就是Washington用到的这种说法了，“我是为了自卫”。

那不管什么人遇到这事儿都说“自卫”行不行？恐怕是不行的。

（d）（1）是这么定义适用于自卫的情况的：对于危险野生动物可能造成的自己或他人的身体上的伤害，感到合乎情理的恐惧。

而什么是“危险野生动物”呢？这是有规定的，不是当事人说是就是的，《Health and Safety Code》的Section 822.101中，详细列出了对“危险野生动物”的定义。钩叔瞅了一眼，基本以狮子、老虎、美洲豹、猎豹、山猫、狒狒、熊、黑猩猩等为主，反正没见着乌龟。

图片来源（http://www.statutes.legis.state.tx.us/Docs/HS/htm/HS.822.htm）

嗯，所以……

你觉得这事儿会是怎么个结果呢？

看了这事，钩叔想的是我国什么时候也能出台一个类似虐待动物的法律？

于是钩叔去查阅了相关资料，却发现，其实在中国，曾有专家建议基于《中华人民共和国动物保护法》设立动物虐待罪，该罪名最高可处六个月以上三年以下有期徒刑。

但最后却这项罪名却因为种种原因未能如愿写入法律。

欢迎关注知乎专栏。▶知乎专栏——上钩

图片来源于网络。

本专栏内容均为原创，转载请私信本人或微信公众号：上钩（ bitethebait），否则视为侵权，合作请联系fishingnews@vip.sina.com

希望更多交流，请加微信18600271408，进入上钩微信群。