嗯，說真的，我在網上聽過這種說法，於是乎一直想查資料瞭解，奈何離手打法被所有中國傳武門派所隱秘，查瞭半天還是隻字未提。

最早這個說法我是從一個太極拳視頻下面看到的，說推手的，然後下面說不是太極拳不能打，是要會離手打法，才能打人。

我:……？

其實我的看法是，傳武裡面有多少動作一定要接手的呢？

除瞭中國跤一類的摔法以外，摔法不接手不可能，其他的都沒有離手打法瞭？

就像楊氏太極拳，舉個極端的例子，玉女穿梭，前手架開對方的來手，然後後手打入。

問題是——前手一定要架開？不架開這拳是不是打瞭會死啊？！

這個動作就很像形意拳炮拳，意思是說，我就架那，就不行瞭是吧？？

拳擊的抱架就兩隻手都架那，是不是不被人打到就不能架起來瞭啊？？

同樣的，摟膝拗步，我前手就放那防腿，不行嗎？有自由搏擊的就是這種姿勢，很像八極拳裡面的避襠。

意思就是，別人不打上來，不用玩瞭咯？

這是什麼邏輯？？

就好比太極推手，是裡面有化解的動作，那進攻的是不是就沒瞭？我棚推和擠的時候，是不是非得等對方手架上來才行啊？？

所以說這個概念本身就很奇特，摔人得接手不假，打人還得等對方接手？？？

打不過和招式沒關系，比如說香港一個講傳武的節目，b站上有，叫啥來著……裡面第二部有八極的內容，裡面一個香港洪拳傳自何麥的小夥子，和滄州的打，兩個人抱一塊，和臺灣劉系的人打，有來有回，為何？一來滄州的是中年人，臺灣的是年輕人，體能好！！！二來，抱成一團就是摟抱，打人有勁，打完退不出來，身法不靈活，還是體能。

當然情況也不同，臺灣那邊八極拳學的人多，大陸嘛……學套路多，體能，還真不多，年輕人去孟村那邊打法主要都是現代搏擊為主瞭……

所以說，又不是摔跤，不應該有離手打法和接手打法的區分，就算有，也是很少的區別，絕對不會變化大到能另出一套的地步。