为什么不管是小说翻拍成戏剧，或是戏剧再出原著小说。总是让粉丝满意的少、失望得多呢？

如果你先看过了我写的＜小说与剧本的差异＞你应该会知道两者有本质上的差异，编写的目的与考量不同，出来的成品自然会风格迥异。真的做到原汁原味改编的作品当然少之又少。

在此我先不论成品可行性的限制，现实考量会大幅影响改编的内容。小说：天啊！有上百个人追着我跑。在小说上仅此一句，戏剧上可能真的要找几十个人到场了。这类的现实限制，造成作品被迫再创作的情况很多，但这是无关改编者创作能力的问题了。

我们在编剧的创作能力上，可以举出最重要的三大点：情节、结构、节奏。

1. 【情节】

有句话说：「戏剧就是要有戏。」这句话是说，在改编上，最重要的就是情节。小说里面写「我的思绪翻腾紊乱」，读者一看就明白了。但剧本却是要写「演员该怎么做」才能表现出他心里的思绪翻腾紊乱。

小说里面写「小明是个枯燥乏味的人」，读者一看也懂。但在戏剧中，却不可能演出他在做单调而重复的事，而是该改写成一个有说服力的情节代替。

小说可以用很抽象的说法，但剧本得把所有抽象的说法变成剧情的情节，外化成动作与台词，让观众能理解。

所以编剧在创作时，想的都是用「情节」来演故事，不像小说中有那么多感受、情绪、意识、甚至抽象的文句。这些虚美的部分在编剧上都会大笔一删，想办法改写成「情节」。

如果故事中本身就有合适的情节当然最好，如果没有，那编剧只好凭空创造了，由此可知，作品改编之后的差异，绝对是天经地义的事。

2. 【结构】

电影，电视剧这类有明确时间限制的改编作品，结构就显得十分重要。

戏剧的结构我说了很多，好的结构往往代表一个起伏完整的故事。

但如果你看过我讲结构的文章就会知道，能被大众普遍接受的戏剧结构是有一定的模型。也因为戏剧通常是耗资不菲的作品，所以更需要销售收入来获利，自然更倾市场，也更不容许出错。

这所谓的出错就是没有票房、没有收视率。

也因为这样，小说不管怎么改编，都会或多或少配合戏剧结构（买个保险），这也是职业编剧在改编时的重大考量，他可不会在意作品的原汁原味，他在意的是好的结构带来好的票房／收视。（虽然常常徒劳无功）

有句话说：「编剧是个工匠。」

结构有其样版，自由的文学创作套上结构立刻变得规范化。但同中求异、简中见精，这就是编剧的功力了。

在资方的压力下，编剧将作品改得更商业化、更通俗，也是必然的行为。

3. 【节奏】

延续前面说的，戏剧是昂贵的投资，不容差错的创作。所以节奏也是改编的重要考量，快慢交替松紧观众的心情，将观众勾在作品之前，这也是编剧的重要任务。

这又呼应了前面说的：「戏剧就是要有戏。」

从这来看，这「戏」就是爆点，一个接一个的爆点。

在小说中，爆点可能可以靠角色的感受、意识来支撑剧情，用意象、文笔来延续读者耐心，动辄几千字。但在剧本中，抱歉全都不管用，确实用情节塑造冲突，才是观众喜欢的。

也许在小说中全书可以维持一股忧伤缓慢的基调，但在戏剧上，这可是个自杀的行为。资方不准，编剧也不敢。

有时更棘手的情况是：「小说本身没什么戏。」在改编上却硬要胖成八十集的戏剧。中间的戏谁加？当然还是要靠编剧去搜集素材，编入有爆点的戏，衔接前后。这种情况连整个原著的结构都要改，而不只是拓展、丰富那么简单。

【总结】

讲完了编剧最需要的三项创作能力，你讲得出小说家需要的创作能力有哪些吗？

最后我再由三个面向让你更清楚小说家与编剧的差异。

【专业能力不同】

编剧去改编小说成为戏剧，会得到截然不同的作品。

但小说家去改编小说成为戏剧，却常常得到一个烂作品。

小说家与编剧虽然都是想讲好一个故事，但却是两个截然不同的工作。

有的人作为小说家也许是个大师，但作为编剧可能就只是个门外汉罢了。

有些小说家擅长的是「意境与文藻」，当这类作家从事需擅长「结构与节奏」的编剧时，常常会编得惨不忍睹。

而仅单讲故事张力而言，编剧家应该要比小说家会塑造情绪，毕竟他们应该要更知道怎么讨好大众。

【市场不同】

出书可以用出版社、书系、作者来区分读者群，电影也可以用类型片来吸引特定观众，但电视很难做到这一点，因为电视更为开放，所以电视往往要瞄准最主力的收视群──银发族、上班族、学生。

而电视剧通常节奏都会较慢（尤其乡土剧），因为考量最大市场的学历、生活、年龄之后，编剧自然要配合编出他们爱看、易接受的戏剧。

很多时候并不是编剧没有能力编出高难度、复杂的故事，只是不适合大众观看罢了。

【制作方影响】

很多戏剧就算是市井小民、非专业人士都能一口气举出一大堆缺点，甚至说出：「我来编都比你好！」之类的话，那为什么学有专精的编剧们却没有发现？

一个剧本写好，可能导演会先改一改、监制会再改一改、投资老板又改一改、大牌演员也改一改，再因为资金问题又改一改，为了避开敏感话题又改一改。然后拍成一部烂戏，大家都骂编剧。

在巨资的投资作品中，编剧的力量有限是大家都知道的。（网络上真的超多编剧在吐苦水的）我们也就不怪了。

总结编剧的「专业」、「市场」、「制作」三方面，你是不是大概也能知道小说家跟编剧的差异在哪里？所以他们作品在剧本与小说之间转换时产生的差异，你是不是也能理解了！

若不论市场与制作。

如果你是小说家要去编剧，你可能要研究一下结构、节奏与情节张力的技巧。

如果你是编剧要去写小说，你可能要练习一下意象、意识流、动词、形容词的等文笔写法。

至于改编作品在读者心中的满意度，我认为这就很难强求了！除非落差很大，不然毕竟是人都会有一点先入为主的观念，总是有失客观，非战之罪啊！