看到有些人在评论里计较萧远山这么做到底有没有道理，这重要吗？不论对萧远山或者萧峰的评价如何，都不影响乔三槐夫妇的无辜性质，就算萧远山父子是天大的好人，乔三槐夫妇的遭遇依旧可怜，依旧会死不瞑目。

………………………………………………………………

《天龙八部》写的是终生的苦，所谓有情皆孽，众生皆苦，但让我最感到无辜的便是乔三槐夫妇。

萧远山为什么要杀乔三槐夫妇？

这段话说是何其霸道，何其无理？

第一，乔氏夫妇是不是雁门关事件的参与者；

第二，萧峰并非汪剑通、玄慈等人抢去的，原文写的清清楚楚，萧远山没有仔细查探，就抱着萧峰跳崖，结果发现萧峰没死，才将萧峰抛到了汪剑通的身上，等于是萧远山把儿子托付给了汪剑通等人；

第三，汪剑通等人和萧家是仇人，他们能够将萧峰养育成人，培养成才，已经是十分不易了，又怎么可能指着他们亲口告诉萧峰，他们是萧峰的仇人呢？那不是逼着萧峰与他们为敌吗？

第四，汪剑通、玄慈等人虽然将萧峰交给了乔氏夫妇，但是于情于理，都不可能告诉乔氏夫妇雁门关之事。因为，这件事情本来就是十分隐秘之事，这从汪剑通的书信中也能看得出。而且，也没有必要告诉乔氏夫妇这件事。因此，在乔氏夫妻看来，萧峰只是一个无父无母的孤儿。

因此，乔三槐夫妻的死可以说极其无辜。当然了，萧远山本就是不讲逻辑，偏激自私之人，这里暂不讨论。

乔三槐夫妇最应该感到悲哀的应该是萧峰对他们是何其寡情。

……

萧峰面对杀父杀母仇人萧远山时，反应是“大吃一惊”“颤声”“默然”“虎目含泪”，这一系列的反应说明萧峰对乔氏夫妇的确还有些感情，但也仅此而已，其后的反应就是“这些人既是爹爹所杀，便和孩儿所杀没有分别”。

这里需要注意两个细节：

一是“我义父义母待孩儿极有恩义，他二位老人家实是大大的好人”；

二是“这些人既是爹爹所杀”。

萧峰这才刚刚和萧远山相认，就将乔三槐夫妇改口称为“义父义母”，后面则简单一句归结为“这些人”。

我很难想象，三十年的父母子女之情，转眼就能变成义父义母，变得何其之快？而且，促成这个改变的还是杀了他们的人。三十年，人的一生有几个三十年？仅仅因为与亲生父亲相认，就能堂而皇之的将自己喊了三十年的爹娘变成义父义母吗？我没有萧峰那么大仁大义，但是如果我遇到这样的事情，也不可能改口，爸爸妈妈就是爸爸妈妈，三十年的感情哪能那么脆弱？和阿朱区区数月的相识相知，还能为其痛苦心伤至死，可是，三十年的亲情就那么不值钱吗？而后竟然将养父养母和师父简单的归结为“这些人”，这是何其寡情？

对待自己从未见过的亲生父母，就能“父母之仇，不共戴天，焉可不报”，对待养父养母的血海深仇，就能一笑泯恩仇，父子相认，天伦之乐，这难道不是寡情薄义吗？萧峰对乔三槐夫妇的感情远远比不了他对阿朱的感情，说萧峰是一个重色忘亲之人，也不为过。

要求萧峰杀了萧远山为养父养母报仇，那也的确有些强人所难，但是萧峰的一系列反应实在不该如此平淡。愤怒、质问、痛苦、纠结、矛盾等情绪必然是一个重情重义之人在遇到这种情况会有的。最起码也不可能在少林寺内就能认下这个父亲，然后为其担忧。

很多人会为萧远山辩解，借以说明萧峰反应是正常的。但是，这很大程度上是因为乔三槐夫妇是背景人物，三十年是一笔带过。

细细想来，三十年来有多少点点滴滴，每年过节过年，乔峰当回家探望父母，乔三槐夫妇肯定会为乔峰准备他最爱吃的东西，会问他在外面过得好不好，会问他什么时候娶媳妇，什时候给他们添个孙子，会让乔峰少喝酒，要注意身体，天冷了要多穿点衣服，不要轻易和别人动手，看到乔峰身上的伤疤，乔母会难过，会心疼的哭。乔峰在外面的时候，乔氏夫妇会思念乔峰，会担心乔峰出事，会日日夜夜祈祷儿子的平安喜乐，等等等等。金庸没有将这些细节写出来，但并不代表不存在。这一切种种又岂是一句“极有恩义”可以概括的呢？

我自己有孩子，将一个刚刚出生不久的小孩抚养成人是一件多么辛苦的事情，我很清楚。我儿子今年三岁不到，但是这两年多的时间，我付出了多少辛苦，相信有孩子的人大多都能体会。其中也有厌倦，也有恼怒，但是我也知道，如果孩子有危险，我会以死相拼。以乔氏夫妇对乔峰的感情，只怕也肯为了乔峰以死相拼。

可是，萧峰萧大王却也只是一句“极有恩义”“大大的好人”，称呼也瞬间变成了“义父义母”，到后来，也只是“这些人”，和什么赵钱孙，什么谭公谭婆，什么单正之流并无区别。最后，也不过是亲爹杀的，和他杀的没啥区别，可也不见他有什么赎罪的行为，如果阿朱没死的话，只怕萧峰最后也不会自杀。

如此看来，乔三槐夫妇是多么的不幸，多么的无辜！

乔三槐夫妇地下有灵，怕是死不瞑目。

萧峰死后，又有何脸面去见乔三槐夫妇？！

（最后说一句，背景人物真的不是人，百度图片乔三槐，也基本是萧峰的图片）