有學生告訴我,他們培訓機構的一個老師說英語短語是不需要背的,我也曾在其他地方聽到過類似的說法。但我想問一句:下這種結論的人,你的依據是什麼?你明白什麼是短語嗎?
也許你會說,短語就是短語嘛,短語還需要下定義嗎?如果你認為把幾個詞湊在一起,湊成一個更大的意思就是短語,那短語的確不需要背,你隻要背單詞湊單詞就行瞭。
但是,事實會不斷顛覆你的認知,因為有這樣一種現象,幾個單詞湊在一起的確形成瞭一個更大的意思,但這個更大的意思跟幾個單詞的原意無關,比如,“金盆洗手”的意思不等於“金盆+洗手”,不是用金色的盆來洗手。
什麼是短語?的確是幾個詞湊在一起,但湊詞的過程遠非我們想象得那麼簡單,最起碼可以分為以下幾種類型。
1. 非固定搭配。主要以詞性來歸類(但並非所有以詞性歸類的都是非固定搭配),如名詞短語(名詞並列或名詞加修飾語)、形容詞短語(形容詞並列或形容詞加修飾語)、介詞短語(介詞+名詞或代詞)等,特點是隻要不違背詞性原理就可以隨意組合搭配,所以,這一類基本不需要背誦。用介詞短語來舉例,知道 in the room(在房間裡),就可以把介詞 in 後面的名詞換成各種表示空間的詞,in the kitchen, in the park 等等。
2. 固定搭配。主要有兩種:固定的動詞短語和固定的介詞短語,特點是約定俗成,不能拆分,不能替換別的詞,所以,這一類必須背,不背的話,很多無法根據單詞去推測短語的意思。動詞短語如 look out(當心), look forward to (盼望)等,介詞短語如 in turn(輪流),in return(作為回報)等。
3. 習慣表達。這類短語既是固定搭配,又不是固定搭配。說它是固定搭配,是因為它有相對穩定的結構,例如 want sb. to do sth. ;說它不是固定搭配,是因為可以拆分,例如 want sb. 也成立,並非隻要是 want 就必須加 to do sth. 。《新概念英語》第一冊 105 課“Full of mistakes" (《錯誤百出》)就同時給出瞭上述兩種說法,課文是一則有趣的對話,老板讓一個叫 Bob 的下屬去叫另一個叫 Sandra 的下屬,就對 Bob 說:”Where's Sandra, Bob? I want her." 這裡的“I want her”不是“我想她”(別想歪瞭),而是“我找她”,用的就是 want sb. 這種動賓形式。緊接著老板又說瞭一句“I want her to come to my office.”(我想讓她到我辦公室來),這裡用的就是 want sb. to do sth. 這種動賓再加賓語補足語的形式。那麼,問題來瞭,want sb. to do sth. 這種短語需要背嗎?答案是:需要,而且需要在理解語法的基礎上背,否則,首先,你有可能會把它當死公式,不會靈活應用,就像剛才這個例子,你可能不知道 to do sth. 可以去掉。其次,你會同時記一大堆類似的短語,而不懂減輕自己背誦的負擔,例如,你會背 tell sb. to do sth. , ask sb. to do sth. 等。其實,你根本不需要專門記那麼多,隻要知道,相當多的動詞都可以接 to do sth. 作為賓語補足語就可以瞭。那要記什麼呢?隻要記那些不合這個規則的動詞,如 keep sb. doing sth. ,keep 這個詞就是另類,它要接 doing sth. 作為賓語補足語。
還有一種習慣表達,特點是合英語習慣,但不合漢語習慣,也需要背,否則鬧笑話,比如“rain cats and dogs”是“下傾盆大雨”,不是“下貓下狗”。
就聊這麼多吧,這段時間大傢少出門,勤洗手,多陪傢人,多學英語,祝大傢健康快樂!
上一篇
下一篇