有學生告訴我，他們培訓機構的一個老師說英語短語是不需要背的，我也曾在其他地方聽到過類似的說法。但我想問一句：下這種結論的人，你的依據是什麼？你明白什麼是短語嗎？

也許你會說，短語就是短語嘛，短語還需要下定義嗎？如果你認為把幾個詞湊在一起，湊成一個更大的意思就是短語，那短語的確不需要背，你隻要背單詞湊單詞就行瞭。

但是，事實會不斷顛覆你的認知，因為有這樣一種現象，幾個單詞湊在一起的確形成瞭一個更大的意思，但這個更大的意思跟幾個單詞的原意無關，比如，“金盆洗手”的意思不等於“金盆+洗手”，不是用金色的盆來洗手。

什麼是短語？的確是幾個詞湊在一起，但湊詞的過程遠非我們想象得那麼簡單，最起碼可以分為以下幾種類型。

1. 非固定搭配。主要以詞性來歸類（但並非所有以詞性歸類的都是非固定搭配），如名詞短語（名詞並列或名詞加修飾語）、形容詞短語（形容詞並列或形容詞加修飾語）、介詞短語（介詞+名詞或代詞）等，特點是隻要不違背詞性原理就可以隨意組合搭配，所以，這一類基本不需要背誦。用介詞短語來舉例，知道 in the room（在房間裡），就可以把介詞 in 後面的名詞換成各種表示空間的詞，in the kitchen, in the park 等等。

2. 固定搭配。主要有兩種：固定的動詞短語和固定的介詞短語，特點是約定俗成，不能拆分，不能替換別的詞，所以，這一類必須背，不背的話，很多無法根據單詞去推測短語的意思。動詞短語如 look out（當心）, look forward to （盼望）等，介詞短語如 in turn（輪流），in return（作為回報）等。

3. 習慣表達。這類短語既是固定搭配，又不是固定搭配。說它是固定搭配，是因為它有相對穩定的結構，例如 want sb. to do sth. ；說它不是固定搭配，是因為可以拆分，例如 want sb. 也成立，並非隻要是 want 就必須加 to do sth. 。《新概念英語》第一冊 105 課“Full of mistakes" （《錯誤百出》）就同時給出瞭上述兩種說法，課文是一則有趣的對話，老板讓一個叫 Bob 的下屬去叫另一個叫 Sandra 的下屬，就對 Bob 說：”Where's Sandra, Bob? I want her." 這裡的“I want her”不是“我想她”（別想歪瞭），而是“我找她”，用的就是 want sb. 這種動賓形式。緊接著老板又說瞭一句“I want her to come to my office.”（我想讓她到我辦公室來），這裡用的就是 want sb. to do sth. 這種動賓再加賓語補足語的形式。那麼，問題來瞭，want sb. to do sth. 這種短語需要背嗎？答案是：需要，而且需要在理解語法的基礎上背，否則，首先，你有可能會把它當死公式，不會靈活應用，就像剛才這個例子，你可能不知道 to do sth. 可以去掉。其次，你會同時記一大堆類似的短語，而不懂減輕自己背誦的負擔，例如，你會背 tell sb. to do sth. , ask sb. to do sth. 等。其實，你根本不需要專門記那麼多，隻要知道，相當多的動詞都可以接 to do sth. 作為賓語補足語就可以瞭。那要記什麼呢？隻要記那些不合這個規則的動詞，如 keep sb. doing sth. ，keep 這個詞就是另類，它要接 doing sth. 作為賓語補足語。

還有一種習慣表達，特點是合英語習慣，但不合漢語習慣，也需要背，否則鬧笑話，比如“rain cats and dogs”是“下傾盆大雨”，不是“下貓下狗”。

就聊這麼多吧，這段時間大傢少出門，勤洗手，多陪傢人，多學英語，祝大傢健康快樂！