旗艦市場歷來是各傢手機廠商的必爭之地,但做好一臺可以大賣的旗艦手機,卻並非是將各種頂級零配件組合在一起就能OK,系統優化、獨有賣點、品牌口碑等這些無一可以或缺。
但除此之外,個人認為持續穩定的旗艦系列迭代、以及旗艦系列多價位段佈局這兩個方面同樣極為重要。
目前在這兩個方面做得最好的,無疑是蘋果iPhone數字系列、華為的Mate和P系列,再之後就是藍廠vivo旗下的X80系列要比其餘各傢也要做得要更好一些,在Mate50系列發佈之前,vivo在旗艦市場份額高達13%,僅次於蘋果,表現可以說是非常亮眼。
vivo之所以能夠在旗艦市場迅速起勢,不僅在於自研芯片V1+獨有的影像優勢、以及非常均衡無死角的硬件配置,同時也在於其通過X60、X70、X80三代產品的升級換代,最終完成瞭旗艦市場的多價位段佈局和產品穩定迭代,個人覺得vivo的這種做法蠻好,不求一戰成功,按部就班緩緩圖之,還是比較值得其它手機廠商學習的。
下面重點說說vivo X80、華為Mate50、iPhone 14這三大旗艦系列的對比橫評、以及挑選建議。
PS:目前vivo X80 Pro在手,華為Mate50系列和iPhone 14系列均有打算入手真機,到時候寫一篇真機對比測評,感興趣的話可以期待一波,這裡主要是理論分析為主(後續新機到手後會持續發佈體驗內容)。
做瞭一張Excel圖表,因為機型較多,所以按照3500-5500、5500-7500、7500以上分為三個價格段作為區分。
PS:vivo X80系列實際上應該是三款機型(vivo X80、X80 Pro、X80 Pro天璣版),其中X80 Pro和X80 Pro天璣版因配置和價格幾乎一致,因此列入到同一個表單裡。
379e4c20597c23a9acef2f69c427cb1f
從上面圖表可以看出:
在各自的價格段內,這三大系列的各款機型都極為能打,不僅各款機型的獨傢優勢明顯,且當各系列的機型組合在一起的時候、均能夠形成秩序井然的產品梯隊,相比其它品牌相對零散的產品線而言,優勢極為明顯。
這三款機型的詳細參數對比如下:
c67ea5ea25841ebb0f69a38ae1bf8515
相對來說,華為Mate50各版本的價格明顯要比另外兩款機型更貴不少,不過從各品牌的產品劃分定位而言,這三款機型則相對比較接近(其中華為Mate50E要略弱一些)、且這三款機型也都算相對輕薄。
三款機型裡,vivo X80是唯一支持5G網絡的機型,對5G有強需求的話可以側重考慮。
除此之外,vivo X80在屏幕刷新率、前置自拍、後置主攝規格、人像鏡頭、充電功率等方面比較具有優勢,在自研芯片V1+的加持下無論暗光拍照、還是視頻拍攝的體驗都要更勝一籌,但在屏幕護眼效果方面則明顯不如另外兩款機型。
如果比較喜歡直屏手機、且對1440Hz高頻PWM調光比較青睞的話,則可以看看華為Mate50,備選華為Mate50E。
華為Mate50和華為Mate50E這兩款機型采用的是同一套模具、大部分配置基本差距不大。
其中華為Mate50在SoC芯片、長焦鏡頭、無線充電三個方面的優勢比較明顯,另外在屏幕護眼效果、防水防塵等方面相比同價位段其它機型優勢明顯,可變光圈的玩法極多,相對而言更建議一些。
華為Mate50E主要勝在價格相對便宜、但驍龍778G芯片在同價格段則不算很能打,但無論是可變光圈、1440 Hz高頻PWM調光在同價格段同類機型裡依然比較能打。
這四款機型的詳細參數對比如下:
463d636bec4535f7211f2d27905faa05
這四款機型每一款的配置都非常均衡、且各自的獨有優勢也非常明顯,比如vivo X80 Pro的2K+超高分辨率屏幕、80W有線快充、以及在自研芯片V1+加持下的影像體驗(尤其是人像拍攝體驗),iPhone 14和iPhone 14 Plus得益於iOS系統和滿血版A15芯片建立的系統和性能體驗優勢,華為Mate50 Pro則在系統(HarmonyOS 3)、影像(XMAGE影像系統+可變光圈+主攝級長焦)、護眼(1440Hz高頻PWM調光)。
強悍的綜合產品實力、搭配各自的獨傢優勢以及品牌口碑,這四款機型未來必然會囊括同價位段的大部分市場份額,值得期待一波~
四款機型裡,vivo X80 Pro是相對奇特的一款,這款機型分為驍龍8 Gen1版本和天璣9000版本,且兩個版本除瞭SoC芯片不同外,其餘諸如外觀/厚度/重量、屏幕、電池容量、快充功率等完全一致,就連自研芯片V1+在兩個版本中也都未曾缺席,這在已發佈的智能手機裡是極少見的現象,以往就算同一個機型發佈不同SoC芯片的版本,除瞭芯片外,至少也會在其它某些地方動上那麼一兩刀、以圖制造出產品差異賣點,而vivo X80 Pro卻偏偏反其道行之,打造出兩個僅SoC芯片不同的版本。
也因為如此,vivo X80 Pro天璣版足以稱得是“目前最前的天璣旗艦手機”,如果比較看重天璣9000芯片強悍的性能和功耗表現、同時又追求各方面的旗艦級體驗(比如2K+屏幕、80W快充、大面積超聲波3D指紋、以及極為出色的影像),那麼這款機型值得重點關註一波。
如果比較青睞驍龍處理器的話,則vivo X80 Pro也蠻不錯。
如果比較青睞iOS系統+滿血版A15芯片的組合,則iPhone 14和iPhone 14 Plus是兩款蠻不錯的選擇,在iPhone體系裡的性價比都還不錯,其中喜歡小屏輕巧的話可以側重考慮iPhone 14,喜歡大屏長續航則可以側重考慮iPhone 14 Plus。
除瞭iOS系統+滿血版A15芯片的組合比較強悍之外,兩款iPhone標準版機型的拍照相比上代也有非常不錯的升級(比如前置相機增加自動對焦,後置相機暗光拍照效果大大提升),不過低亮度屏幕護眼效果相比另外兩款則要弱瞭不少。
如果對5G網絡沒有強需求,比較青睞HarmonyOS 3系統+XMAGE影像+可變光圈+主攝級長焦+1440Hz高頻PWM調光的組合,則華為Mate50 Pro比較合適入手,且得益於昆侖玻璃、在抗跌落方面也極具優勢。
這四款機型的詳細參數對比如下:
當價格來到7500元以上之後,在國內市場還能一戰的品牌幾乎也就隻剩下蘋果和華為瞭,其餘各傢品牌要麼望而止步、要麼通過折疊屏機型打差異化來爭取一些市場份額。
表格裡的這三款機型,無論是性能、系統、屏幕、影像、續航、質感等等方面,均是目前已發佈機型裡的第一梯隊,綜合使用體驗都極為出色,如果預算充裕、且追求極致旗艦體驗的話,可以側重考慮。
三款機型裡,iPhone 14 Pro尚算輕盈,另外兩款機型均比較沉重(尤其iPhone 14 Pro Max的重量更是達到240g),如果喜歡小巧輕盈機身,且比較看重iOS系統+A16芯片+2000nit超高戶外亮度屏幕+1/1.3英寸超大底新主攝的組合,可以側重考慮iPhone 14 Pro。
如果除瞭以上這些之外,更喜歡大屏手機,且追求極致續航體驗、以及相比iPhone 14 Pro更強的散熱表現,不介意240g機身重量,則可以側重考慮iPhone 14 Pro Max。
如果對5G無強需求,比較青睞保時捷設計+陶瓷機身+超微距長焦拍攝體驗+HarmonyOS 3系統+XMAGE影像+可變光圈+主攝級長焦+1440Hz高頻PWM調光+昆侖玻璃的組合,不介意232g機身重量,則華為Mate50 RS比較合適入手。
以上是本篇攻略的全部內容,歡迎三連(點贊,收藏,關註),後續新機到手後會持續發佈體驗內容。
dio,就是嚣张傲慢,又玩世不恭的感觉。 源自《JoJo的奇妙冒险》第三部星辰十字军中的反派角色之一的迪奥·布兰度(dio),迪 ...