近代以來，人類經歷轟轟烈烈的各種革命，我們現在習以為常的生活，絕大多數是近代以來各國革命的成果。凡是談及革命，史學傢必稱英國資產階級革命、美國獨立戰爭、法國大革命和俄國十月革命，頂多再加上普魯士統一德國、日本明治維新和意大利的統一戰爭。言必稱希臘，是我國學術界的老大難問題。時至今日，關於中國革命史在世界歷史上的定位問題，主流的史學界認知仍然懵懵懂懂，缺乏戰略高度。中國革命史是人類歷史上，迄今為止最為波瀾壯闊、驚心動魄的巨大社會變革，其深度和廣度遠遠超過歷史上各國革命，是一場真正意義的徹底的對舊世界的洗煉和蕩滌。

一、扒一扒各國革命的黑歷史

長期以來我們的歷史書（尤其是歷史教科書），對歐美的革命總是不吝各種溢美之詞。對這些革命的黑歷史要麼視而不見，要麼文過飾非、指鹿為馬，甚至直接刪減剔除瞭事，阿諛奉承、吮癰舐痔充斥在我們的歷史書中。對各國革命的正反兩面不進行系統性介紹，對各國革命的本質缺乏高屋建瓴、振聾發聵的獨立思考的見解，一言概之“外國的月亮總是圓的”。本文就科普一些常見的各國革命黑歷史，這些常識並非本人心血來潮首創，而是學術界公認的結果。先從英國革命扒起，英國革命從1640年算起到1688年光榮革命結束歷時48年，期間經歷瞭一次7年內戰。英國革命實質上是王權和貴族之間的權力鬥爭。更直白一點的說法，就是一群貴族老爺嫌棄國王管得太多，幹涉瞭他們當土皇帝的權利，所以造反把國王給剁瞭。結果推翻瞭國王，來瞭一位閻王（克倫威爾專政），我們的歷史書有多少本講過護國主這段黑歷史？然後幾經折騰，這幫子貴族老爺和國王都學聰明瞭，趕緊簽約媾和吧！於戲，大名鼎鼎的《權利法案》就這樣通過瞭。《權利法案》簡單的說，就是貴族和國王大傢簽個合同，大傢井水不犯河水，我們不再剁瞭國王，國王也不再剁瞭貴族，你好我好大傢好。至於真正的平民，老爺們說話別插嘴！這個場革命本質上隻是統治階級之間的權力再分配，所謂選舉無非是貴族內部的一種遊戲而已。

美國獨立戰爭1775年至1783年，打瞭8年。但是如果考慮當時的世界歷史背景，這無非是英法爭霸下，法國在英國殖民地搞的代理人戰爭。沒有法國的支持，美國根本不可能取得獨立戰爭的勝利。正是有法國海軍的幹涉，讓英國無法源源不斷的從世界各地調動資源來鎮壓北美的反叛，最精銳的龍蝦兵始終沒有出現在北美大陸。法國提供瞭軍火和人員訓練，關鍵時刻直接上陣，這才是美國獨立戰爭勝利的根本原因。但是！這段歷史在我們的教科書被刪得幹幹凈凈，幾乎找不到痕跡。唯一的馬腳就是那尊自由女神像，教科書提到是法國人送的。這件事情困擾瞭鄙人幾十年，美國人獨立法國人送自由女神，為啥？美國人不談獨立戰爭中法國的作用，這個情有可原。中國人自己的教科書也不談，這是哪門子的孝子賢孫？試問除瞭朝鮮自己的教科書，世界上哪個國傢的歷史書會不提志願軍！至於獨立戰爭的結果，名義上美國建國瞭，實質上當時的美國隻是一個邦聯，所謂的中央政府更像一個國際組織，而美國憲法說白瞭就是一紙國際條約。美國實質上統一，要等到天降猛男林肯大帝瞭。所以大傢看好萊塢大片，英雄絕大多數會出現在林肯紀念堂，而不是華盛頓紀念堂。

法國大革命比較復雜，從1789年開始，到1794年熱月政變推翻雅各賓派專制告一段落，然後又斷斷續續革命，到1830年七月革命這場持續41年的革命才算基本結束，期間戰爭主要是面對各種外國勢力的幹涉。被謳歌的革命典型事件——攻占巴士底獄，真實的情況是裡面根本沒有幾個守衛人員，也沒有幾個犯人。法國大革命的迅速成功，直接原因就是路易十六的腦殘。為瞭解決財政問題，路易十六居然突發奇想要召開三級會議，要知道這個會議都快200年沒有召開過瞭。用屁股想一下就知道有問題！把全國各地這麼多人給召喚進首都，而且都是法國各地有頭有臉的人！但凡手裡面有本三國演義，也不會如此無知。更要命的是會議居然沒有明確的議程，一開幾個月，這不是給野心傢以機會嘛，果然劇本按照董卓進京的套路上演瞭。路易十六就是不作不死的典型，最後連法國人都說處死國王是一個悲劇（法國總統密特朗語）。國內的歷史書從來都是對《人權宣言》大吹特吹，就是不談雅各賓派是如何用斷頭臺來實現人權的。巴黎的革命法庭曾經一個月剁瞭2萬人的腦袋。革命法庭允許法官根據自由心證（草菅人命）的進行審判，不需要證據，不允許律師為罪犯辯護（辯護律師有可能當庭成為被告），甚至禁止被告自己辯護。極具諷刺的是，羅伯斯庇爾、聖鞠斯特等就是這樣丟瞭腦袋的，深刻闡明瞭作繭自縛這個成語。法國大革命給法國註入瞭動蕩基因，接下來的法國歷史就是不停的各種政變，巴黎人民更是一言不合就起義（暴動）。法國也在一次次政權更迭中，空耗國力，痛失和英國爭霸世界的機會。

俄國革命，二月革命成功到十月革命成功僅僅用瞭不到1年時間，可謂世界革命世上最短成功案例。國內歷史書有著悠久的為尊者諱的傳統，就不告訴大傢冬宮是一座沒有守衛的宮殿，所謂轟轟烈烈的攻打冬宮壓根就沒有受到有效的抵抗。我們應該感謝蘇聯的解體，否則這些不利的證據也不會公之於眾。目前史學界對十月革命的結論，基本就是一場偷襲式的政變。利用當時二月革命後出現的無政府空窗期，迅速集中有限的武裝力量奪取政權。而且當時正處於一戰末期，俄軍的主力正在前線跟德國作戰呢，首都空虛，這才給瞭革命黨人以機會。蘇聯得國太易！為共和國埋下瞭浮躁的基因，整個黨政軍缺乏鮮血的洗禮。建國都二十年瞭，還能被德軍推到莫斯科郊外。慈父（斯大林）暴怒，由此開啟瞭蘇聯重鑄的歷史。有關十月革命的瑕疵，隨著時間的推移，對蘇聯的負面影響越來越明顯，最終導致瞭70年後解體。當然這是另一個話題。

講到這裡，我必須要插一點後面的內容。由於法、俄兩國革命都是首都暴動，這給中國革命造成瞭極壞的影響。尤其是俄國革命，得國之易簡直出乎瞭當時包括列寧在內的很多革命者的意外。我們的革命者曾經長期天真的認為，隻要想辦法把大炮架到長江上，革命就成功瞭一半瞭。

至於德意日三國的革命，也簡單說扒一下黑歷史吧。德意志統一戰爭是一場諸侯造反的戰爭。普魯士君主是德國所有君主中最開明、最有雄心的，到瞭威廉一世奮數世之餘烈，與奧地利平分天下。嚴格說德國的統一隻能算半個統一，因為油紙包們的不懈努力，把“奧普分德”這是事實吹噓成瞭“德意志的統一”。明治維新實質是諸侯們挾天子以滅幕府的戰爭。一群土皇帝想造反，卻發現沒有領頭人。大傢誰不服誰，但是不團結就會被幕府逐個擊破。突然，有人發現還有一個有名無實的天皇住在京都，推舉天皇來當個吉祥物。推翻幕府後還是諸侯分治，隻好又請天皇這個人畜無害的吉祥物。明治算長袖善舞（反正天皇也從來沒有掌權過），諸侯們還能緊密團結在以天皇吉祥物為核心的軍國主義集團周圍共事。明治翹辮子後，再也無人能夠約束這幫子無法無天的諸侯。陸軍部和海軍部長期不對付，各自為政、九龍治水，最終釀成亡國之禍。所以說天皇是戰爭頭子，他還真不配擁有這個名號，頂多就是一個躲在皇宮中的膽小鬼。當然這不也不妨礙國內教科書把明治捧為跟威廉一世一樣的有為之君。意大利統一就更拉胯，整個獨立戰爭就沒有打幾場勝仗。但是架不住別人運氣好啊，普奧戰爭、普法戰爭都押對寶瞭，雖然連吃敗仗，居然奇跡般的收復領土。整個意大利，就加裡波第一個人能打。意大利真正的國父是拿破侖三世，為瞭紀念這位真正的國父，意大利選擇瞭拿破侖一世為他們設計的軍旗作為國旗。意大利可以說是開創瞭忽悠立國的先河，當然這也不妨礙意吹把加富爾、馬志尼給供奉到天上去。

二、如何評價革命

各國革命是一個復雜的事物，要對他們進行全面評價顯然是困難的，這超出瞭本文的范圍。拋開各種瑣碎的史料，鄙人用一種簡單的方法去做比較分析。這就是目標、手段和達成，三個方面來評價各國革命。

（一）談目標

為什麼要叫革命而不是造反或者其他啥的。因為近代以來的改朝換代和中古上古時期的改朝換代不一樣。中上古時期那是政權更迭，其實無論是政治體制還是社會制度都沒有發生根本性改變。

這裡要指出的是任何革命的目標都不是一開始就具有的，而是在革命的過程中逐步深入，是集體智慧的產物。革命的目標也是一個多層次的東西，當然最低層次就是都一樣就是奪取政權建立代議制共和。同樣目標的復雜性和多元性，也決定瞭革命的困難程度。革命的目標越多，其對革命者的要求就越高。同時革命對社會的變革就越大，對後世的影響也就越深遠。革命的目標分為政治目標、社會目標、經濟目標和軍事目標等。

革命者變革天命，革命就是推翻人類幾千年的君主制專制，建立代議制的近現代政權。何謂君主專制，就是君主擁有名義上和實質上的一票否決權或者一票通過權。而革命就是徹底否定掉這個權力。這是革命的共同特點，也是革命共同的目標。這就是革命的第一個目標——政治目標。當然這是對一個主權國傢而言，考慮到曾經在全世界廣泛存在的殖民地，後發的革命國傢還要多出一個反帝反殖民的任務目標。

那麼什麼是革命的社會目標呢？要講清楚這個事情，就必須從中古時期的社會結構談起。隨著現代對古代研究的越來越深入，我們可以清晰看到現代人和古代人的不同。其中最大的不同在於人身依附關系。在中古時代，世界范圍內是缺乏獨立的人格權，所有的人都依附於區域性的強權。所謂國傢的統治，往往不是對國民的直接統治，而是通過各種勢力對國民進行間接統治。在中國，就是幾千年的皇權不下鄉，中央政府的機構到縣級就為止瞭，縣級以下是黃四郎這種鄉紳的天下。在歐洲則是表現為大大小小的封建領主，如俄羅斯套娃一樣的，皇帝、國王、公侯伯子男等等。簡單的說古代社會無國民，而革命就是打破這種人身依附關系，建立全新的國傢直接對國民統治架構，把所有人變成公民，社會變成公民社會。當然向公民社會轉變不可能一蹴而就，這肯定有一個從名義到實質的逐步深入過程，各國革命無不如此。

經濟目標，其實某種意義上是社會目標的延續。要解除人身依附的枷鎖，不打斷經濟上的利益鏈條是不可能徹底解放的。歷史證明打斷這個利益鏈條，最有效的手段就是土地革命。通過各種方法把土地收歸國有，然後再按照經濟發展需要進行土地資源的再分配。從某種意義上說，土地革命決定瞭一個國傢最後革命能夠達到的高度。

最後是軍事革命，革命必然在戰爭中成長。舊勢力必然不會自動退出歷史舞臺，所謂掃帚不到灰塵不會消失。要徹底擊敗舊勢力，沒有一支全新的軍隊是不可能成功的。我們可以在各國革命中清晰的看到新式軍隊的威力。克倫威爾鐵騎軍、華盛頓的大陸軍、拿破侖的法軍、普魯士的鐵軍、日本的倒幕軍隊、意大利的紅衫軍還是蘇聯紅軍，都大幅度的采用最新的軍事技術，並且對軍隊的組織和戰術做出瞭跨時代的革新。克倫威爾開創瞭近代騎兵，一支有別於古代的紀律嚴明、分工協作的軍隊；華盛頓開創瞭疏開隊形和遊擊作戰；步炮騎協同的法軍橫掃歐洲；普魯士嘗試讓高學歷的年輕人進入軍隊；日本可以說是建立瞭亞洲第一支近代軍隊；而加裡波第的發動群眾思想曾經一度影響瞭教員。現代軍隊正是集合瞭這些革命性的軍事成果誕生的。

小節一下各國革命目標。雖然我們不能苛求古人，但是我們今天來看，所有革命目標顯然是有歷史局限性的。英國革命達成瞭政治目標，但是其社會目標卻非常的匱乏。其最大的意義是人類歷史上一次建立共和制的嘗試，當然它不是首次（首次是荷蘭）。美國獨立戰爭，在於首次在世界范圍內實現瞭一個名義上的共和政權。為啥說是名義上的，因為當時的美國還是一個邦聯，披著一個國傢的外皮而已。到瞭法國革命社會目標終於在革命中出現，法國大革命是一場同時有政治和社會變革的革命。其重要的成果當然是拿破侖帝國留下的民法典和土地革命。而德意日三國，由於是後發國傢，長期受到列強的入侵，因此在目標中又多出瞭反帝反殖民的內容。當然十月革命的目標比以上都要復雜的，同時有政治、社會、經濟和軍事目標。

（二）論手段

革命不是請客吃飯，革命的過程必然伴隨暴力推翻舊世界。推翻舊世界的手段雖然多，但是無非是三種手段。第一、首都或者中心城市暴動，也就是斬首行動。第二、諸侯造反。第三、也就是最困難的一種——平民起義，發動群眾建立人民軍隊，然後武裝奪取政權建成人民政權。

斬首行動最容易，所謂蛇無頭不行。在首都暴動有諸多好處，任何國傢的京城都是全國各種勢力博弈的平臺。迅速控制首都後，能在很快跟全國各地的利益集團搭上線。這個平臺如果利用得好，可以通過各利益集團在首都的代言人交換各種利益，利用得當天下可傳檄而定。同時首都作為國傢的心臟，必然囤積著大量的物質資源，如禁衛軍、軍火、糧食等等。還有一個因素容易被很多人忽略，就是首都對地方的單項透明的信息優勢，首都肯定擁有全國的資源明細（蕭何直呼內行）。因此即使交換利益不成功，也可以憑借首都在道義上的制高點，利用首都的各種資源，對地方勢力進行討逆。我們看法國和俄國就是這種模式，革命者憑借首都的天然優勢，很快掃平瞭全國。如果不明白這一點，你就很難理解，為啥白軍數量遠遠多於紅軍的情況下，卻被紅軍在幾年時間內剿滅。

諸侯造反其次。諸侯都是經營多年，有雄厚的地方勢力。可以源源不斷的給革命者以政治、經濟、軍事支援。打遊戲的人都知道，有一塊根據地對遊戲來說多麼重要。諸侯造反並不是一點難度沒有，首先面對的就是中央政府的單向碾壓優勢。要突破這種政治、經濟、道義、信息的全面壓制，諸侯造反幾乎都依賴一個東西——天時！天時可不是說來就來，要等待這個天時有時候需要花費很長的時間。簡單的說所謂天時就是對手出昏招的時候，如周朝文武兩代君主才等到殷商東征的機會，成功後周武王也到瞭生命的盡頭。英、美、德、日、意都采用瞭這種模式，把握住瞭為數不多的建國機會。這裡要指出的是，本文的諸侯包括瞭地方豪強、世傢豪門等這種非典型諸侯，英美革命的主導者都是當地的世傢豪門。

人民起義這是最困難的，也就是開局一根燒火棍，武器裝備全靠自己掙。如果我們稍微對比一下世界歷史，會發現采用這種的模式的革命是非常少，成功的寥寥無幾。因為這種模式的難度本來就是地獄級的，不要說革命瞭，就是純粹的改朝換代，翻遍世界史成功的案例有幾個？這種模式要取得成功，第一需要天下大亂，如饑荒、瘟疫、洪水等等，這樣才有足夠多吃不飽飯的人願意拼死一搏。第二需要想辦法得到第一桶金，也就是幾個創業者，一個好漢三個幫嘛。第三就是要建立組織或者投奔組織，最有效的途徑當然是各種會道門。當然近代以來多瞭一種組織就是國際NGO。另外還需要革命的領導者有逆天的才華和個人魅力等等等等，條件之苛刻初始階段革命者往往會選擇斃掉這個方案。

（三）看達成

目標任務一定，剩下的就是KPI考核。其實前文已經提到。但是這裡要強調的是四個字，不忘初心。革命之所以叫革命，就是取得政權後，還需要持續的進行政治、社會和經濟改革，以鞏固革命的成果。這裡面有一個反例，革命史研究的冷門——海地革命。要說海地革命是有很多可圈可點的地方，首先這是一個奴隸起義的革命，其次這是一個以黑人為主的革命，第三這是西半球的第一場革命。而且海地革命發生的時間很早，1791年至1804年。海地革命的成功直接導致瞭拉美掀起黑人起義的浪潮，並且對以後的南美解放運動產生深遠的影響。但是為啥主流的歷史書很少提起這場革命，原因就是最後革命的目標達成。革命成功後，革命者迅速走向革命的反面，變成瞭毒菜。迄今，海地仍然是世界上最不發達的國傢，人民生活水平改善有限。拉美和非洲的絕大多數革命成功的國傢，現在人民還生活在水深火熱之中。

為什麼現在一提到革命，就剩下英美法俄德意日，因為這些國傢革命成功後，都一度成為世界霸主甚至盟主。今天也是世界政治經濟舞臺上重要的參與國傢。誰還記得歷史上的大哥倫比亞共和國？有誰知道阿拉伯復興社會黨是怎麼回事情？還有那一度轟轟烈烈的非洲反殖民運動，如今的互聯網有幾人能夠理清脈絡？從這種意義上來說，任何歷史都是當代史。因為如今的世界隻有二十多個工業國，這二十多個國傢基本把持著這個世界的政治、經濟、文化、軍事等各方面的話語權。

KPI考核就是這麼殘酷，它不講過程，不講客觀，隻要沒有達成你會被末位淘汰。那麼我們就來看看KPI指標有哪些。

1、政治上，建立獨立自主、廣泛民主的代議制政權。

2、社會上，打破各種人身依附關系，建立以法治為基礎的公民社會。

3、經濟上，土地革命，土地收歸國有。限制財富自然集中，破除財富的先天不平等。

4、軍事上，改革軍制，建立以募兵制為主的，現代民族軍隊。

5、文化上，倡導人的解放，追求人的價值自我實現，解放婦女。

以上五條看著簡單，真正全部實現的一個國傢都沒有。但是也隻有二十多個工業國部分實現瞭目標，而真正的世界強國無一不是在這五個方面有所成就的。人類啊一直在革命的道路上，所謂歷史終結，不過是狂妄囈語。這裡要提醒大傢的是，即使是美帝這個資本主義的大本營，在限制財富集中這個問題上也是超越這個世界上絕大多數國傢的。否則美國的富翁們也不會想盡辦法的逃稅，甚至移民到太平洋的小島上也在所不惜。世界盟主怎麼可能在革命的問題上落伍！當然今天的美帝淪喪，重要的原因就是忘記瞭初心。二十世紀初曾經喊出消滅貧困的美利堅合眾國，曾經的屠龍少年，如今正在慢慢的腐朽。

三、全球化視角下的中國革命

（一）要從人類革命的賡續看待中國革命史

在人類發展到今天，有必要對中國革命史進行重新的定位和分析。我們的教科書多年來一直采用一種割裂式的敘事方式，未能將中國革命史融入世界革命史的宏大敘事中去。如果世界革命史是一篇交響樂，荷蘭革命可以看做序曲，那麼英美法俄德意日就是一部又一部的樂章，而中國革命史則是繼他們之後全新的樂章。人類革命史是一部接力傳遞過程，這本就是革命的客觀規律。整個世界革命史，草蛇灰線，縱橫交錯，多條明線暗線最終都投入瞭中國革命史。讓華夏承接瞭他們的因果，從而註定瞭中國革命的命運多舛。英美法德意日俄甚至印度在不同時期都給中國革命留下瞭自己的烙印，其國內的革命的成果影響和推動瞭國內革命的發展。最終在這塊古老的土地上，燃起瞭熊熊的革命烈焰。

（二）擺脫他國革命的影響，最終確立瞭中國革命的江湖地位

前面談法、俄革命的時候提到瞭一點。其實他國革命成果，尤其是英美法德意日俄的革命成果，長期對中國革命是一個負資產。中國革命的種種失敗，皆是師從外國而引起的。洋務派和開明派，長期醉心於德、日革命的明君賢臣模式，幻想自上而下的推動中國的革新。完全沒有看到，德日革命血腥的一面。俾斯麥所言鐵血不是虛言。太平天國和義和團，雖然起身於底層民眾，但是長期和精英階層搞對立，為當時士大夫階層所唾棄，最終被中外反動勢力聯手絞殺。辛亥革命又師從法國和美國，以市民暴動來推動革命的發展，未能發動最廣大的群眾，最終革命成為利益集團的工具，蛻變為買辦集團的代表。我黨革命早期，也是各種幼稚病，以為能夠用類似攻占巴士底獄的方式取得成功。從1840年開始，到黨的七大召開，中國革命才算徹底擺脫他國影響，走出瞭自己的道路。驀然回首，時光已過百年。

（三）對革命目的、手段和達成的正確認知是中國革命的成功的根本原因

1、中國革命的目標是地獄級的

前面花瞭很多篇幅來講革命的目標、手段和達成，就是要證明中國革命的偉大。在中國革命之前，其他國傢的革命者從未面臨如此復雜的革命的局面。一方面他們要面對國內外各種反動勢力的追殺和圍剿，不僅國內的專制勢力如此強大，而且革命的初期世界列強已經完成瞭工業化和現代化。另一方面，人民的力量是如此的弱小，愚昧、無知、饑荒和瘟疫，充斥在華夏的每一個角落，可以說革命者完全就是孤傢寡人。

復雜的局面，導致革命者必須同時進行政治、社會、經濟、文化和軍事的全方位變革，同時還要進行反專制反帝國主義反殖民主義的鬥爭，才能夠取得革命的勝利。這就是一個地獄級的目標——幾乎是不可能完成的任務。但是中華兒女用自己的勤勞、勇敢和智慧，出色的完成瞭任務。

中國革命史是人類迄今為止一場徹底的反帝反專制運動，也是一場英勇的反殖民主義運動，更是一場政治、社會、經濟、文化、軍事上的全方位變革。這場革命是從英國革命以來，諸次革命的集大成者，是一曲輝煌燦爛的、蕩氣回腸的革命史詩。

2、中國革命的手段是極端慘烈的

跟英法美俄德意日相比，中國革命最後完成。正是因為中國革命最後完成，所以在革命的過程中，汲取瞭其他國傢革命的經驗和教訓。關於革命的手段，1840年開始，中國革命幾乎嘗試瞭世界革命歷史的各種革命手段，改良、維新、農民起義、開明專制、暴動、聯省自治等等，結果絕大多數都失敗瞭。正是在這種局面下，中國人也沒有放棄。我們將歷史傳統和世界革命巧妙的結合起來，最終創造瞭人民起義的全新革命模式。選擇瞭這種模式，就註定瞭巨大的犧牲，也註定瞭坎坷。據民政部的不完全統計，有370萬黨員、2100萬革命群眾犧牲，這還是有名有姓的！

人民起義的這種模式，具有天然的正當性、合法性，就如真理一樣不辯自明。兩千年前的那兩個人，他們曾經是華夏無數統治者的噩夢，未來必將是世界剝削者的夢魘。為有犧牲多壯士，敢教日月換新天。我們找到瞭教育人民、依靠人民、發動人民的一條全新的革命道路。革命者用他們的樂觀、浪漫和熱情，感動瞭上蒼，喚醒瞭沉睡的人民，建立瞭一支堅不可摧的人民軍隊。整個中國革命的過程之艱難曲折，完全是世界各國革命的教科書。在絕大多數革命者充分認識到革命的目標和手段後（七大），僅僅過瞭4年，解放軍的八百萬將士就來到長江邊。曾經的反動派的最大堡壘，如今在寒風中瑟瑟發抖，搖尾乞憐幻想劃江而治。

3、中國革命的定位將隨著革命的達成而同時提高

如果僅僅是目標和手段，中國革命不足以成為世界革命教科書。迄今為止中國革命勝利後對社會的改造，也是史無前例的。最終為世界上各種殖民地封建地的人民，提供瞭榜樣的力量。難能可貴是初心。在建國後，我們國傢進行瞭全方位的變革，迄今革命仍然在進行中。今天中國能站在世界舞臺的中央，全方位向世界展示中華文明的魅力，皆因為這場革命的成功。絕大多數人能夠過上，吃飽飯住上房，偶爾燈紅酒綠，混吃等死的日子，皆因為這場革命的成果。

四、重啟對中國革命史的再認知

我們的學者，應該對中國革命史充滿敬畏和驕傲，向世界宣傳中國革命史。中國革命有兩個繼承，第一當然是繼承1840年以來，中國各階層救亡圖強，前仆後繼的反帝反殖民反專制傳統。另一個繼承，就是從荷蘭革命開啟的世界人民民權運動的星火傳遞，從大西洋沿岸一直燎原到太平洋的世界近代革命史。同時中國革命有兩個開啟，第一是開啟新千年中華民族的共和之路，中國通過100年的艱苦鬥爭，徹底鏟除瞭專制和愚昧的土壤，開啟瞭人民當傢作主的全新政治架構。第二則是開啟瞭世界殖民地和被奴役國傢人民新的革命之路，中國的成功將會極大的鼓舞各國革命者，在新的千年中各國的覺醒者，終會在中國革命史中找到啟發，開啟自己民族的革命之路。