现在量化平台非常多了，一般名字都是xxxquant这样的，另外就是微量网、果仁网等，在众多量化平台中，果仁网可以说是脱颖而出，傲视群雄。

其实对这些平台我也基本都考察过，对于正常的量化研究员来说，我一般是不推荐的。但果仁网不大一样，他定位的就是不大正常的量化研究员。

很多平台都有一个误区，就是要做的多么专业化，功能多么齐备，要能支持最专业的量化团队，结果越走越偏，也越陷越深，最后搞不好自己变成一个私募了。我不评价是是对是错，但至少是跟创立平台的初衷是不一样的。做人，要不忘初心嘛。

事实上，越是专业的量化，越是不需要这些平台。一来做这些平台的人一般都没什么量化交易的经验，很多时候是客户比平台开发者本身更专业，这又如何能服务得好呢？

果仁网不一样的地方他一开始定位就在于那些不懂量化的人，而且他也没指望让他们学懂。他本质上就是提供一个傻瓜相机，甚至就是手机相机，压根不给用户太多自由选择的空间；而其它平台商却想把相机做成单反，这是非常不一样的。

这个世界的人员结构其实很简单的：

懂C++的其实很少；

懂python的多一些；

懂VBA的更多一些；

懂excel又更多一些；

连excel都用不大熟练的其实最多。

如果把自己的客户群体定位于懂C++的人，其实是把自己限死了；而且如果他们真的那么牛逼也不需要你。

果仁就把目标客户定位于连excel都不大熟练的人，这反而极大扩展了自己的客户群体。

有时候做这行真的做多错多，你不给客户行情数据，甚至接口也不给，他就拿不到数据，也不知道你回测怎么做的，没法自己重现，也只能你说啥就信啥了；用户拿到的东西越多，发现的漏洞就越多，而且如果想针对专业的客户，人家水平分分钟比你还高。

另外决定软件使用体验的是回测速度，如果全部封装好，用户自由发挥的余地很小，策略基本一致，完全可以保存大量的中间结果，策略回测速度就会非常快；但如果用户发挥余地很大，写的程序天马行空，回测速度就会非常慢，直接影响使用的体验。

微量网那种模式完全走偏了，他指望别人写好的策略放上去。但一来这类easy language也很难写多好的策略，二来用户对平台也有顾虑，会不会偷我策略哈？果仁网的好处在于策略都是自营，用户压根就没写策略，就不存在这个问题了。

貌似果仁更多针对股票，没怎么做期货。其实期货更容易实现全自动交易，他完全可以学微量网，搞个期货量化策略仓库，比如大规模生成上万个策略投资组合，趋势、套利、对冲、多品种、多周期等，使用费比如10元/天，不用不收，一年也才2000多，1万个人一年就有2000万收入。

私募管理费2%，100万收2万，其实策略本质上是差不多的。果仁网创始人好歹清华计算机的，你觉得其他量化私募能做出来的CTA中低频策略他们做不出来吗？

说著说着我都想搞了。。。其实最近CTA行情还不错的，比特币更疯狂。可能1万个人使用的话高并发的编程比策略重要吧。这部分的程序我也不知道难度如何，CTP貌似有1秒多少报单限制，策略可能也要比较低频的，拆单要细，而且各个账户下单要均匀，貌似还是有点工作量的，就差个程序员了。